辟谣∣中国癌症问题比欧美国家严重？别搞反了！
摘要：
英国《卫报》2011年刊登的各国癌症高发病率排行，根据世界癌症研究基金会的数据，全球前十名癌症发病率（每十万人）的国家为：丹麦(326)；爱尔兰(317)；澳大利亚(314)；新西兰(309)；比利时(307)；法国(301)；美国(300)；挪威(299)；加拿大(297)；捷克(295)。
台湾第29名（244），中国大陆未入前50（211）。
【原创】文∣星辰大海
壹 起因
经常看到有网友说欧美国家山好水好空气好，癌症人数少；中国癌症人数世界第一，癌症问题很严重。
而网上也随处可见中国癌症发病率世界第一的谣言，其中不乏专家学者以讹传讹，比如下面四个截图：
事实真的如此吗？本文破解一下这个弥天大谎。
贰 认识基本概念
请注意区分几个概念，发病数、发病率、癌症5年生存率。
发病数：指一定人群中某病新发生的病例个数。
发病率：表示在一定期间内，一定人群中某病新发生的病例出现的频率。发病率等于“发病数/人口基数”。
癌症5年生存率：系指某种肿瘤经过各种综合治疗后，生存五年以上的比例，即“发生癌症5年后仍然存活的人数/总发生癌症人数”。
看癌症问题是否严重，首先是看发病率，即发病人数占总人口数的比率。比如一个小国只有一百万人，其中十万人得了癌症，发病率为10%。另一个大国人口一亿人，其中一百万人得了癌症，发病率为1%。从发病数上看，大国发生癌症的人数比小国多；但是从发病率上看，明显小国的癌症问题更严重。
发达国家医疗条件较好，经济水平高，可能检查及时，发现癌症的时期较早，有人以此为借口说发病率并不能完全反映癌症严重程度。那么可以用癌症5年生存率来辅助比较癌症严重程度。
叁 中西癌症发病率比较
仔细看以上的几个报道正文，实际上都是中国发病数最多，中国发病率并不是最高的，标题故意用“发病率”代替“发病数”，居心叵测。
观察者网《全球癌症报告2014：中国新增和死亡病例世界第一 发病率低于发达国家》（链接：http://www.guancha.cn/life/2014_02_08_204407.shtml）报道：
“2月4日是“世界癌症日”，世界卫生组织(WHO)在3日发表了《全球癌症报告2014》。“
“虽然总说中国雾霾严重污染严重，但是欧美仍然是癌症率最高的地方。报告中，中国并未进入2012年癌症发病率最高的国家行列，排在前5名的国家分别是丹麦、法国、澳大利亚、比利时和挪威。中国也不是癌症死亡率最高的国家，据统计，排名最靠前的分别是蒙古国、匈牙利、亚美尼亚、塞尔维亚和乌拉圭。
据美国国家公共电台（NPR）报道，发达国家的癌症发病率仍高于发展中国家。北美和欧洲国家的居民最易感染癌症，但中国人口基数庞大，因此成为世界上癌症死亡数最高的国家。”
英国《卫报》2011年刊登的各国癌症高发病率排行，根据世界癌症研究基金会的数据，全球前十名癌症发病率（每十万人）的国家为：丹麦(326)；爱尔兰(317)；澳大利亚(314)；新西兰(309)；比利时(307)；法国(301)；美国(300)；挪威(299)；加拿大(297)；捷克(295)。
台湾第29名（244），中国大陆未入前50（211）。
如下图所示：
肆 中西癌症5年生存率比较
癌症5年生存率也可从另一角度说明癌症严重程度。但是国际上对此问题研究较晚，可充分对比的数据很少，我们仅举肺癌和胃癌两例说明一下中西癌症5年生存率情况。
环球网《全球癌症生存率报告出炉：中国如何？》（链接：http://tech.huanqiu.com/discovery/2015-04/6097733.html）报道：
“2015年《柳叶刀》杂志发布10种常见肿瘤的最新全球生存监测数据。
肺癌5年生存率：北美15-19%，欧洲<20%，印度从10%，蒙古、泰国7-9%，中国18%。
胃癌5年生存率：日本和韩国在2005-2009年胃癌的5年生存率较其他国家高(为54%-58%)，而这两个国家成人白血病的5年生存率低于其它大多数国家(18%-23%)。胃癌5年生存率达到30%-39%的国家是：奥地利、比利时、中国、德国、冰岛、意大利、葡萄牙、瑞士、台湾地区。”
伍 癌症与雾霾的关系
因为雾霾问题而被广泛关注的癌症问题，被媒体和公知造了很多谣言，引起人民群众的诸多误解。
发达国家环境好，为什么癌症发病率反而更高？
因为癌症的成因是多方面的，比如寿命、饮食习惯、生活习惯、工作习惯、环境等都有关系。
因为发达国家人均寿命长，所以得癌症比例高。中国也一样，寿命越长的地区癌症率越高，如人均寿命最长的上海，癌症发病率居全国前列。欧美国家皮肤癌发病率比中国高，因为欧美人愿意晒太阳。
某些媒体和公知，请你们实事求是，不要再造雾霾和癌症的谣言了！
文 星辰大海
2018-2-14于杭州
感谢您的阅读!
点赞人人爱