所谓“不服从政令、军令”

正文共596字，预计阅读时间2分钟。

论联合政府

（一九四五年四月二四日在中国共产党第七次全国代表大会上的政治报告）

背景这篇文章在收入毛选的时候作了非常大幅度的修改。
在第二节《国际形势与国内形势》，有很多段落是大力称许英国和美国在反法西斯战争中的作用，几乎全部删去。
在第四节《中国共产党的政策》，有一小段主张建立中华民主共和国联邦，还有「在这个联邦基础上组织中央政府」的话，亦全部删去。在同一节，删去一小段，这段强调新民主主义并不是要实行社会主义﹔不仅如此，整节在很多地方都在事后补加上「无产阶级领导」的话。
窜改的目的是为了使原文中那种强调发展资本主义，强调社会主义是另一个历史时期的立场，变成为处处强调在「无产阶级领导下」发展新民主主义经济，使人觉得毛泽东会迅速从新民主主义转变为社会主义。此外删去的还有很多的，例如有一大段保证共产党即使在国民大会中得到多数，也不会组织一党政府；在发展工业的那部分，把欢迎外资的话删去了。

三　抗日战争中的两条路线

所谓“不服从政令、军令”

国民党政府还经常以「不服从政令、军令」责备中国共产党，但是我们只能这样说：幸喜中国共产党人还保存了中国人民的普通常识，没有服从那些实际上是把中国人民艰难困苦地从日本人手里夺回来的中国解放区再送交日本人的所谓「政令、军令」。

例如一九三九年的所谓「限制异党活动办法」，一九四一年的所谓「解散新四军」与「退至旧黄河以北」，一九四三年的所谓「解散中国共产党」，一九四四年的所谓「限期取消十个师以外的全部军队」，以及在最近谈判中提出来的所谓将军队及地方政府移交给国民党，其交换条件是不许成立联合政府，只许收容几个共产党员到国民党独裁政府里去做官，并将此种办法称之为国民党政府的「让步」等等。

幸喜我们没有服从这些东西，替中国人民保存了一片干净土，保存了一枝英勇抗日的军队，难道中国人民不应该庆贺这一个「不服从」吗？ 

难道国民党政府自己用自己的法西斯主义的政令与失败主义的军令，将黑龙江至贵州省的广大土地、人民送交日本人，还觉得不够吗？

除了日本人及反动派欢迎这些「政令、军令」之外，难道还有什么爱国的有良心的中国人欢迎这些东西吗？ 

没有一个不是形式的而是实际的、不是独裁的而是民主的联合政府，能够设想中国人民会允许中国共产党人，擅自将这个获得了解放的中国解放区与抗日有功的人民军队，交给失败主义与法西斯主义的国民党独裁政府吗？ 

假如没有中国解放区及其军队，中国人民的抗日事业还有今日吗？我们民族的前途还能设想吗？