江歌先杀人？陈世峰，你未免太歹毒了
请点击上面
最国事（Z0123876）——中国最犀利的微媒体，数百万人订阅的微信公号！点击标题下蓝字“最国事”免费订阅，我们将呈现一个你不知道的中国。
作者：周冲
来源：周冲（ID：zhouchong2017）
今天是江歌案的庭审第四天。
在过去三天里，我们看到了一个人疯狂自保时，会撒出怎样的谎，篡改怎样的事实，设置怎样的阴谋。
第一天
陈世峰一方称：
刀是刘鑫递给江歌的，刘鑫递刀后，把江歌往外推，并锁上了门的防盗锁链条。
江歌多次按门铃，无人理会。
江歌和陈世峰发生争执，开始和她夺刀，夺刀过程中，误伤到了她的脖子。
后来怕医药费负担不起，就补刀杀了她。
陈方结论：
承认恐吓罪，但不承认故意杀人罪，自称只是杀人未遂。
不得不承认，陈世峰律师非常高明。
他的辩护角度令人意想不到。
我们之前都想过，陈世峰有可能免于死刑，是因为日本刑法的缘故。
但从没想过，他会以第一刀杀人意识的区别，将故意杀人变成杀人未遂——
第一刀是过失杀人，不适用于日本法律对于故意杀人罪的定义，而是适用于日本刑法第203条，即杀人未遂罪。
但是，日本检方不是吃素的。
他们以铁一样的证据，驳斥了陈世峰的部分谎言。
检方称：你杀人动机强烈。因为你嫌江歌阻碍了你和刘鑫复合，于是报复性杀人。
陈世峰一方称：我只是去找江歌咨询，撮合我和刘鑫复合，并不想杀人。
检方称：你一切都是有备而来。乘车时，有意掩盖行踪。步行两站乘地铁，且使用不记名单行票。
陈世峰一方称：走两站路是为了寻找洗衣房。
检方称：你随身携带衣物，是为了作案后换衣服逃走，明显是在有意识地销毁犯罪证据。
陈世峰一方称：没找到洗衣房，才带着衣服去找江歌。
检方称：你不仅准备了衣服、单行票，还随身携带了凶器。在你的研究室里，发现了和凶器一致的包装盒。
最大的争议来了。
陈世峰一方称：刀是刘鑫给江歌的。当时，陈世峰还被江歌用刀划伤了脸部。
检方直接否认：不认可这个说法。
法医出场。
法医沉着冷静地，对陈世峰辩护律师提出的观点予以驳斥。
法医：同样不认可这个说法。陈脸上的伤是抓伤。
陈世峰一方继续说：江歌手上的伤，是夺刀时不小心自己伤划的。
法医：不存在这种可能。手上的伤，是躲闪攻击时造成。
照片显示，江歌的左手小指、手背、右手中指和无名指都有伤口。严重的地方，肉都翻开了，皮肤也脱落了。
这些伤口被法医形容为“防御伤”，是在受到伤害时抵抗产生的伤口。
法医称，被杀前，江歌至少躲闪了5次。
陈世峰一方：二人争夺刀具时，陈世峰误伤江歌。第一刀是致命伤。
法医：不认可。尸检证明，江歌颈部共有11－12处伤。其中5－6次刺入后，才是伤及颈动脉的致命伤。这一刀会致对方血流如瀑，瞬间失去意识。并且，陈在这一位置刺了2刀。
也就是说，法医从尸检结果出发，驳斥了陈世峰的误伤说，以及第一刀致命说。
江歌受伤示意图。图/澎湃新闻
对犯罪嫌疑人定刑，往往从这几方面入手：
杀人的手法是否恶劣；
是否有强烈杀人意愿；
是否有计划性；
事件造成的结果（包括被害者家属的感情情绪、案件的社会影响）；
杀人动机以及事件经过……
因此，这几天的庭审，都会通过多方证据，还原事实，继而进行定罪。
这个案子注定是一场罗生门。
陈世峰为保命，刘鑫为脱责，江歌一方为求陈世峰死刑，都会千方百计地找对方破绽，同时抛出有利于己方的证据。
尤其是陈世峰，为了不被判死刑，他很可能会说谎。
那么，事实到底如何？陈世峰到底有没有故意杀人？刘鑫到底有没有锁门？刀到底是不是刘鑫所递？还有什么不明的真相？
一切都有待接下来的庭审结果。
第二天
江歌母亲作证，陈世峰所在的高桥研究室的教授及同学作证，警方证据出示。
这一天，江歌母亲说，江歌从来不会用刀子防身，也没在她的寓所见过这款刀。
在江歌的物品清单里，同样未发现此款刀具。
陈世峰的教授与同学作证。
高桥教授：我在百元店买过一把这样的刀子，但没拆封，就放在研究室里。后来不见了。
陈世峰同学：陈世峰曾经问我回家时间。我当时很奇怪。现在想想，他大概是想趁我回家去拿研究室架子上的刀。
警方出示在研究室茶具架上发现的刀具包装盒。但里面的刀子不见了。
同时警方证实，陈世峰当天上午，借过该研究室的钥匙。
另外，警方还出具案发时两份刘鑫的报警记录。
报警录音中，明显能听见外面的惨叫声。
刘鑫则在录音中说：“把门锁了，你不要骂了！”
警方问：“你锁门了吗？”
刘鑫答：“はい（是的）。”
局面的视频中，刘鑫反复称，门没有反锁
在另一份报警录音中，刘鑫称：请叫救护车来。
这与她之前接受采访时，声称对门外所发生的一切全然不知情相悖。
当天，接近20份证据出示。有人证，也有物证。
隔壁邻居供述：
当天晚上，他们听到外面有两个人的脚步声，像在快速奔跑，然后就听到恐怖的叫喊声。
打开门，看到一个女人倒在地上，一个男人蹲在旁边，两手捂住女人的脖子。
但该邻居是外国人，看了三秒钟之后，觉得一直盯着不太好，就关门了。
过了一会儿，他们又听见一个人跑步离开的声音。
又打开门，发现女人依然躺在地上，并且有血迹，觉得情况并不简单，于是返回房间，想报警。
但担心自己语言不通，就通过阳台敲隔壁日本人的窗户，希望隔壁日本人能够报警。
但日本人拒绝了。让他们自己报警。
这时，邻居他听到有声音说，你们快来，姐姐不行了（这句话还需要在等确认，疑似刘鑫的声音）。
猜测有人报了警，于是没有再报。
在日本媒体随后对附近邻居的采访里，该名中年女子声称在案发当天，看到过一名陌生男子在附近出没。
目击者称：倒在地上的江歌身边站着一位可疑的男子。
另外，根据监控与目击证人的证词，案发当晚，陈世峰在到达江歌家的公寓后，在三楼埋伏了一段时间。（江歌住二楼）
此时，江歌和刘鑫还在路上，没有回家。
总之，我们有理由怀疑：
陈世峰当日取研究室钥匙，是为了拿走刀子；
陈世峰当天特地穿了红色鞋子，而非以往的白色鞋子，是怕沾上血迹太明显；
陈世峰当天没有戴眼镜，是为了隐匿行踪。
携带衣服，是为了杀人后换掉血衣逃跑；
携带威士忌并饮酒，目的是为了杀人壮胆；
出发前搜索干洗店，是为了作案后对抗谋杀指控；
深夜在江歌家三楼蹲守，绝非要求复合那么简单。
当然，以上只是猜测，具体如何，还是看接下来的庭审结果。
第三天
第三天，陈世峰证人未出庭。上午休庭。
下午刘鑫作证，她也未到场，采用视频的方式作证。
刘鑫的证词，与陈世峰全然不同。
她的证词里，一直在说，我没递刀，我没锁门，我没听见声音，我也没看见任何人。
因为刘鑫是关键证人，她的证词至关重要，直接关系到陈世峰罪行的认定。
因此，陈世峰律师在当天庭审上，一直采用连环发问的方式，试图让刘鑫出现前后矛盾的现象，以造成证人作伪、证词不被采纳的结果。
第一场中，刘鑫称：
听到叫声后去开门。
门只打开了很短的距离，就被推了回来。
之后又推了一次，没有推开。
期间一直在问：“三叔，你怎么了？”不清楚发生了什么，通过猫眼只能看到走廊上的光。
这套证词，与之前她在局面中接受采访的言论一样。
陈世峰律师质疑：只听到尖叫，看不到外面情形，就叫救护车。证词可信度低。
刘鑫称：叫救护车是为了以防万一。
检方问：门是锁着的吗？
刘鑫称：门没锁，是自动关上的。我没说过锁门。我以为是外面锁的。
检方出示报警录音。
报警录音中，刘鑫说：把门锁了，你不要骂了。
刘鑫否认：我当时说的是，“怎么把门锁了，你不要闹了”。
报警录音中，刘鑫说：拜托了，我的姐姐很危险。
刘鑫说：这不是说明我知道了情况，我当时很慌乱，这只是猜测，把事情说大一点，警方会来得快一些。我没听到惨叫，也没听到门铃。
但报警录音中就能听见惨叫声。
刘鑫在录音中，有一句话，声音出乎寻常的高，也出乎寻常的慌乱。但刘鑫表示，这不是因为看见了什么，而是因为担心。
陈世峰律师辩驳：说没听到门铃不可信。
因为，警方报警录音里，有一个问答是这样的。
警方问：“按门铃的是男还是女？”
刘鑫答：“可能是男的。”
也就是说，她听到了门铃。
而案发当天的警方笔录上，刘鑫也说：门铃刚开始有响。后来没有了。
但现在，她在庭审时，全面推翻：没听见，太混乱，不记得，我很慌乱，没注意，想不起来了……
仿佛报警时与做笔录时，是另一个人。
她的证词与陈世峰太多出入。
到底谁是真，谁是假，我们只有期待日本检方通过种种证据、和双方辩驳，来还原真相。
对了，当天庭审上，有三个细节要提一提：
一是陈世峰父母一直未露面，但写了一封道歉信。
律师在法庭上朗读了道歉信的部分概要，信中称陈世峰平时是非常认真的孩子，认真学习、生活态度良好。
二是刘鑫说：江歌打工的地方是酒吧，不是普通居酒屋。
我不知道她为什么要这样篡改事实。
因为，江歌打工的地方确实是居酒屋，而非酒吧。
酒吧是女人陪男人玩乐的、带有性交易色彩的场所。
居酒屋则是普通餐厅。
枉顾事实，诋毁江歌，这种方式再度令江歌妈妈泪流满面。
三是，检方问了一个奇怪的问题：被告人陈世峰说平成28年10月份你怀孕了，是真的么？
刘鑫迅速的回答：他骗人！
检方：就算你没怀孕，你有没有跟别人讲过你怀孕了？
刘鑫：没有。
怀孕到底怎么回事？
我猜测存在两种可能。
刘鑫想让陈世峰死心，谎称打工店的林先生是自己男朋友，并且已经怀孕。也许正是这一举动，导致陈世峰因嫉妒而疯狂，引发杀人动机。
刘鑫声称怀了陈世峰的孩子，想让陈世峰有内疚感。
具体怎么回事，继续看第四天的庭审。
第四天
第四天，也就是今天，庭审是陈世峰专场。
他将接受控辩双方的盘问。
上午的两个阶段、下午的第一阶段庭审，是陈世峰律师问话；
下午的第二、三阶段是检方询问。
陈世峰依然坚持：自己当天是去求复合，刀是刘鑫递的，同时，是江歌先杀人。
说江歌先刺了他，眼睛和下巴，他只是在自保，并一直在用双手夺刀。
陈世峰陈述如下：
江歌突然从手里拿出一把刀，向我的腰刺过来。我用左手去挡她的刀。
她把刀又拿到了左手上。换手后，立刻就刺了过来……
我试着把刀夺下来。想把她手掰开。我要是想弄伤她，就直接刺她了，不是吗？
我以为可以完全掌控。如果我松手，刀不知会刺到哪里，我不能松手。
准备将她手固定在墙上，她反抗，我想夺下来，一瞬间，她也许想把刀挪到别处，也许力气没有了，刀一下子刺到她的喉咙。
江歌妈妈当场怒斥：撒谎！
江歌倒下之后，刀还插在脖子上。
他拔出刀，血沫喷涌。
他曾用袖子按住伤口，试图止血，但1-2秒之后决定继续捅刀。
捅的时候，江歌没有发出声音。
刺了几下，刀刃断了。
刀刃都杀断了，可以想见江歌的惨状，以及陈世峰的凶残。
在今天的专场上，陈世峰表现极其诡异。
早上冷静无比，下午痛哭流涕。
他在庭上忏悔。
“江歌一定不想死，一定还想见妈妈，一定希望有人救她。
而江妈养育了江歌24年，肯定恨死我了……”
说这些话时，陈世峰和他的律师同时落泪。
江歌妈妈闭上眼睛，摇头！
对他所谓的道歉，根本无法接受。
检方发问陈世峰：你把白天的白鞋换成红鞋，是预先知道会沾血是吗？
陈世峰：不是。
检方：其实你见江歌前喝酒是想壮胆是吗？
陈世峰：我当天深夜出门是为洗衣服，当天降温了，我穿的很单薄，喝酒是为暖身。
而在怀孕一事上，今天牵扯出了另一真相。
陈世峰说，江歌10月14日左右去学校找他，告诉他刘鑫怀孕了。
他回家取了10万日元，给江歌作刘鑫的堕胎费。
检方问：是否和刘鑫确认？
陈世峰称：江歌说刘鑫在家一直哭，不想见你。他觉得如果江歌撒谎，刘鑫会站在江歌一边，把钱分了。所以没当面和刘鑫确认，想另找方法确认。
这一陈述，成功将江歌拉下水。
现在，陈世峰和刘鑫之间，出现了太多的不同：
1. 刀。
陈世峰坚持刀是刘鑫递的，刘鑫坚持从未递刀，家里也没有这样的刀子。
2. 锁门。
陈世峰坚持刘鑫把江歌推出门，递了刀之后，关门并锁门。刘鑫坚持没锁门。
3. 怀孕。
陈世峰称，江歌曾对他说刘鑫怀孕，他给了江歌10万日元现金。（注意，他说的是现金，而非转账，这是非常有效的规避查证的方式）
刘鑫坚持自己没怀孕，也没对任何人说过怀孕。
到底谁是谁非，现在无法判断。还有6天，结果才会出来。
今天结束庭审后，许多人都在说，陈世峰和他的律师都太狠了。
在过去三天里，陈世峰冷静得像一条蛇，陈世峰律师则精准得像一只豹。
看庭审记录，你会发现，陈方每一个发问，都落在点上；每一个有利于他们的点，都在利用和强化。
不得不说，想要攻破他们的证词，不是一件易事。
一年多时间过去，陈世峰早已不是一个法盲，更不是一个少不经事的学生。
他为了活命，变得又清晰，又油滑，又冷静，又阴狠，又歹毒。
只要能脱罪，他会不惜一切代价，任何谎都能撒，任何事都敢做。
只是现在，他和刘鑫二人，一个疯狂脱罪，一个拼命说谎。苦了江歌，和江歌妈妈。
今天庭审公开江歌的伤口图片。
每放一个，每陈述一个伤口的情况，江歌妈妈就痛哭一次。
一个孤母，幼年丧父，中年离婚，和女儿相依为命，不曾想，白发人送黑发人，还以这种惨烈的方式离开，其悲苦可想而知。
徐静波曾说：
江歌妈妈到日本的第二天，拿了一包东西来我办公室，她跟我说，这是日本警方给她的有关江歌被害的照片，她没有勇气看，但是又很想知道女儿最后是怎样死的。
我按住她的手，对她说：“一辈子都不要打开，你只要记住女儿的美丽就行。”
她哭了。
其实，我已经在检察院提供的案卷中都看了，十几刀，很惨很惨！为了不让江歌妈妈看到，我把那一部分案卷预先抽走了。看了之后，连我杀陈世峰的念头都有！
而江歌妈妈会疯的！
可是，一年后的今天，江歌妈妈还是看到了，她会经受怎样的痛苦，我们无法感同身受。
我们绝望的是，陈世峰死刑，几乎是不可能了。
刘鑫的证词，也不知道到底有多少水分。
大家还在这种罗生门中撞来撞去，不知真相在何方。
正义会来吗？
善良会得到应有的报答吗？
江歌妈妈的苦楚，会被告慰吗？
我不知道。
只有等待。等待20号的宣判。等待恶被惩罚、阴谋被揭穿、谎言被戳破的那一天。
希望江歌的善意能不被辜负。
推荐阅读
（直接点击蓝色标题即可查看）
鲁迅妻子，无性无爱守41年活寡，只愿生生世世永远不再遇见鲁迅