那个“建议禁止教师给子女补课”的家长，我想问你一个问题
点击下方卡片关注我
作者 | 遗君明珠
来源 | 明珠絮语（tsliuchanghai）
真正“不公平”的，也不是家长的职业，而是家长的素质。
01
说起来有点可笑，在某地教育局的网站上，有一位网友专门留言建议：
“建议教育局立法禁止教师给自己子女补课，这样有失公平，强烈呼吁。”
而且，还收到了教育局一本正经的回复：
“您好。感谢您的建议。”
作为官方，教育局也许只能这么做。
但明白点事理的人都知道，这样的建议根本就是无理取闹。
02
在辅导子女这方面，教师的确有那么一点点优势。
比如自己教小学数学，而孩子正在上小学，那么在家里顺便辅导一下孩子，真的是近水楼台。
但教师一般也只是对自己教的那门学科精通，其他学科也不甚了了，甚至，同一学科不同学段，也不一定行。
比如教历史的老师，数理化不见得多厉害，教小学数学的老师，高中数学不一定能辅导。
所以，就算家长是教师，也不可能辅导孩子的所有学科。
但，记得有人大附中的老师就曾经说过，自己班里的学生家长，有的可以辅导孩子所有的科目。
这其实一点儿都不新鲜。
你看人大附中的周边，北大、清华、中科院等名校和研究机构云集，很多学生家长都是高级知识分子。
这些家长，很多不仅仅是普通的211、985毕业，其中不乏省状元、市状元，都是那些在学生时代科科优秀的学霸。
其实作为家长，根本不用大学里的专业，只要在中小学时代学得足够好，辅导自己的孩子一丁点儿问题都没有。
我相信，很多普通教师，在辅导孩子方面也远远跟不上那些学霸。
在我们身边，也有很多家长虽然不是教师，但也能辅导自己的孩子。
说白了，能不能辅导自己的孩子，不是取决于家长的职业，而是取决于家长的学识。
真正“不公平”的，也不是家长的职业，而是家长的素质。
所以，照这位家长的说法来，我们是不是也要建议禁止高学历的家长辅导自己的孩子呢？
03
在以前的文章里，我曾经引用过一个故事：
一个富二代大学生学习非常努力，天天去图书馆看书，每年都拿一等奖学金。
结果有一次，一位同学来找他，要求他放弃当年的奖学金的申请。
他问为什么，对方说，我是第二名，你放弃了，我就是一等奖学金。
对方的理由是，你成绩好，是因为你家境好，没有后顾之忧，只需要专心学习即可。
而我们穷人家的孩子，要天天去兼职，同时还要好好学习，多不容易！
貌似有理。
看起来理直气壮。
就像那位建议不让教师给自己孩子补课的网友。
但那位富二代回答：
“是的，我现在是不用打工，那是因为我老爸一辈子都很努力。他90年代就去深圳下海做生意，开餐馆，被黑社会砍，那时候，你爸在干嘛？前几年，我爸为了解决公司危机，心力交瘁，累到胃出血，那时候，你爸在干嘛？”
是的，我也想问问那位提建议的家长，当别人在学生时代三更灯火五更鸡读书的时候，你在干嘛？