其他
狮刀：女人，你不是牺牲，你只是没有追求 丨《我的前半生》
■ 文 | 狮刀
男人说“我养你”，不是为了让你无所事事、好吃懒做，而是为了能让你没有压力地去做自己喜欢做的事。
因此可以这么说，金钱带来的幸福，是会“边际效益递减”的。
现在很多人都忘了自己想要的是土豆，反而把这个中间物当作自己的终极目标，所以永远都不够。
最近电视剧《我的前半生》正在热播。
马伊俐演的子君，是个全职太太，有保姆接送孩子，不用操心家务，穿着八万元的高端定制鞋，保养得比同龄人年轻，打扮也非常时尚。看起来完全是开了挂的人生赢家。
但整部剧看到现在，你会发现，子君上演的其实是一部“悲惨世界”。
因为享受着荣华富贵的她，却在37岁那年，被丈夫抛弃了。没有工作经验没有积蓄的她，最终沦落到在超市里打工。
正如原著作者亦舒所说：“一个女人，有好丈夫支撑门面，顿时身价百倍，丈夫一离开，顿时打回原形了。”
嫁得好，不是终点而是起点
很多姑娘，都想要嫁一个好男人，这当然没错，但这条看似轻松的路，却变数最大。
首先，你能不能找到一个好男人真的不一定。就算幸运地找到了，能不能让他爱你一辈子，也不一定。
谁都知道，一份天长地久的爱情大概只会出现在童话故事里，那么，为什么要去赌这个？万一失败了，连条退路都没有。
为何不把时间花在提升自己上？其实，只有当自己足够优秀了，才会吸引到更好的男人。有时候，努力，只是为了在遇到合适的人的时候能够配得上他。不然的话，即使真的碰到了有能力养你一辈子的男人，你除了被他像个宠物一样养着之外什么都不做：公司与你无关，时事前沿你听不懂，更有甚者，还要借宠爱自己之名，榨取剥夺他人，你觉得这样的关系可以维持多久呢？
有钱人家的夫人，嫁进豪门就算不事营生也并非无所事事。无趣之人在这个位置坐不长，即便是你含辛茹苦养大的孩子，都会嫌弃你因无趣而絮絮叨叨的晚年。正如富几代一样，自己没本事，那张椅子的分量再足，交给你也要倾倒。经营家庭就如同经营企业，这不仅仅是一个“夫人”的标签，不仅仅是一个“董事长”的头衔，还有背后千万人的家计，拥有越多，责任越大，这不是童话故事也不是网络小说，而是真枪实弹过日子。
很多时候，男人说“我养你”，不是为了让你无所事事、好吃懒做，而是为了能让你没有压力地去做自己喜欢做的事。唯有和后者相处，才会感到轻松。因为这类人的界限清楚，她在吃穿用度上和精神情感上已经犒赏了自己，对他人无甚埋怨，又因为内心被自己滋润宠爱得相当富足，甚至还能有心去对他人慷慨这种爱意。这样的人，才值得男人去“养”。
有钱就能幸福吗？
接着说下一个话题，金钱能不能买到幸福？
答案是：能，但是不便宜。
经济学家安德鲁·奥斯瓦德做过一项研究，他基于对数千人的分析，创造了一个“幸福等式”。在等式中，奥斯瓦德的结论是，当其他假设条件不变时，更多的钱确实会让人们更幸福。他通过对意外中奖者的研究，证明了这个结论。
但是，让人们幸福的并不是金钱本身，而是因为钱可以买到各种各样的东西。一旦这些东西都无法带给你快乐时，那么金钱能够带来的快乐就十分有限了。因此可以这么说，金钱带来的幸福，是会“边际效益递减”的。
金钱是什么？在最开始的时候，只是用来商品交易的度量物。我有一只羊，想要换你的土豆，用什么衡量呢？就是金钱。但是，现在很多人都忘了自己想要的是土豆，反而把这个中间物当作自己的终极目标，所以永远都不够，怎么都不够。
只有搞清楚了自己的土豆，才能真正面对金钱，才会得到最终的满足和平衡。说白了，钱只是手段，不能被当作是目标。
更何况，还有很多东西，是金钱无法换来的，比如感情、健康或者工作带来的成就感。此外，根据奥斯瓦德的研究，还有很多事情会带来比失去金钱更可怕的负面效应，比如嫉妒。
所以，子君尽管过着物质优渥的生活，却与“幸福”二字无关，甚至在看到公司的小姑娘戴着老公买的项链之后，会在众目睽睽之下，跑过去一把扯下来。
被人骂没教养后，她还振振有辞：小姑娘，等你到了我这样的年纪，到了我这样的处境，你就会明白，跟维护家庭和婚姻比起来，教养根本不算什么！
其实，这也揭示了当下众多中国女性的现状：宁愿固守着名存实亡的婚姻，也不愿意去追求属于自己的一片天。她们经常挂在嘴边的一句话：我为你牺牲了那么多，为了给你生孩子身材走样，为了给你照顾孩子放弃工作，你难道不应该养我，不应该补偿我？
其实，你不是牺牲，你只是没有追求罢了。
点"阅读原文"，听肖锋