其他
肖锋：贾跃亭所代表的圈钱时代结束了
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0527bz15pr&width=500&height=375&auto=0
■ 文 | 肖锋 ☞ 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾
有人说贾老板有情怀有冒险精神。在规则面前，在契约精神面前，情怀又值几个钱？
我们不做墙倒众人推，不做事后诸葛亮，单看他的阶层逆袭悲剧，我用两个字概括：错配。
还是华为的任正非清醒，“不能去炫耀锄头忘了种地! ”
贾老板的情怀值几个钱？
本周，万达被限贷了，乐视被追债了。
对于贾跃亭人们纷纷站队。“挺贾派”最看不惯吃瓜群众嘲笑一个有梦想的企业家。“倒贾派”一如既往认为乐视就是一场庞氏骗局，一个故事接一个故事，坑了供货商、乐视会员、员工，坑了多家银行、基金、私募、股民。就凭一句道歉和空口承诺，竟然还能迎来纷纷赞扬，市场经济的契约精神去哪儿了？
依我看，贾跃亭身上有三重身份：创业者、股东、经理人。
第一，作为创业者值得同情，这没什么好调侃的。第二，作为股东，自己花自己钱，愿赌服输，也没什么可说的。第三，作为上市公司老总，你可得为股民和投资人负责呀。你牛逼一把，让我们买单，这不合适吧？
有人说贾老板有情怀有冒险精神。在规则面前，在契约精神面前，情怀又值几个钱？
老贾，人家喊你回家还债！他现在能做的唯一正确的事就是赶紧回来，而不是躲在美国，如果还想保住乐视这块牌子的话。
贾老板的“错配”人生坑了多少人？
贾跃亭代表小城青年的逆袭悲剧，从中我读出了“错配”两字。
乐视七年融资729亿元，烧钱1500亿元。“眼看他起高楼，眼看他晒PPT，眼看他楼塌了……”我们不做墙倒众人推，不做事后诸葛亮，单看他的阶层逆袭悲剧，我用两个字概括：错配。
第一，逆袭参照系错配。
2011年乔布斯去世，国家领导人就发问：“中国为什么出不了乔布斯？”老贾可能心里说，“我来试试。”
乔布斯名言：“谁说我不去问用户?我常问用户，每天早上起来我就对着镜子问用户：你要什么?”他有众多头衔如商业艺术家、设计美学大师、科技趋势大师、细节偏执狂……乔帮主的偏执叫现实扭曲力场。贾布斯的现实扭曲力显然不够，因为你不但想法要牛，产品更得牛。凭发布会上砸烂一部苹果手机就牛了吗？
2016年3月，在一年一度的IT领袖论坛上，首次出席该峰会的贾跃亭质问马云“为什么总是你们BAT的天下？”他是多么渴望与BAT大佬平起平坐啊。现在看来，冲击BAT没成功，当贾布斯更变成了一个笑话。
第二，逆袭路径错配。
真正的小镇青年应该像雷军或者是华为余承东那样的，经过魔鬼式的高考训练步步为营，先把人做扎实了，先把产品做好，再去谋求业界的一席之地。
放弃手机而决定进军汽车，简单的手机没做好，转而做更为复杂的汽车，这个路径肯定不对，如果不是疯了的话。你凭什么1都没做好就跳到3？
第三，逆袭资源错配。
老贾从一个农家子弟到小城青年到大城市，要想一步登天难度可想而知。贾跃亭的疑似政商勾结，一段时期去国未归，虽然最后解禁，但留下污点。当初晋商就败在官商勾结啊。民企跨越式发展时，离不开与权力打交道，此时更应万分小心。
过去三十多年来，中国在商业模式上以美国为师，做大，上市，圈钱，再冲世界500强。企业产品和服务做得怎么样先放一边，先圈钱扩张要紧。这种劣质的模仿危害巨大，巨大到企业家都没心思踏踏实实做产品了，玩弄金融工具倒是乐此不疲。还是华为的任正非清醒，“不能去炫耀锄头忘了种地! ”金融工具就是锄头，锄头只是工具！
“一万年太久，只争朝夕”，中国人这样的急躁病好像一直挥之不去。
人总是要清醒的。贾跃亭所代表的圈钱时代结束了。批量造富的时代，天上掉馅饼的时代，上市造首富的时代，都一去不复返了。
这是好事，资本市场用残酷的方式让一些人归零。你想发大财，对不起，时机不对，路径不对，资源不对。
贾老板对阶层晋级有什么启示呢，是步步为营好，还是一万年太久、只争朝夕好?
未来二三年内，恐怕你只能从一个个小目标开始了。
欢迎订阅我的《个人晋级二十条》。打实基础，再向上攀登。
▼点“阅读原文”，听肖锋