查看原文
其他

杨国英:中国未来取决于什么?任正非一语道破玄机!

杨国英 功夫财经 2019-05-01

给杨老师打 call

当下人们对华为的聚焦,显然是超出华为本身的。

技术变迁之下,教育如果成为短板,单纯的人口规模在未来可能不仅不是红利,而是包袱。

中国的未来需要振兴教育,对应的是正在进入“无人区”的华为,未来也需要持续的人才补给和迭代。

最近这几天,社交网络上,“任正非回应一切”的采访报道刷屏。

人们认为这是华为的历史性关头,也突出代表着中国的历史性关头,这样的新闻点,让所有人都揪心围观并不意外。

不过,正如任正非过去的每一次重要讲话,从网络的反映来看,任式风格的实在、有料、直言不讳,显然才是这次传播不会仅仅流于热点的关键。

这一次,任正非是如何“回应一切”的?来者不拒,史无前例。除了被刷屏的“任正非回应一切”的长篇报道,72小时内超高频次地面对各大国际、国内的主流媒体递出的话筒,的确很能体现其直面一切的态度。

回应一切,从华为本身开始,对此,素有忧患意识的任正非一句破题,“我们今天可能要碰到的问题,在十多年前就有预计,我们已经准备了十几年。

这些困难对我们会有影响,但影响不会很大,不会出现重大问题。”任正非也指出,华为的下一步,将按部就班。

中国应该用教育回应一切


不言自明的是,当下人们对华为的聚焦,显然是超出华为本身的。在“回应一切”的高度上,任正非也看得更深、更远。

对于外部环境的变化,任正非看到的更多是合理性;对于我国如何应对外部环境的变化,任正非给出的答案是教育——“这个时代对一个国家来说,重心是要发展教育,而且主要是基础教育,特别是农村的基础教育。”

“我们国家要和西方竞技,唯有踏踏实实用五、六十年或者百年时间振兴教育。”任正非没有说,但事实再明显不过:中国应该用教育回应一切。

如果仍然从华为说起,作为中国科技创新实力的代表,华为本身确实就是中国教育发展的结果:较低的经济发展层次和大力推动的教育,使中国经济享受了一波低成本工程师的红利,华为当下的成就,只是这种红利在华为“大熔炉”、组织机制的配合下,被发挥到极致的结果。

当然,任正非也指出,因为难以顺畅地解决子女的教育问题,华为的海外员工不愿意回来。这说明,时下,下一代的教育问题与人才的流动问题、人才吸引力的问题已经拧在了一起。

不过,从好的一面讲,这也表明国人是极为注重教育的,说是民间传统也好、高知阶层的认知也罢,总之,这是国家站在时代高度继续推动教育事业发展的无形力量。

未来需要的是高端人才红利


振兴教育,更强的时代驱动因素还在于:我们过去依赖的人口红利,正在变得彻底不可倚仗,只有高端人才的红利,才能驱动中国继续前行。

所谓的“人口红利”,已经容不得过于浪漫的假设。日前,中国社科院人口所与社会科学文献出版社共同发布的一则学术报告,引发舆论热议,其中指出,对于中国的人口而言,21世纪上半叶发生的最大的人口事件莫过于人口负增长时代的到来。

报告预测,中国人口将在2029年达到峰值14.42亿,从2030年开始进入持续的负增长,如果总和生育率一直保持在1.6的水平,我国人口负增长将在2027年提前出现。

事实上,技术变迁之下,教育如果成为短板,单纯的人口规模在未来可能不仅不是红利,而是包袱。

毕竟,制造业的生产线,不一定就是劳动密集型的,如任正非所描述的,“大家参观了我们的生产线,那还不能叫人工智能,只是一部分人工智能,但是生产线上已经看不到太多的人。五年以后,这条生产线上可能只需要五、六人,甚至两、三人,主要是做维修。”而事实上,这种场景不止于华为,已经在很多领域的生产线上发生。

教育结构、观念的基础性更新,是技术变迁给教育发展提出的挑战,因为在智能时代,机器智能不可替代的是绝对低端的劳动力,以及更加全面、高端的引领性人才,也就是说,社会对劳动力的需求将向两极化发展。

在这种形势下,如果基础教育不能跟进时代,大量劳动力流于低端,一方面会严重影响我国经济的竞争力,另一方面,更会加剧社会分化。

中国需要培养更多的科学家


“华为既没有背景,也没有资源,除了人的脑袋之外,一无所有”。

任正非这句话在当下看,外界看到的可能是华为经营哲学的通透,但对于华为,却也是忧患之语——中国的未来需要振兴教育,对应的是正在进入“无人区”的华为,未来也需要持续的人才补给和迭代。

留给华为的人才命题是:华为正在经历一场身份的转型,过去是追赶者、对标者,现在是一个领域(即便在2B和2C两个领域同时取得了罕见的成功,任正非也仅仅认为这两个领域在华为是相关性的)的突破者,未来如何在人才加持下,成为全面引领者?在任正非看来,显然还是要靠“人的脑袋”。

华为的求贤若渴,在人才需求的结构、层次上,已经足以上升到国家教育发展的宏大命题。

作为掌门者的任正非会关心华为业务链条细部上的人才缺口,“特别是光芯片生产中,会动手的博士还特别少”,当然更不缺少在人才战略性需求上的清醒认知。

“这30年,其实我们真正的突破是数学,手机、系统设备是以数学为中心,但是在物理学、化学、神经学、脑学……其他学科上,我们才刚刚起步,还是落后的,未来的电子科学是融合这些科学的,还没有多少人愿意投奔我们。”

显然,任正非指出的现实“换算”到教育命题,实际上就是我国教育振兴的方向:仅仅能够培养高素质的工程师已经不够,我们需要培养更多的科学家。

在华为,对人才要素的倾注压倒一切。如果说中国未来的破局需要更多的华为,那么,“用最优秀的人去培养更优秀的人”,应该是我们对于“时运变迁”的最好回应。

原创不易,小师妹需要你的鼓励,读完文章别忘了在右下角点个“好看”~

热文回顾

23 Jan 2019

想看更多?猛戳“阅读原文

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存