对于远光灯晃眼造成的交通事故，肇事司机到底该承担什么责任？

近日，山西两名学生过马路时被一辆车径直撞上。当时汽车未减速，像没看到行人。行车记录仪显示，当时对向行驶车辆远光灯晃眼，未显示有行人，肇事司机也称未见行人。司机遭远光灯晃眼撞人 行车记录仪还原撞人瞬间 提醒：在照明良好时驾车，避免使用远光灯影响他人安全驾驶。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0379y0s8io&width=500&height=375&auto=0

淹留君看了一下网友的评论，绝大多数都是指责开远光灯的，淹留君也对开远光灯者深恶痛绝。

同时，还有很多人在关心，肇事司机，到底该承担什么责任？

比如：

网友崩坏的黑暗之神问：讲下最后怎么定责吧 要是还是撞人者全责就不用再发这种微博了 反正开灯的人不受罚

网友广灵四路凉城路问：这怎么定责呢

网友李土旦问：作为肇事司机应该怎么办呢？没办法让开远光灯的车关灯，也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人。难道立刻停车原地不动？谁能解释一下……

淹留君作为一个老司机，非常痛恨乱开远光灯的人。但是作为一个法律工作者，我也非常愿意探讨一下，撞人司机究竟该承担什么责任？只有明确了责任，我们才能决定，遇到这种情况，到底该怎么办？

是交通肇事吗？

肇事司机，首先可能涉及的是：交通肇事罪。交通肇事罪 证据规格

交通肇事罪，是指违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，或者致使公共财产遭受重大损失的行为。

这个罪有一个前提，那就是违反交通安全管理法规。

本案中，肇事司机违反了那一条的交通安全管理法规，我们不得而知。他撞到人，是因为他没看到人。他没看到人，有可能是因为他疲劳驾驶，也有可能是因为他正好看手机了，这些都是违反交通安全管理法规的行为。如果是这样的话，他涉嫌交通肇事罪。

刑法第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

然而，肇事司机出示了证据，证明这件事情的起因，是因为对面这辆一直开远光灯所致。自己根本什么都看不见，自己是无辜的。

对面开远光，自己就没责任了吗？

如司机所辩解，对面开远光，自己根本什么都看不见，所以根本就注意不到那两个行人，所以自己没有任何责任。

且不说，行车记录仪是机器，里面显示出来的效果，跟人眼实际看到的出入特别大。我们暂且就依照司机的辩解来分析。

问题来了。你既然什么都看不见，为什么还要继续开车？

盲人我们让他开车上路吗？当然不会。

如果你正在开车，自己却突然失明了，你会怎么办？当然是停车了。

开车，必然是以视野为基础的。

什么都看不见的情况，还要继续开车，不仅是对自己的不负责任，更是对别人的不负责任。

这件事情就是铁证，明明什么都看不见，还不减速，还不停车，结果撞倒了行人身上。

从视频上看，这条路并不是高速路或者快速路，应该是允许行人通行的。

那么，问题性质就要变了。

作为一名司机，在看不见的情况下，他应该预见这条路上是会出现行人的，他却由于疏忽大意没有预见，应当承担过失的责任。

如果造成了被害人死亡，则涉嫌过失致人死亡罪。

如果造成了被害人重伤，则构成过失致人重伤罪。

《刑法》第235条：过失伤害他人致人重伤的,处3年以下有期徒刑或者拘役

第233条： 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

具体案件如何进展，还得看当地警方的进一步调查，被害人的伤情，肇事司机提交证据的证明力等，都会决定案件的走向。

综上所述，就目前来看，肇事司机是需要承担责任的。而且不单单是民事责任，还会涉及被判刑的问题。

所以，对于网友李土旦的问题：作为肇事司机应该怎么办呢？没办法让开远光灯的车关灯，也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人。难道立刻停车原地不动？谁能解释一下……

现在，淹留君可以解答一下：作为司机应该，面对对方开远光灯使自己失去视野的情形，在没办法让开远光灯的车关灯，也看不到不遵守交通规则横穿马路的行人的情况下，应该立刻停车原地不动。等待开远光灯的车辆过去，视野恢复之后，再继续前进。

至于开远光灯的那个司机的责任，不是本文讨论的范围。有兴趣的，淹留君可以下次专题作答。

最后，再次劝告各位司机：

不要乱开远光灯，更不要在视野丢失后还继续前进