请不要让公安种了别人的地，荒了自己的田
正如每个人的精力都是有限的一样，每个行业、组织的精力也都是有限的。如果你天天都要种别人的地，那必然会慌了自己的田。
6月18日，安徽滁州三名警务人员因为护送一名群众回家而遭遇车祸的事情，再一次把公安机关的职责这个重大、根本问题推到大家面前。
公安机关的职责到底是什么，边界到底在哪里，这个问题，必须搞清楚。
在全面依法治国的今天，我们必须首先从法律上的探讨这个问题。《人民警察法》中，对公安机关的职责做了明确规定，从预防、制止和侦查犯罪活动到国际执法合作，一共22项。其中未发现有与护送群众回家有关的条款。
整部《人民警察法》中，唯一跟这个事情有点搭边的，就是第十三条危难救助：公安机关接到溺水、坠楼、自杀、走失、公共设施出现险情等危及公共安全、人身、财产安全的紧急求助，应当立即进行先期处置，同时通报相关部门，并积极参与救助。
发现一名疑似精神病人，可能勉强跟走失有点关系，但从通报情况看，该人并未有伤人等违法倾向，情况并不紧急。
当然，实际操作中，不可能分这么细，紧急不紧急，得出警才知道。所以，我们不妨退一步，认为控制疑似精神病人就是自己的工作职责。
那么下一步就涉及到救助了。法律中明确规定，要及时通报相关部门，很明显，这里的相关部门，首先就是民政部门。
小编特意查阅了民政部的有关职责，其中明确规定了“临时救助”一项。也就是说，在发现“疑似精神病人”，并查明该人的身份之后，这项工作已经在民政部门的工作范围内了。
之后的在进行的一切工作，我们就是在“种别人的地了”。如果我们通报了民政部门，在民政部门的协调或者要求下开展工作，那还好说。如果根本就没有通报民政部门，说轻了是“渎职”，说重了是不讲政治。
之后，警方联系了被救助人员的家属，其家属称仅有弟媳一人，不能过来，请求公安机关帮助送回。此时，这个问题变成了另一个问题，即面对群众的求助，我们要不要帮助。
法律依据同样是上面的危难救助的条款。这个求助紧急吗？
并不紧急，理由有两点。第一，家人都不着急。按说家中有人走失，家里人早就开始找了，此人已经跨县域流动了，说明走失不仅一天了，家人如果着急，早就报警了。事实上，都没有，没有寻找的迹象，也没有报警的记录。第二，事情的确不急。弟媳不方便来接，可以请求别的家属来接，可以委托别人来接，可以转天再来接，都可以。
当然，肯定有人会说，急，都“精神病”了，还不急吗？尤其是公安机关果真如此回应的话，那肯定各大媒体有要集体开喷了。
但是，这样的急，是真的急吗？
小编要举一个真实的例子。很久以前，南京江东派出所民警曾接一个报警，一个老人因年事已高，有高血压、心脏病，上厕所时站不起来了。老伴怕出事，报了警。民警火速赶到，将老人扶了起来。民警扶他起来后，听说他儿子就住在楼上，问他为何不喊儿子，老人答道：儿子上夜班，在睡觉。
这名老人的事情，听起来要比送群众回家更紧急，但是这种紧急，是真的急吗？并不是。公安机关是救助危难的，不是救助着急的。如果一切着急的事情，都要公安机关来做，那恐怕110都要打爆了，也根本轮不上来护送群众回家了。
当然，法律归法律，理想归理想，实际归实际。我并不是说当地警方做的不对，当地警方做的很对，他们也根本没用办法不这样做。一旦他们拒绝，更大的麻烦就接踵而来。如果民警依法拒绝，被一些媒体知悉，那这个事情立即就会演变成一场“漠视群众疾苦”的声讨会，当事民警和派出所领导，恐怕都没有好果子吃。
他们首先会祭起“全心全意为人民服务”的大旗来声讨民警，同时忘记自己的共产党员身份，忽略“全心全意为人民服务”是对所有共产党员的基本要求这一事实。
“全心全意为人民服务”是人民警察的宗旨没错，但这并不是说人民警察要包打天下。每个部门、每个人都有自己的职责，我们为人民服务的方式，是做好自己的本职工作。
我们要把无限的为人民服务的热情，投入到每一件本职工作当中。而不是把有限的精力，投入到无边无界的工作中。将有限的警力用于太多无聊的“求助”上，无疑是一种巨大的资源浪费，真正需要求助的公民很可能因此而得不到应有的救助。
正因为我们要全心全意为人民服务，所以我们更应该把民政部门的事情交给民政部门，把群众自己的事情交给他们自己。
警务资源是十分有限的，这三名警务人员，本来可以在以后的三十年中，再处理上万个警情，调解数千个纠纷，抓获数百名罪犯的。然而，这已经不可能了。起码是在这几天，本来就人手紧张的派出所，要更加缺编了，如果有重大案件或者险情，可能处理的效果就要差一些了，很多群众可能就不能得到及时的帮助或者解救了。
换言之，当地派出所的一小部分的地，要慌一阵子了。
今天，小编在民政部网站看到一则新闻：针对近年来一些地方“村霸”和宗族恶势力横行乡里的突出问题，民政部表示将联合多部门齐抓共管、形成合力，从四项举措预防和惩治“村霸”和宗族恶势力。
我们天天忙着护送群众，以至于打击黑社会的工作，都要民政部来牵头了。
真是讽刺！