嫖14岁以下幼女算强奸，强迫14周岁以下幼女卖淫为什么不算？

7月23日， 最高人民法院、最高人民检察院日前联合出台《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》。据称，此《解释》重点关注对未成年人的特殊保护。

解释第六条， 44 18085 44 8013 0 0 1804 0 0:00:10 0:00:04 0:00:06 1804强迫他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（三）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的。

根据这条司法解释，强迫不满十四周岁的幼女卖淫的，定强迫卖淫罪，属于情节严重。

基层警务不才，认为这条解释，是在走历史的倒车，与《刑法修正案九》精神背道而驰。

1997年以来，嫖宿幼女罪被滥用，使很多强奸犯以嫖宿幼女为名逃避处罚，引起了社会上的广泛诟病。全国妇联副主席甄砚认为设置“嫖宿幼女罪”不利于对未成年人的保护，连续三年在两会上呼吁废除嫖宿幼女罪。 

“嫖宿幼女罪”的出台，本意是保护未成年人，为什么又说不利于对未成年人的保护？这涉及到一个根本性的问题，未成年人，更确切的说是14周岁一下的幼女，能不能成为卖淫的主体？

如果我们认为14周岁以下幼女可以卖淫，那么嫖宿幼女罪自然没有任何问题。既然可以卖，为何不能嫖？

2015年8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议，表决通过了《中华人民共和国刑法修正案（九）》，删除嫖宿幼女罪的规定。

删除嫖宿幼女罪，不仅仅是删除这一个罪名，从根本上来说，是全国达成一个共识，那就是14周岁以下的幼女，不能够成为卖淫的主体，她们的性权利一旦被侵犯，那就是强奸。这，正是加大对未成年人保护力度的应有之义。

所以，在同一天，也是在《中华人民共和国刑法修正案（九）》里，强迫卖淫罪的法律条文修改了，死刑取消了。

强迫卖淫罪死刑的取消，可能有很多原因，但一个极为重要的原因是，在我们达成14岁以下幼女不能成为卖淫主体的共识之后，情节极其严重的强迫幼女卖淫行为已经不存在了。侵犯14周岁以下幼女都认定为强奸，最高可至死刑，法律已经用不着强迫卖淫罪来保护14周岁以下幼女了。

这就是刑法修正案九的内在逻辑，这也是保护未成年人的应有之义。

而今，这个所谓的《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》一出台，14周岁一下幼女突然又可以卖淫了。法律突然开始凌乱了，接下来执法者也要开始凌乱了。那些罪大恶极的强奸犯们，又可以振振有词地说：她可以卖，我为什么不能嫖？

其实这个问题，不用法律人，就是我们一个普通人，也很容易想明白的。我先解释一下罪名：强迫卖淫罪，是指用暴力、胁迫的方法，如采用对他人殴打、虐待、捆绑或以实施杀害、伤害、揭发隐私、断绝生活来源相威胁，或利用他人走投无路的情况下采用挟持的方法迫使他人卖淫。

现在，有这么一个案例。甲乙是嫖友，看上了三个不满14周岁的小姑娘，但是因为知道嫖14周岁以下的幼女算强奸，所以都打消了这个念头。后来甲想求乙办事，就通过殴打、捆绑的方式把这三个小姑娘都送给乙“享用”。

结果呢，乙涉嫌强奸罪，且有奸淫幼女多人的情节，可能面临死刑。始作俑者甲呢，仅仅是强迫卖淫罪，最高是无期徒刑。这样的结果，你们感觉合理吗？

很显然，始作俑者必须定强奸罪，而且是主犯。如果一定要判一个人死刑，我认为这个死刑应该给甲。

在嫖宿幼女罪这件事情上，我们已经走了十几年的弯路，放纵的那么多侵犯幼女的罪犯。我希望在保护幼女这件事情上，我们不要在走弯路！