贪腐1.5亿，反贪局长反的哪门子贪？（锐评）
贪腐1.5亿，反贪局长反的哪门子贪？
8月8日，最新一期的广东省纪委机关刊物《广东党风》披露了广东省检察院反渎职侵权局原局长杜言落马细节以及审查人员与之斗智斗勇的惊心动魄故事。经调查认定，杜言违纪金额折合人民币约1.25 亿元、港币约1298 万元、美元3万元。十八大以来广东的落马官员中，杜言的贪腐金额位居前列。（8月9日《广州日报》）
反贪局是我国反贪污反腐败的最前线堡垒，负担着提防不法之徒谋取国家财产、损害人民利益的重任，是从源头上防止贪污腐败的一道闸门。可这名身为反贪局局长的杜言，竟然贪腐约1.5个亿。真是“闻言”惊人！震惊之余，笔者不禁好奇起来，这名反贪局长大人究竟是反的哪门子贪呢？
报道称，杜言1986 年进入检察院系统，历经省检察院反贪局侦查处副科级干部、一科科长，侦查一处副处长、处长，直至省检察院反渎职侵权局局长。他曾经给审查组成员上过课，也好为人师，经常像老师一样滔滔不绝——“我连你们几斤几两都清楚”。
当然，有近30年政法系统工作经历的反贪局长杜言，也深知自己有“几斤几两”。但是，他却口是心非，与自己的职责和使命背道而驰，不仅贪腐套路很多，而且反调查能力很强，是典型的执法犯法。相关审查人员称，凡是能插手的案件，他一开始就把相关涉案人置于死地，等来对方焦急上门求助，再慢慢为当事人解套，解套价码最低500万元，绝不讲价。听到被组织调查的风声，杜言竟打电话、发短信找纪检监察机关、公安机关的相关领导打探甚至威胁，并提前通知涉案老板跑路以对抗组织调查……
极具讽剌意味的是，杜言曾经办过不少贪污腐败的大案要案，也把不少违法犯罪分子“办”进了监狱，他不仅不从中吸取教训，反而却利用职务便利及影响力，以案徇私，收受巨额贿赂。如今，他不仅成为别人的办案对象，而且因为贪腐违法犯罪，把自己也给“办”进了监狱。真应了民间的那句俗话：“善有善报，恶有恶报。不是不报，时候未到。时候一到，立即全报。”
俗话还说：日防夜防，家贼难防。倘若把那些贪污腐败的人视为谋取国家和人民财富的“外贼”，那么反贪局内部的贪污腐败分子无疑就是“家贼”。像杜言这些“家贼”，比那些“外贼”更可怕，他们披着反贪的华丽外衣，表面上看起来铁面无私，很少有人将其与贪污腐败犯罪联系起来；加之，他们常年与贪污腐败分子打交道，深谙各种贪腐犯罪伎俩，一旦涉足贪污腐败，往往套路很多，反调查的“规避动作”很具迷惑性，如果不能严管细察，很难发现其犯罪的蛛丝马迹，严重损害了党纪国法的权威和国家政法机关的形象。
党的十八大以来，各地查处的政法系统内部人员违法犯罪的案件不少，部分贪污腐败案件涉案人员职务之高、金额之巨大，简直令人咋舌。广东省检察院反渎职侵权局原局长杜言以案谋私违纪金额约1.5 亿元，再次警示我们，执法人员犯法，危害尤其严重，影响更为恶劣。在反腐败斗争中，“外贼”必须围剿，“家贼”也必须清除，政法系统这个“前线堡垒”内部尤其要保持“干净”。（易延端）
网络投票，强扭的瓜怎能甜？
魅力中国城，没我怎么行！每天投数票，六安肯定照！近段时间以来，安徽六安市裕安区江家店镇迅速行动，充分发挥基层组织战斗堡垒作用，全镇干群齐参与，积极开展宣传投票拉票活动，为六安顺利晋级添砖加瓦。（8月9日 澎湃新闻）
“魅力中国城，没我怎么行！”一段极具感召力的话语，我们却可以从中感受到当地基层政府的卖力。这让笔者不禁想起前段时间，四川德阳市长开通实名认证微博，推荐德阳这座城市，请求广大网友帮助德阳投票，此举得到了社会的广泛赞誉，认为这样的市长接地气。然而，同样是关于魅力中国城的网络投票，安徽六安使出了浑身解数，却给社会传递了一丝异样，让人感受到了投票背后，仿佛有种不舒服之感。网络投票，强扭的瓜怎能甜？
两个城市PK，都需要网络投票，四川德阳市长亲自出马，在网络上吆喝，甚至拉来了家乡走出的名人谢娜和陈欧，利用名人效应，着实为德阳的投票“添了一把火”。而反观安徽六安，乡镇上将此事的举措大书特书，弄出了一二三条措施，推进工作的图片清晰，数据详实，让我们看到了当地对此事的重视。不过，最大的问题便是投票的强制性，当地要求党员干部每天将投票成功界面截屏留存备查，镇纪委、宣传委员实行每周督查，督查结果还要进行通报、公示，对不参与人员取消当月效能，并严肃问责。看到了这样的投票要求，不禁为当地干部捏了一把汗。
基层干部的职责是什么？最重要的职责是贯彻落实好党和国家的方针政策，为人民群众服好务，没有哪条法律规定党员干部必须为本地的各种网络评选投票。同时，纪委的职责是推进党风廉政建设和反腐败，问责的对象应该是那些违反廉洁纪律的党员干部，而不是去监督哪个干部没有用手机投票。
“爱我家乡”当然应该倡导，但是却不能强制。魅力城市除了城市外表的华丽外，更应该注重城市的内核。一座宽容、极具包容力的城市，才能够让人心向往之，这才能称得上真正的魅力城市，才能够产生吸引力。否则，强制得来的票数，段数太低了，无法彰显魅力。（梅子缙）
私人会所怎成个别干部“英雄冢”
法制晚报看法新闻报道，今天下午，中纪委官方网站转发湖北纪委通报称，十堰中级人民法院原副院长邱剑明违规出入私人会所被免职。（中国网8月9日）
私人会所，说白了就是有钱人的娱乐场所，是一种财富的象征与身份标签。早在2014年，相关部门就印发了《关于在党的群众路线教育实践活动中严肃整治“会所中的歪风”的通知》。其中提到，党员领导干部在教育实践活动整改落实、建章立制中要作出承诺：不出入私人会所、不接受和持有私人会所会员卡。各级纪检监察机关要加强监督执纪，盯住党员领导干部，严肃查处出入私人会所吃喝玩乐等违规违纪行为，严格责任追究，及时通报曝光，形成威慑。可，事实上，私人会依然成为个别干部“英雄冢”。或许，隐蔽私密是其“欲罢不能”诱因之一。
近年来，会所歪风早已超越“舌尖”腐败，成为扳倒党员干部的腐败温床。年终岁末请客办事、经贸洽谈、招商签约、项目审批、资金拨付等等如是，显然“饭局必不可少，只是方式、地点、手段等更加隐蔽，私人会所便首当其冲。在吃喝玩乐同时，大搞权钱交易、权色交易等也就在所难免，严重影响党风政风，带坏了社会风气。就如报道中邱某曾发文《增强司法为民意识落实司法便民措施》一样，虽铿锵有力的指出：要坚持不懈地按照“教育、制度、监督、惩处、改革、纠风”十二字方针，通过完善“一岗双责”、廉洁自律、警示教育、监督制约、查处、源头防腐机制，把反腐倡廉工作推进到位。自己却“当局者迷”深陷其中。
在新修订的《党纪处分条例》中，第八十七条规定：违反有关规定取得、持有、实际使用运动健身卡、会所和俱乐部会员卡、高尔夫球卡等各种消费卡，或者违反有关规定出入私人会所，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。当然，一个显性问题由此产生，为何一些党员干部明知有规定，还会心存侥幸？是什么原因使其难以自持，变着法儿吃喝？难道真是隐蔽私密这一原因，就没有缺乏监管所致？看来，除了要加大对会所源头治理，经营行为进行有效监管，还得从党员干部的自身出发，抓常、抓细、抓长，始终保持高压态势。
清除会所歪风，需要齐抓共管。无论私人会所怎成个别干部“英雄冢”原因何在，对于此现象，都必须坚持零容忍的态度不变、猛药去疴的决心不减、刮骨疗毒的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松，发现一起查处一起。得亟须规范私人会所经营，杜绝会所以餐饮企业或文化企业的名义进行注册；得加强会所税收管理和发票管理，明确会所的准入门槛、经营范围、经营准则、违规处理等破除其私密性特点；得对出入私人会所、接受和持有私人会所会员卡的党员领导干部，要严格追究责任；得加大监督的辐射半径，充分调动更广泛、更有力的社会监督。
最后，沿用一句老话：温柔乡、英雄冢。作为领导干部当心存敬畏之心，私人会所根本不能成为腐败行径“遮羞墙”，更不能“遮风挡雨”。请铭记，领导干部的自由空间是有边界的，唯有不越“雷区”，不闯“红线”，老老实实做人，规规矩矩做事，方能提高自身免疫力，维护好自己的政治生命。（本网评论员：余志勇）
（媒体公众号：mediachinacn）
编辑：杜新华 监制：张鸣