驱车追赶藏羚羊照相拍出追赶者丑态（锐评）

驱车追赶藏羚羊照相拍出追赶者丑态

      10月6日下午有微博网友发布图片称“越野车追逐碾压藏羚羊”，针对该微博网友所称越野车追逐、碾压藏羚羊，致使多只藏羚羊“受伤死亡”的说法，西藏森林公安局昨晚表示：森林警方找到了案发时的目击者，经初步核实，涉案人员驱赶藏羚羊进行拍照，没有进行碾压和碰撞。拉萨市公安局联合森林公安成功将两辆涉案车的7名乘员控制，目前警方正对7人进行调查审理。（10月7日 央广网）

       旅游拍照，是旅行者不可或缺的常规项目，将美丽留在相片中，留下美好的回忆。但经常见到一些旅游者用不文明行为给自己留下倩影，攀爬景点文物或景观，或骑或坐或立，令人不齿。今年国庆假期，又爆出越野车追逐藏羚羊拍照的视频，真是奇葩到顶，拍照者竟然用这种方式与藏羚羊亲近，真是天下奇闻。不文明行为年年有，这种不文明行为还是首现。

       藏羚羊被称为“高原精灵”，是国家一级保护野生动物，主要分布于中国以羌塘为中心的青藏高原地区（青海、西藏、新疆），国家对藏羚羊保护异常重视，在修建青藏铁路时候对藏羚羊保护做专题研究，并为其开辟专门的通道，国家已经成立了羌塘、可可西里、三江源等自然保护区，重点对藏羚羊保护。

       驱车追赶藏羚羊对藏羚羊造成一定程度上的伤害。虽然藏羚羊在高寒缺氧高原环境下生存能力十分顽强，但它是一种天性异常胆小、非常害怕惊扰的 “小精灵”，驱车追赶，会造成藏羚羊的惊吓，如果有怀孕的藏羚羊，由于惊吓可能导致其流产，对藏羚羊繁衍生息造成一定影响，特别是驱车追赶还可能造成直接伤害，如被撞死亡或者受伤等。也许驱车追赶者满脑子都是如何更接近藏羚羊，留下和藏羚羊在一起的倩影，根本没有考虑到其行为可能对藏羚羊造成的伤害，如果是这样，更显示出追赶者的无知，如果追赶者知道自己的行为会可能造成藏羚羊的伤害依然追赶，则凸显追赶者灵魂的丑陋。

       藏羚羊是人见人爱的野生动物，爱它就要尊重它，保护它，而不去惊扰它，否则以惊扰的方式与藏羚羊更贴近，是对它的伤害，这不是爱，是害。地球是人类的家园，也是地球上任何动物、植物和微生物的家园，我们与他们是平等的，都是自然之子，我们没有任何理由去伤害他们。爱藏羚羊，可以在不打扰其生活的条件下去欣赏它，不去干扰其自由的生活，更不能破坏其栖息地。人与藏羚羊和平相处，充分尊重动物的福利，不干扰不破坏动物的生活环境就是对藏羚羊最大的尊重，我们应该建立起这个观念，爱藏羚羊不是将其收进相机里，不是将其圈在动物园里让人欣赏，而是让其在大自然中自由自在地生活，维护其生存的空间，给予其自然的自由。驱车追赶藏羚羊，就是不懂得如何去爱藏羚羊，是一种狭隘的爱，是占有的爱，是自私的爱，这种爱是一种非常可怕的、会给藏羚羊带来一定伤害的爱，是藏羚羊的敌人，是真正爱护动物的人是不可原谅这种行为，我们高度鄙夷这种荒唐的爱！

       我国《野生动物保护法》第六条规定：任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。驱车追赶藏羚羊拍照者的行为对藏羚羊生命造成一定威胁，是违反法律的行为，受到调查处理是咎由自取。驱车追赶藏羚羊拍照照出了追赶者丑陋，是一个反面教材，我们应以此为鉴，保护好高原的精灵，保护好野生动物，建立人与自然和谐的价值观，让人与自然和平相处，共享美丽的地球家园。（文∕姜文来）

大学生小长假泡网吧险丧命谁之过？

       21岁的小谢在长沙读大学，这个假期他没有回家，原本计划在网吧和同学打游戏消遣，意外的是，在中秋节当天，他被送进了医院。10月6日，记者从湖南省某医院获悉，小谢被诊断为脑卒中，所幸抢救及时，目前正在做进一步治疗。（10月7日《潇湘晨报》）

       国庆小长假，大学生有了比平常忙碌的学习生活更多的时间来支配自己的生活。这其中有的会执意以一次短期旅行来丰富人生的阅历，还有的借此来赚取自己人生的第一桶金，这些都是值得肯定的。但有的大学生却适得其反，选择泡网吧打游戏，来颓废自己的生活。

       在长沙读大学的小谢，和几个要好的同学都没回家，约好一起在网吧打游戏。在游戏的刺激下，小谢和同学们不知不觉在网吧待了3天3夜，4日中秋节凌晨，正在和同学聊游戏的小谢突然没了声音，并开始呕吐，慢慢陷入昏迷状态，同学立即把小谢送往附近医院急救，才脱离了危险，保住了生命。

       小长假以“网吧”为家打游戏事件的发生，看似个案，但给我们敲响了警钟。这就是小长假未能回家的大学生谁来管、怎么管？应该成为高校和家长们的“必答题”。这个“答题”若是马马虎虎，敷衍了事，大学生小长假出现意外伤害事故会不在话下。笔者认为，对小长假没有回到父母身边的大学生，校方、家长两个责任都不能缺失，必须勇于担当，跟进到位。

       一方面各地高校要因势利导，教育大学生合理安排好小长假期间的生活，要突出“讲文明、增健康、有意义”的主旋律。尤其是对小长假继续在校的学生，高校要摸清底数，逐一造册，做好在校的管理服务工作。校园的文体活动阵地要适度开放，且不能让他们跨出校门，走上社会，沉醉于网吧打游戏，这种久坐不动，久不进食，损害了健康，游戏了人生。同时高校要与驻地相关执法部门搞好协调配合，对校园周边的网吧进行管控整治，且不能形成24小时都营业的网吧市场，让大学生透支消费，透支健康。

       另一方面家长要履行好家庭教育责任，引导孩子培育起自律、自控的能力，绝不能让孩子滋生“小长假就可放任自流、无所顾忌、任意而为”的杂念；再者要教育孩子树立正确的消费观，调控好孩子的日常消费支出，斩断孩子“泡网吧”等方面的不合理支出，回归正常的大学校园生活。（文/朱连斋）

“游客违规喂熊猫”背后的反思

       10月6日，媒体记者携带家人来到四川熊猫谷游览，看到的除了憨态可掬的大熊猫之外，也看到一些不文明的场景，部分游客除了冒险翻越栏杆拍照之外，还有游客用树枝串起苹果违规给熊猫喂食。（10月7日，澎湃新闻网）

       毋庸讳言，类似的不文明举动早就算不得什么新闻，尽管媒体曝光了很多，也批评了很多，但问题总是有禁不止，背后的原因值得令人反思。

       很多人讲过，这些不文明行为是游客道德素质差和规矩意识欠缺所带来的“恶果”。的确，动物园内四处设有警示标牌、文明公约，也有工作人员、志愿者时刻进行文明劝导，从“硬件”基础来讲，应该算有比较齐全的规则环境。游客身在其中，却明知不可为而为之，除了站在道德制高点批判他们的错误行径之外，似乎也没有更多的办法。更可况，动物园的工作人员并不具备执法权，更不可能增加人手对游客进行“一对一”盯人监督。

       但是，笔者认为除了这些理由，还有一个很重要的原因就是游客“从众心理”的影响。

       事实上，每个游客心中都有道德标尺，他们对熊猫的喜爱绝非心血来潮，更不是出于对“国宝”两个字的好奇，而是打内心的真心爱护。他们或许知道乱投食不好，但是看到别人投食而熊猫非常喜欢的时候，就片面的认为熊猫喜欢、熊猫饿了，于是便盲目跟从，还喜滋滋的认为自己是做了一件好事。

       这种从众心理其实与道德、修养、素质等并没有多大关系，只是社会条件下的一种普遍自然反应。正如发生在八达岭动物园的“熊咬人”事件，相信游客肯定受到过景区的提醒，也知道给熊投食存在很大的风险，但当看到别人投食都没事的时候，自然而然的认为“安全”，但恰恰就是他认为的“安全”，成了自己受伤的根源。

       客观地讲，“从众心理”人皆有之，并非任何人都可以在人潮涌动的大环境中保持“众人皆醉我独醒”的清醒。我们固然要强调游客讲秩序、守规矩，但也不能忽略人很容易受到周围环境影响这个客观现象。至少在那些被认为是不文明游客的心中，就不一定认为自己做了多大的错事，甚至会反问，“别人可以做，为何我就不行？”

       因此，要想杜绝类似的问题，不能总是把矛头指向道德、素质、意识等，更重要是注重合理利用舆论力量来做好文明宣导。正所谓“堵不如疏”，少一些批评指责，多一些倡导号召，或许效果会更好。

       当然，我们也不能忽略了规矩的力量，其实两者本就是相互统一、互相促进的，规矩是对文明的外在约束，而文明则是发自内心的规矩尊崇，唯有两者相互配合，才能真正让“游客投食喂熊猫”的问题不再发生。（文/陆仁忠）

（媒体公众号：mediachinacn）

编辑：杜新华   监制：张鸣