学生难管就罚款，这是什么逻辑？（锐评）

学生难管就罚款，这是什么逻辑？

学生旷课、不出早操、上课玩手机等等，这些行为确实让老师们头疼不已。作为老师，遇到这样的情况，就应当耐心地对学生们进行批评教育。可是，咸阳兴平一所中等职业学校的班主任为了惩罚这些不遵守纪律的学生，竟然想出了罚款的法子。（12月17日，中国新闻网）

按照这名班主任的说法，“学生们迟到、旷课、不出操、上课玩手机这些行为越来越多，而且老师根本就说不下，这些小孩实在是没法管了，才出此下策。”

没法管就罚款，这是什么逻辑？难道罚款已经成了教育者能够想到用来对付学生的终极手段了吗？

不可否认，由于社会的飞速发展，现在的学生思想日趋早熟、个性日趋凸显、叛逆心理也更强，再也不复以往学生对老师言听计从的模样，但这绝非学生难管的最根本原因。

相信任何学生都不是与生俱来的难管，就如报道中的这名班主任也承认，“刚开学的时候，学生们还能遵守纪律。”可为何后来有些学生就“变坏了”？或许老师们也应好好反思一下，究竟有没有自身的原因。

笔者始终相信这样一句话，“没有教不好的学生，只有不会教的老师。”面对当下学生的思维模式和心理特点，其实只要老师们能花点心思研究一下，多换位思考学生会想什么、会做什么，然后“对症下药”，总会找到合适的教育方法。可是，如果老师们坚守着所谓的教学经验，数年如一日的开展教学、进行管理，还动不动就罚款，学生不服管恐怕也属正常。

必须承认，老师执行罚款的初衷是好，可是，如果老师们认为罚款就是管理“良方”、绝对有效，那就实在太傻太天真。报道中班主任讲到，“今天罚款，可能能坚持二十天。”也就是说罚款根本“治标不治本”，那这样罚款真的还有意义吗？

再者来说，怕学生不出早操，学校可以直接定好校规，加强校园内部管理，适当给予处分；怕学生迟到、旷课，可以做好家访，加强家校互通，让家长每天送孩子来上学；怕学生玩手机，可以明文禁止学生携带手机进校园，并明确告知家长，否则将没收至学期结束归还，等等。

可见，一些老师根本没有意识到学生难管的“症结”究竟在哪里，只是一味地用“都是为了学生好”“管不了，只能这样办”来自我安慰。相信办法总比困难多，关键看老师如何选择。说到底，管不好就罚款，就是教育懒政下的“神逻辑”。因此，解决罚款背后的真问题才是老师们该去琢磨和研究的，可千万别把罚款用顺手了，这对教育学生没什么好处。

此外，还有一点关于罚款的常识必须重申。根据《行政处罚法》的相关规定，罚款主体只能是行政执法单位。学校、老师罚款本就是违法违规行为，老师们该慎重了。（文/陆仁忠）

点穴减肥的骗局该整治了

近日，一种包含传统中医和神秘气功的点穴减肥服务，在爱美人群里流行起来。点穴减肥，是否如宣传的那么神奇？机构宣称点穴师的妙手，是神技还是骗术？消费者又易陷入哪些合约陷阱？北青报记者近日对此展开了调查。（12月17日  《北京青年报》）

点穴减肥是近几年比较流行的一种概念，走在大街小巷，各种美容美体店便会打出点穴减肥的招牌，号称纯天然、纯中医的瘦身方法，然而，如果真信了这种“鬼话”，那就真是去缴“智商税”了。一些人看到广告，受不了诱惑，花费几千上万元进行点穴减肥，最后得了严重的胃病。在越演越烈的点穴减肥忽悠中，相关部门更应该想办法制止这种骗局发生。

点穴让人想到金庸小说中的武林高人，通过点穴让人不能动弹，以此控制住对手。的确，穴位是存在的，但是一些美容院中没有经过专业培训，没有任何资质的按摩师，在自己身体上胡乱按一通，说是封住了穴位，让人没有饥饿感，并且给胃封上了一层保护膜，这样的话，究竟有多少忽悠成分？按摩一通后，还需要减肥者二十四小时不能进食，平常也得控制饮食，甚至只能吃代餐粉。实际上，即便不去点穴，一天不吃不喝瘦个一两斤也是没有任何问题的，饿瘦点穴无关。对于去交钱点穴减肥的人而言，就是交钱给别人，让别人管住自己的嘴。

一些体验点穴减肥的人，之所以会引发胃病，不只是因为饿着了，更重要的原因是，点穴减肥时，按摩师在身上胡乱按一通，使劲按压胃部，最后引发了疾病。对于消费者而言，真是得不偿失。

成功没有捷径，减肥同样没有捷径可言，就是少吃多动，管住嘴迈开腿，只要做到了这几点，加上规律的生活和作息安排，形成健康的生活习惯，自然而然，便能够达到健康减肥的目的。而靠点穴减肥这样的方式，不过是花了大把冤枉钱，最后换来一身病。

对于大街小巷的“点穴减肥”骗局，相关监管部门必须主动出击，提高准入门槛，不能任凭那些不具备资质的机构遍地开花。不能让那些没有资质，甚至根本不懂医学的人砸烂了中医的招牌，坏了中医的名声。（文/梅子缙）

“手机丢了案子小”不是推诿的理由

手机丢了报警民警说案子小没必要找，16日，在武汉电视问政期末考现场，一批庸懒散慢、敷衍塞责等问题频频被曝光。（12月17日《湖北日报》）

一场电视问政下来，又呈现出了相关职能部门在工作中出现的形式主义、官僚主义、衙门作风、推诿扯皮等等众生丑态，真真是现实版的官场现形记。还好，因为涉及到的每个单位和部门的上级领导都在，对他们还能够起到一定的威慑作用，让他们老老实实地承认错误，表示要整改，这也是电视问政能够起到的效果。试想，对于这些发现的问题，如果不是那些区委书记在场，又会出现什么样的情况和效果，恐怕用脚指头都可以想到。

手机丢了，这件事不敢说每家每户都遇到过，但说有80%的家庭遇到过绝对不夸张。对于很多丢失了手机的人来说，也和这个上了电视问政画面的警官一样，认为手机值不了几个钱，丢了就丢了，最多生个闷气就算了。但群众丢了手机不报案，那是群众自己的事，如果已经报了案，而警方却以手机案子小，就推诿扯皮不作为，那就不是案子小的问题，而是工作作风问题。

笔者的同事曾经遇到过一起丢手机的事件，也报了警，警方调取了监控录像，看到了作案人的模样，但就是不去找当事人帮失主要回手机，而是以事务多为借口不再理会，或许他也认为手机值不了几个钱。那么我就不理解了，那手机是个最新型号的某品牌手机，也值几千元人民币，在民警眼里怎么就成了小案子了？难道每一个民警每天都在办着几十万乃至几百万的大案子？对这些“小案子”就如此不屑一顾？

在某些警官的眼中，不光手机丢了是小案子，自行车丢了甚至电瓶车、摩托车丢了都是小事，都可以不管。曾经在本地出现过群众丢失了电瓶车，报案后警方接了案，但一直就破不了案，事情拖了几个月都没有解决，最后失主在网络上公开实名举报派出所不作为，结果当天下午他的电瓶车就被找了回来。这说明了什么问题？不是找不到，而是这些警察根本没有把群众的事当回事。就如我那同事丢失的手机，监控都已经看到了当事人，要的只不过是去核实一下当事人的信息，再找到当事人要回手机，这么简单的事儿，他们为什么就不愿去做呢？

那位派出所负责人对主持人的提问回答得很好，群众的事没有小事。但如何把群众的小事办好，还需要这些派出所的警官们用好“绣花”功夫。“手机丢了案子小”不是警方推诿的理由，而是缺少责任心和责任感的最直接表现。希望通过这次电视问政之后，“群众的事无小事”在他们眼中，不再是一句空话。（文/陆建林）

（媒体公众号：mediachinacn）

编辑：杜新华   监制：张鸣