起因有点魔幻，举报年年有，但怎么也想不到它能倒霉——前几日网友爆料，某家长举报《伊索寓言》，要求全面下架。原因，是该家长认为《伊索寓言》中充满黑暗童话，会对孩子造成心理阴影。用21世纪此时此刻的“正确”，去审查千百年前的人类文化，我们什么时候变得如此普通又自信。“爸妈不让我看xxx”，是每一代人成长都有的经历。
Sir从小到大，也有一个以为自己很懂儿童心理安全的老妈。好在，她还是很鼓励Sir读书看报，只是偶尔会因为奇怪的理由，封禁其中一些。回溯60、70、80、90这几代中国孩子的“被禁史”，你会发现其中各有玄机。也顺便回忆一下，当年那个因此而很不愉快的、小小的你。因为课本上都知道的原因，孩子们被“大人的世界”所影响。1961年，根据《西游记》改编的《大闹天宫》上集，成了孩子们最爱的影视作品，到现在，都是中国传统动画的巅峰。
可到了1964年，《大闹天宫》下集制作完成，能放吗？孩子们不懂什么“借古讽今”，只知道孙悟空看不到了。孩子手中的神话童话连环画，不管《西游记》《封神榜》还是《聊斋志异》，都得“破一下”。
远离一切当时被定义为错误的东西，不就是对孩子最好的保护？“青少年没有书看，旧小说应该用历史唯物主义和辩证法来看问题。”一年多后，周总理在会上指示，再版《西游记》《红楼梦》《三国演义》《水浒传》。《阳光灿烂的日子》里，姜文和王朔借马小军之口，提到过这个年代。《阳光》里有一幕，说了当年大人不让孩子看的电影，长啥样。这是当年一种“特殊观影”，某些意识形态不明的电影，不能在大众电影院放，要先让有资格批判的成人检查。
放现在的爱优腾，也都是大尺度（Sir截个图都要打马赛克）。对“毒性”的笼统概括，其实也侧面反映了当年那一代大众家长相对笼统的知识系统。十年前被禁的文艺作品陆续解封，一些外国事物渐入视野。近几十年间，革命团体早年的禁欲主义同中国社会中固有的节欲观念融合在一起，造成了中国的性现状，它带有浓厚的清教色彩……
接吻，在漫长时间里，被视为对情色的直接暗示，被禁止出现在公众视野。
小时候当影视中出现吻戏，家长会伸过来一双手，死死捂住你的眼。英国童话片《水晶鞋与玫瑰花》，又出现了一个接吻画面。童话片哦，改编自《灰姑娘》，在欧洲，就是放给孩子看的。
在当年，《大众电影》影响力太大（即使到90年代，在Sir的中学图书馆，还是被学生抢着借阅），所以也迅速引发轩然大波。“你们这样做，我看是居心不良，纯粹是为了毒害我们的青少年一代。你们准备把我国的青少年们引向何方呢？”更多读者立刻开始反对他，超过一万的读者来信发出反问：那是1979年，能代表九亿人民的，只有国家的统一步伐。孩子们可以看的书，终于变多了，只是外来的那些，还……是有点头疼啊。人们在公开媒体上，如此这般认可着新时代，也流露出各种担忧。那是Sir童年偷偷为之幸福的事物，可每次看心里都有犯罪感。可那时在内地，港台片没有官方流通渠道，基本上都靠盗版录像带。有一些地方电视台作风大胆点，会引进一些港台片，比如小时候会被市级电视台点播的《射雕英雄传》《再向虎山行》……即使到了90年代，VCD市场也不规范，还是盗版泛滥。这些大批量被复制的小东西，当然就流进了家庭和学校，在课桌和书包里来回潜藏，在家长外出后的客厅里被偷偷播放。以下现在看一点没啥的剧情，当年Sir跟长辈连提一嘴都不敢——王晶电影里的擦边球，星爷的荤段子屎尿屁，黑帮江湖片的暴力情仇，林正英的僵尸鬼怪……小时候Sir不懂，这些电影这么好玩，为什么内地没人拍，最搞笑的，顶多是王朔作品被冯小刚改编的电影，如《顽主》之类。电影这东西，主要是满足大众的一个，欣赏的一个需要。我基本上，是沿着这样一个思路来走。这个被广大的中国电影工作者，认为是不齿的。
解放思想，在当年解放的是劳动和分配，波及科学、文化和艺术，但娱乐，尤其是这种在家长眼中“下九流的娱乐”，怎么配。1995年《大话西游》正式引进影院，结果恶评如潮。被骂“无厘头闹剧”“篡改名著”和“十大最差引进片之一”。到1983年，因理想幻灭和思想迷茫，不少青年无所事事，经常滋事犯罪……在思想文化领域，发起了“清除精神污染运动”；在社会治安方面，开展了“严厉打击刑事犯罪”运动。
贯穿八九十年代的，是国家针对社会涌现的各种不良风气展开的整治。
Sir小时候，街上会有一些青年，长得就像“不务正业”的样子。
他们在街上扛着双卡录音机，大声放着港台流行乐，穿着喇叭裤，戴着蛤蟆镜。他们可能是街头勒索中小学生的痞子小流氓，也可能是钻空子的不法小商贩，出入迪厅酒吧的青年倒爷、万元户……
83年，他因跳贴面舞被判入狱四年，出来后，以一首《铁窗泪》告诫后来的年轻人们：也会想尽办法，让他们少看港台片，尤其是江湖黑帮片。九十年代时，要说“流氓”之集大成，当属《古惑仔》。电影里那帮古惑仔的行为如果在内地，足够流氓罪被关进去几百次。何况，在它的原产地香港，都受到家长联合抵制（在香港《古惑仔》的分级是二级B，即青少年及儿童不宜）。而孩子们，虽在《黑猫警长》和《邋遢大王》的熏陶下长大。可从《机器猫》到《变形金刚》（不是大电影）、从金庸古龙到徐克吴宇森，他们学会了一次次和家长斗智斗勇。斗争的过程遥遥无期，而结束，则到了Sir二十多岁大学毕业之后。有一天母亲来广州看已经工作的我，晚上没事，一起看《唐伯虎点秋香》，她笑得前仰后合，并且表示完全不记得当年没收我录像带的事……然后，她就没心没肺地换个台，看起了热播的《流星花园》。进入千禧年，台湾爆款偶像剧《流星花园》席卷了大陆。四个看起来就麻烦的青年，留着怪异发型，在校园里不干正经事。随着电视、电脑、笔记本、手机的陆续普及，一代“剧集儿童”应运而生。一个公司90后对Sir说，童年到高中最大的印象，就是课外作业永远做不完……1999年高等教育扩招，21世纪教育振兴，新机会不断涌现，从前是寒门出贵子，后来是寒门可以出互联网千万富翁。越来越多的培训班，越来越重的书包……不说了，你们都经历过。以上每个年代，在相当长一段时间内，不管哪一代家长。都会大概率信任影视类型中的动画，以及文学类型中的童话。人之初性本善，童话承担的启蒙作用，是为未成年人区分最初的善与恶。它甚至可以有些绝对，黑与白特别脸谱化……没关系，真正的知识总是复杂晦涩的，要等孩子长大，自我学习才能分辨——从前的家长都明白这道理，因为启蒙就是启蒙，不是全部。因为前几代为孩子的好，虽说有强加属性，但还算具体——要么是安全，要么是起跑线。但现在一些家长……似乎要的是一种“消毒水般的正确”。甚至此时此刻的正确与健康，可以压倒此前所有时代对这两件事的定义。《伊索寓言》其实不是第一次对童话和动画的正确性开刀了。2006年，有家长请求央视紧急停播武侠动画《虹猫蓝兔七侠传》，因为“内容低级，充满血腥暴力”。在抵制的同时，这些家长忘记了“螳螂吃老公”是科学，而《黑猫警长》做的是趣味教学。动物小说大王沈石溪，描写动物异性相吸，也被投诉色情。“嗅闻内雅身上那股对公象来说芬芳的体味。它半闭着眼，一副痴迷陶醉的模样。”儿童文学作家安武林认为，性、死亡这些话题要从正面引导，如果连碰都不敢碰，这是儿童文学作家的失职。Sir再往下说什么知识是力量，是武器……都要怀疑是说废话了。我们今天的家长，对“正确”心怀的这种矫枉过正式的恐惧，是不是来自他们自己？吃了很多瓜，跟了不少贴，目睹了无数社死的过程，进行了N多次关于“正确”的来回撕扯与辩论。久而久之，正确开始狭窄，开始互相打架……打到最后，往往只剩一种。据Sir观察，这个时代的很多“正确”基本已经打完架了，如果还有没打完的，就只有此前所有历史时代的了。放心，如果你见过它的战斗力，就知道它总能跨越五洲大洋，抵达它想抵达的地方，所以总有一天会轮到《伊索寓言》的。节目中，老先生对“要成为什么样的人”发表了一些见解，字字令人心潮澎湃：拿全世界人类曾经走过的路，都要算是我走过的路之一。要有一个远见，能超越你未见。我们要想办法，设想我没见到的地方，那个世界还有可能什么样。
“今天的教育，教育不出来有思考力的知识分子了，教育出的是凡人。”这是“这个时代教育的缺失”，也是“我们人类面对世界时的缺失”。
说到这。
Sir有点抱歉。
本来答应要为你打开一条童年的时空隧道。
但走着走着，发现这条隧道在无奈的收窄，而且，偏偏是由互联网时代的我们一手造成。
它像小时候哆啦A梦的缩小隧道，从大的那端进入，带上各种标准与束缚，走出来一个小小的“凡人”。
手机屏幕前的年轻家长，我不知你站在哪一端，站好了没，确定姿势正确了没。
比起前几代家长，你真的做到了更好吗？
可别忘了那句话。
父母，是为孩子打开世界的人。
这句话不受任何时代限制，也不该有任何前提条件。
如果担心危险，陪伴是最好的答案，不是其他。
陪伴的意思是，如果你觉得童话有一点不适合自己的孩子，你甚至可以学习我妈，捂住我的眼睛。
但这不该成为举报的理由，因为你无权捂住其他孩子的眼睛。
你需要陪伴孩子打开的，也不仅是《伊索寓言》，还有成长路上的很多很多“未见”。
这个，恐怕才是身为凡人的我们，写在基因里的……
人类的远见。
本文图片来自网络