特别说明：本文系作者赵华投稿橘子洲头网站文章，受橘子洲头网站委托在本公众号发出，由于原创赞赏账户数量不够，无法增开作者的赞赏账户，故由钢筋水泥的赞赏账户代替橘子洲头网站接受赞赏。特此说明。
“专家”的名声竟是这样被李鬼糟蹋了！
——上海专家张文宏言不及义的访谈内容解读
赵 华
【作者赵华：上海影视编剧，辩证系统学、汉医学、史学、红楼梦研究者。致力于颠覆中外伪学谬说，光大中华文明精华。】
有口才、会讲故事的“医界易中天”？
最近，上海华山医院感染科主任、新冠肺炎上海医疗救治专家组组长张文宏教授突然爆红，大有“南钟北张”、双峰并立之势。媒体趋之若鹜，网民也一片叫好之声。然而几篇报道看下来，总觉得不对劲，好像张文宏教授不是个抗疫专家，而是个有口才、会讲故事的“医界易中天”。或有相声口才？
张文宏言不及义的访谈内容解读
来看一下2月29日中国新闻周刊《专访张文宏：“关于零号病人，我只认证据”》这篇最新报道。
张文宏：“既然已经非常清晰它来自于蝙蝠携带的冠状病毒，那蝙蝠是在这个海鲜市场上带到人间，还是在隔壁县里的市场上带到人间，最后又传到这个市场，并在这个市场上暴发，你觉得有意义吗？”
【解读】—位传染科专家，居然说追寻“零号病人”、推定或确定传染源无意义？那又如何设法切断传染源？云南蝙蝠携带的冠状病毒根本不会直接感染人。弄清楚究竟是另有已进化到可感染人的新冠病毒动物宿主通过“野味”感染人，还是“人造转基因病毒”泄露乃至投毒感染人，都是今后防范此类烈性传染病的决策根据，以便采取禁售野味或防投毒监控等严密措施，第一时间阻止类似超级疫情再度爆发，不正是传染病防疫工作的首要任务吗？而且连外行都已经知道，说蝙蝠是可传染人的病毒宿主，已被新冠病毒研究的最新发现推翻了，张主任居然还不知道？这个专业水平也太“那个”了吧？还是张主任坚持武汉病毒研究所石正丽研究员的不靠谱判断，另有隐衷？
张文宏：“我们中国现在称它是新型冠状病毒肺炎。国际是叫它‘2019冠状病毒病’。随着对这个疾病认识的加深，我们其实就应该把这个病直接叫‘2019年冠状病毒病’。它不仅仅是个肺炎，因为很多病人并没有肺炎的表现。没有肺炎的表现，你就不能叫它肺炎。实际上就是一个冠状病毒感染。”
【解读】“2019冠状病毒病”的确是世卫组织命名的“国际”病名。但这个命名真的合理吗？张主任说，这个病的表现介于流感和萨斯肺炎之间，“实际上就是一个冠状病毒感染”。那么，这个“萨斯2”不就像“萨斯1”非典肺炎那样，也是个继发肺炎的流感吗？“新冠肺炎”这个“未定名”不妥，但“2019冠状病毒病”更不知所云，理应叫“2019冠状病毒流感”才对吧？哪怕世卫组织很“权威”，作为一个使用中文的“中国”传染病专家，张主任也应该有自己的主见，不该人云亦云、一味膜拜国际权威吧？
张文宏：“大家觉得这个病很可怕。可怕是因为新的病毒你不认识。今天我们上海已经治愈出院的病人279，总的病人337，已经达到一个83%的出院率……所以从这一点来看，这个病我们今天说它是可治的，你同意不同意？
【解读】嗯，同意！这个“2019病毒流感”和继发肺炎的确已被中国的抗疫实践证明“可治不可怕”。但是且慢，这里的逻辑有点跳，有缺环。难道张主任的意思是，上海83%的出院率，是由于“认识”了这个病毒才达成的？难道武汉至今仍不及上海一半的治愈率，则是因为他们“不认识”这个病毒？武汉的西医同行难道会这么“不厉害”？不合逻辑吧？所以，上海治愈率高的关键，应在于与“武汉方案”有所不同的“上海方案”是什么吧？但张主任以“专业词语说了你们也不懂”为由只字不提“上海方案”是什么，岂非言不及义？须知，普通读者并不关心病毒长啥样，有啥特点，只想知道已经“认识”这个病毒的张主任的“上海方案”为何如此高效，从而相信它是“可治不可怕”的。比如，上海中医药管理局第一时间派遣并不“认识病毒”的中医专家进入位于金山区的市公卫中心，对全部轻症、重症、危重症患者辨证施治。每天进行中医专家交班，促进中药方案执行。就在张主任的市级医疗救治专家组里也有中医名家，24小时随时响应，投身中西医结合救治工作。九成确诊患者接受过中医药治疗，服用过中药等等。因此，与2月下旬以前纯用西医的“武汉方案”不同，“上海方案”是中医药第一时间和全程介入的“一人一策”中西医结合方案。这才是上海以及坚决执行党中央“中医主导，西医支持”抗疫方针的其他各省市治愈率均高于武汉的根本原因吧？作为上海抗疫专家组长，哪怕不懂中医，张主任也该向读者介绍一下中西医结合“上海方案”，才是2019病毒流感和继发肺炎可治不可怕的关键吧？否则，口口声声以“我们上海方案”为傲的张文宏主任之“横刀抢功”，与横刀劫路的“李鬼”何异？
张文宏：“无论是疫苗或者药物，对我们中国解决这一次的疫情，我认为是来不及的……不能把自己所有的希望全部寄托在疫苗和药物的研发上面……我们现在还仍然寄希望于我们中国广大民众的力量，坚决执行我们现在的防控策略，巩固现阶段的这个成果，把这个新型冠状病控制住。”
【解读】很正确，很正能量！但奇怪的是，张主任的“上海方案”既已取得此次战疫大捷，全胜在望，完全“可治不可怕了”，怎么还“眼睛向西”，担心西医的疫苗和抗病毒西药研发，来不及解决“我们中国”的此次疫情呢？西医不是从17年前的非典疫情时就一直拿同类病毒没招，死亡率一直下不来，直到中医介入，死亡率才大幅下降并控制住疫情的吗？那还谈什么“不能把自己所有的希望全部寄托在疫苗和药物的研发上面”呢？按我们前后两次抗疫的成功经验，一心搞好我们的“中西医结合中国方案”不就行了？没有西医的疫苗和抗病毒特效药，中药和西医支持治疗，不也完全有效吗？张主任说：“我们现在还仍然寄希望于我们中国广大民众的力量，坚决执行我们现在的防控策略，巩固现阶段的这个成果，把这个新型冠状病控制住。”张主任，这到底是啥意思啊？我们中国广大民众的力量只能做你们一线医护抗疫英雄的后盾，但代替不了你仍然抱有希望的西医疫苗和抗病毒特效药吧？现在的隔离、闭关等防控策略是被动防御，也代替不了你们一线医护抗疫英雄的主动救治吧？最终把这个新型冠状病控制住，彻底解决此次疫情，还是要靠你们一线医护抗疫英雄已被抗疫实战证明的中西医结合“特效救治”吧？为何你就是不愿提完全值得信赖的“特效”中医药和“中西医结合救治中国方案”呢？难道只有西药才有资格称为“特效药”，中药再有“特效”，也没有资格称为“特效药”？真难以置信！张主任，你这个上海医疗救治专家组长到底了不了解你们的“上海方案”，到底参没参加抗疫救治？怎么好像你对已被上海抗疫实战证明的中西医结合“特效救治”完全不知情啊？
张文宏：“中国这一次其实做的挺快的。但是病毒实在太快了，你得跑在它的前面。怎么才能跑在它的前面，我个人觉得中国要有千千万万个像我们华山感染科这样的感染科。所以我呼吁国家要投入我们这种传染科的科室。将来要培育一批‘常驻部队’。要养一批这样的人，而且要非常厉害。那要多厉害呢？就要像我们科这样厉害可以了……实际上就是要有一批中国的基层医院的感染科要非常强大，我觉得我们的民族才是安全的。”
【解读】看到访谈最后，才发现张主任的最大希望是国家大力投资建设大批西医医院的传染科，“养”一大批像张主任这样“厉害的”传染病专家。之所以叫“养”，是因为随着中国的日益发展，传染病越来越少，“用兵一时”的机会也越来越少，不用的时候就是在“养兵”防疫。所以，像张主任所在的华山医院等西医大医院，已经把传染科改成了包括诊疗“传染性感染病”和“非传染性感染病”两大块的“感染科”。其中，平时“养”起来没有“经济效益”的传染病医生大概不多。因而张主任才呼吁要多多地“养一批”传染病专家，以应“用兵一时”之需。然而，就此次2019病毒流感肺炎疫情而言，一线救治主力似乎是西医呼吸内科、重症科医生和中医内科医生，西医传染病医生只是抗感染支持治疗的配角。而且，由于上次非典疫情和此次疫情初期，西医因无“特效药”而手忙脚乱、束手无策的教训，中医开始唱主角，西医传染病医生就更加边缘化了。那么，还有必要“养”一大批吗？张主任的意思，似乎是要学习新加坡的一城800个发热门诊，以便在疫情初发时就能锁定传染源，以最快的速度阻止疫情扩散。但是，接下来不还是要集中起来隔离治疗，并不需要各发热监控点分散医治吗？那么，养一大批像张主任团队那样“厉害的”西医传染病专家，就只让他们报个警？普通社区全科医生就足以胜任了吧？那么，张主任提出的“要有一批中国的基层医院的感染科要非常强大，我们的民族才是安全的”，究竟是靠谱的专家意见，还是借疫情突出自己专业的重要性，向国家要投资、要待遇呢？其实，要保障我们民族的身体健康和生命安全，战胜流行疫病，有两条即足。一是要严格执行已有的疫情“直报”制度，严禁中间梗阻，并及时公布疫情，提醒全民防范，将疫情扑灭于萌芽之中。二是要相信中医的“扶正”理念，管它是什么病原体，认识不认识，一概以中医的“扶正理念”为本，用丰富的中医药手段有效保护、激活和恢复病人的免疫自愈力，使疫情初期的少数病人顺利地自愈疫病。以此不变应万变，哪怕疫情爆发到此次武汉疫情的大灾程度，也不难用“万人一方”的中药“大锅汤”迅速扑灭之。而要等西医研究明白病原体，认识清楚病毒，再研发出疫苗和“特效药”去杀，黄花菜都凉了，哪有由中医药帮助恢复的病人自己的免疫自愈力“自动愈病”高效、绝对安全而又绝无后患？
张文宏是传染科主任，专业是肝炎，不在治疗一线？
在为解读张文宏教授访谈内容搜索资料时，又看到新京报的一篇报道说：“2月29日，上海市新冠肺炎临床救治专家组组长张文宏表示，有说法称新冠肺炎逝者遗体解剖结果显示把痰栓吸出来是治疗关键。他认为这种说法是不科学的，是不负责任的宣传。”同时还看到著名泌尿外科医生肖传国教授的评论。
肖医生说：“张文宏是传染科主任，专业是肝炎。上海仅仅有300多例新冠，集中在金山公卫诊治，他不在一线。疫情暴发后，因为“让党员顶上去”走红，也急补科普了一下疫情。但近来太过膨胀，把自己当成全国肺炎疫情代言人和全能专家到处指点江山，包括对痰栓。我估计他不会用呼吸机。”
张文宏专业是肝炎，不在治疗一线？咳，这就对了！难怪张主任说，采访完后他还要回金山公卫医院“查房”，并且“一直在摸索新冠病毒的脾气”，原来他并非呼吸内科专家，并未参与一线治病，只是个临时抱佛脚去打酱油的西贝“治病”专家！张大专家组长，你去慢慢“摸索新冠病毒的脾气”吧，上海一线的中西医治病专家团队，很快就会把上海的治愈率提高到百分之百了。期待看到你对上海抗疫治疗实战的总结，而非对抗疫治疗实战没有实质作用的病毒知识科普！
前线救人不重要，陈旧科学教条高于一切？
武汉首批疫病患者遗体解剖后，同济医学院法医教授刘良根据解剖结果提出警告说：病人气道有很多粘液，如果不化解，单纯给氧，会把粘液推得更深更广，反而加重了病人的缺氧。所以要改善这个人的缺氧状态，需要把气道打通，对它的粘液进行稀释，或者化痰溶解。这个通道里的液体引流出来了，再给他氧气，它才能通过去。
新冠危重症患者出现“呼吸窘迫”，是因为肺部出现大量痰栓，中医叫做“痰淤”，最终会致人缺氧而死。西医原先不知先要去除痰栓，用各种高精尖设备给氧，反而加重了病人的缺氧，最终导致病人死亡。如今得知解剖真相，“吸痰”自然就成了给氧的先决条件。例如用中药“去痰”，随手一点草药，就能把痰栓排出去。
据报道，由于公布的解剖结果提示肺部小气道中痰液多，阻碍气道通畅，2月25日，第一台振动按摩器在湖北省中医院投入使用，陆续已有30余位新冠肺炎患者接受了振动按摩治疗，胸闷、呼吸不畅等临床症状都有明显改善，不吸氧状态下，血氧指标平均提升2~3个单位。还有消息说，此前由于未及时吸痰，给氧反而成了致死之因，武汉的医生果断改用吸痰优先之策，使武汉病人的死亡率下降了一多半。
这不就是“把痰栓吸出来是治疗关键”的实战证明吗？人家武汉前线都已经实战奏效，把人救活了，你张大专家还在大后方煞有介事地指斥人家“不科学”，那你这“科学”是不是在自己打脸，自证是陈旧科学教条啊？还是前线救人不重要，陈旧的科学教条才高于一切？还说“把痰栓吸出来是治疗关键”是“不负责任的宣传”。你没去一线调查，就敢信口开河，还有半点专家所应有的谨慎、客观和实事求是吗？
专家的名声是怎么叫横刀劫路的李鬼们玩坏的
张文宏教授在访谈中说：“实际上医生跟防控没有大的关系。医生是治病嘛。我们医生是发现病人，把病人诊断出来。”但又说，“我们团队今天也会在我们的华山感染公众号上面发布文章，对几个国家的防疫策略和效果，跟我们中国上海的防疫策略和效果进行比较。那么这个比较结果，对于我们在下一步制定上海的策略就会非常重要。”张主任，你的“非常厉害”的专家团队，到底是负责发现疫病病人，把病人诊断出来，然后治病，“跟防控没有大的关系”，还是非常关注各国的防疫策略和效果，与上海的疫情防控策略之制定有“非常重要”的关系啊？怎么说话前后矛盾呢？
总之，张大专家及其“非常厉害”的感染科专家团队似乎是个“万金油”，既研究病毒，发现疫病病人，诊病，治病，又操心疫情防控“上海策略”之制定，简直无所不能。然而，发现疫病病人，把病人诊断出来，然后治病，真是你们“非常厉害”的感染科专家团队在做吗？怎么肖传国教授又说，你这位大专家组长“不在一线”呢？肖传国教授说，疫情暴发后，你因为“让党员顶上去”之铿锵壮语走红，也临时抱佛脚，急补、科普了一下疫情。但近来太过膨胀，把自己当成全国肺炎疫情代言人和“全能专家”到处指点江山，是否属实啊？
肖传国教授是2001年第一个揭穿造假惯犯方舟子学术造假真相的杰出医学专家，为此曾受到中国科协力挺的方舟子“科学警察”黑恶“打假”团伙的疯狂撕咬，于2005年失去了成为中国科学院院士的机会。但这丝毫也影响不了肖教授国际泌尿外科顶尖专家的地位。
肖教授嫉假如仇，痛恨学术“李鬼”，才会说“肝炎专家”张文宏医生以抗疫“全能专家”自居，到处“指点江山”，实属“太过膨胀”了。
专家的名声，就是这样叫“横刀劫路”的李鬼们玩坏的。
再次说明：本文系作者赵华投稿橘子洲头网站文章，受橘子洲头网站委托在本公众号发出，由于原创赞赏账户数量不够，无法增开作者的赞赏账户，故由钢筋水泥的赞赏账户代替橘子洲头网站接受赞赏。特此说明。
红色武器选用：