古埃及“出土”文物几乎全是簇新假货

    美国总统“特没谱”曾在中国故宫信口开河说：“埃及有8000年历史！”当然，这也怪不得“特没谱”没文化。因为自耶元19世纪开始，西洋鬼子为了“证明”欧洲“高等文明”源于古巴比伦、古埃及和古希腊、古罗马，已在“古埃及”文物古籍上造了无数的假。

    比如西洋“史学之父”希罗多德，据称生活在耶元前500年的希腊。其“经典巨著”《历史》云，他去埃及旅行，听当地导游说，埃及最大的金字塔是2000年前的“胡夫法老”建造的。因而19世纪以后西洋学者便断言，“胡夫金字塔”已有4500年历史（2000+500+2000）。但17世纪中国清代康熙年间的法国古文献学家、法国国家图书馆馆长让•哈尔端却揭露说，几乎全部“古希腊”著作都是12世纪十字军东征以后伪造出来的（其实应该晚于15世纪欧洲学会了来自中国的印刷术，使其拼音文字逐渐成熟以后）。所谓的“古希腊”历史学家希罗多德，其实是16世纪中国明代晚期之人。其《历史》是“最近”杜撰出来的。其“古希腊”记事，参考了11-16世纪欧洲发生的一些事件。也因此，希罗多德被18世纪的“慕华思想家”伏尔泰斥为“谎言之父”。希罗多德所谓“听当地导游说”，本已极不靠谱，没有任何史籍和考古证据的支撑。让•哈尔端又揭露希罗多德是16世纪的人，谎话连篇。那么，西洋鬼子所谓“古埃及”文明的“第一地标”胡夫金字塔已有4500历史之“权威定论”，还有半点可信之处吗？

    至于开始于耶元前3100年的古埃及30个王朝之“权威编年”，则是基于16世纪法国神职学者约瑟夫•斯卡利杰的“圣经编年”随意捏造的，没有半点“史籍依据”。而斯卡利杰的“圣经编年”，又是袭取赴华基督教耶稣会士传回欧洲的中国3000年纪年体系而精心伪造的。因此，西洋鬼子声称古埃及历史长达5000年、6000年、7000年等等，全是一派“鬼话”。

    据“西史辨伪派”学者诸玄识、董并生等揭露，所谓“古埃及文物”的大规模造假，始于19世纪初中国清代嘉庆年间之拿破仑入侵埃及。绝大多数“古埃及文物”均非出自考古挖掘，而是来自假古董贩子的“定向定制”。而欧洲的所谓“埃及学”学者则照单全收，并假模假样地“考证”和“鉴定”为三四千年之前的埃及古物，然后堂而皇之地入藏欧美各大博物馆和埃及国家博物馆，成为“镇馆之宝”。以致“言必称希腊”的一些中国人也都对之诚惶诚恐，顶礼膜拜。其实那些“镇馆之宝”全都假得离谱，与中国的出土文物一对比，立马就“原形毕露”了。 

埃及王后纳芙蒂蒂石灰石雕像

    例如德国柏林博物馆藏所谓耶元前1300年埃及王后纳芙蒂蒂石灰石雕像，1912年“出土”于埃及阿玛纳，已有3300年“高龄”，咋就这么“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无氧化失色迹象呢？

中国成都金沙遗址出土的商周之际的跪坐人石雕像

    看看中国成都金沙遗址出土的商周之际跪坐人石雕像，与埃及王后纳芙蒂蒂石灰石雕像差不多同时，却已是通体“岁月沧桑”，确有3300年“高龄”之貌。那么，宣称“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无氧化失色迹象的埃及王后纳芙蒂蒂石灰石雕像，是耶元前1300年的“古文物”，哄傻子吗？只能哄骗希特勒那个史学盲相信吧！

埃及国王王后夫妇彩绘石雕像

    再如埃及国家博物馆藏所谓耶元前2600年的埃及国王王后夫妇彩绘石雕像，已有4600年“高龄”，咋也这么“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无氧化失色迹象呢？

中国山东青州龙兴寺窖藏出土的北齐彩绘石雕佛像

    看看中国山东青州龙兴寺窖藏出土的北齐彩绘石雕佛像，距今才1500年，比埃及国王王后夫妇彩绘石雕像“晚了”3000多年，尽管窖藏保存条件较好，也已因氧化失色而色彩寡淡、若有若无，“沧桑感”十足了。那么，宣称“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无氧化失色迹象的埃及国王王后夫妇彩绘石雕像，是耶元前2600年的“古文物”，哄傻子吗？

埃及书吏彩绘石雕像

    再如埃及国家博物馆藏所谓耶元前2500年的埃及书吏彩绘石雕像，已有4500年“高龄”。虽然左脚残缺，却也“色彩浓重”，毫无氧化失色迹象。

中国山西曲阳出土的唐末王处直墓彩绘石雕

    看看中国山西曲阳出土的唐末王处直墓彩绘石雕，距今才1000年出头，比埃及书吏彩绘石雕像“晚了”3500年。虽然色彩尚可分辨，也已因氧化失色而寡淡了不少，“沧桑感”显著了。

中国秦始皇陵兵马俑

    再看看距今2200年的中国秦始皇陵兵马俑，比埃及书吏彩绘石雕像“晚了”2300年，出土时护甲黑色和皮肤肉色，与埃及书吏彩绘石雕像一样色彩鲜明，但很快就氧化至无色了。那么，宣称“色彩浓重”、毫无氧化失色迹象的埃及书吏彩绘石雕像，是耶元前2500年的“古文物”，哄傻子吗？

埃及美杜姆贵族墓室壁画《群雁图》

    再如埃及国家博物馆藏所谓耶元前2600年埃及美杜姆贵族墓室壁画《大雁图》，已有4600年“高龄”，咋也这么“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无“岁月沧桑”痕迹呢？

中国陕西咸阳秦王宫遗址出土的壁画《驷马图》

    看看中国陕西咸阳秦王宫遗址出土的壁画《驷马图》，距今2200多年，比埃及墓室壁画《大雁图》“晚了”2400年，早已伤痕累累，线条模糊，饱含“岁月沧桑”之貌了。

中国汉代墓室壁画《车骑出行图》

    再看看稍晚的中国汉代墓室壁画《车骑出行图》，距今2000年，比埃及墓室壁画《大雁图》“晚了”2600年，也是伤痕斑驳，线条模糊，饱含“沧桑感”了。那么，宣称“簇簇新”，且“色彩鲜明”、毫无“岁月沧桑”痕迹的埃及壁画《大雁图》是耶元前2600年的“古文物”，哄傻子吗？

埃及图坦卡蒙法老墓陪葬的“豆芽菜黄金战车”

    再如埃及国家博物馆藏所谓耶元前1000多年的埃及图坦卡蒙法老墓陪葬的“黄金战车”，尽管包有金箔，却是易朽的木制车体，已有3000多岁“高龄”，咋也这么“簇簇新”，毫无“岁月沧桑”的痕迹呢？

中国西安西周车马坑出土的20辐木制战车

    看看中国西安西周车马坑出土的20辐木制战车，距今3000年，与埃及“黄金战车”大致“同时”，早已衰朽得经不起剔除车轮中的泥土了，“沧桑感”一眼便知。那么，宣称“簇簇新”毫无“岁月沧桑”痕迹的埃及“黄金战车”，是耶元前1000多年的“古文物”，哄傻子吗？

当代碳纤维6辐自行车

    更搞笑的是，所谓“古埃及”6辐条轻便“黄金战车”，一幅弱不禁风的“豆芽菜”模样，岂有实用可能？网文《魔鬼在细节中：古埃及六辐条车轮可能吗？结构稳定性有问题》指出，古代马车的车轮为了保证“刚度”，要么用8辐以上的多辐条分割轮圈，把轮圈做薄。若想减少辐条，则轮圈必须做厚。“古埃及黄金战车”的6辐条薄轮圈车轮刚度肯定不够，行驶时必定散架。若真要按“黄金战车”车轮的“豆芽菜”尺寸做出实用战车，车轮就必须是45号钢或碳纤维的。古埃及人有本事制造45号钢或碳纤维车轮吗？

古代西亚8辐厚轮圈战车石刻

    所以中国商周时代的战车，至少是16根以上辐条，乃至“三十辐共一毂”。而古代西亚战车石刻显示，不仅其辐条是8根，轮圈也比埃及“黄金战车”厚3倍以上，才像是“实用战车”（尽管该古代西亚战车石刻也存疑）。

埃及军团的6辐薄轮圈“豆芽菜战车”

    若有人说，“黄金战车”不过是陪葬法老的非实用“模型”，那么色彩鲜艳、毫无“岁月沧桑”痕迹的“古埃及壁画”中那6辐薄轮圈战车，咋也跟豆芽菜“黄金战车”一样一样的呢？

西台军团的8辐厚轮圈“重型战车”

    据说耶元前1300年，灭了“巴比伦帝国”的西台人为与埃及人争夺叙利亚控制权展开的加狄斯战役，是人类历史上“最大规模”的战车大战。西台人的500辆战车，将5000埃及军团打得溃不成军。但500辆埃及战车及时驰援，西台人的战车又被摧毁殆尽，埃及军团赢得了最终胜利。但西台军团的8辐厚轮圈战车显然是“重型战车”，居然被同样数量的埃及6辐薄轮圈“豆芽菜战车”摧毁殆尽，而非埃及军团的“豆芽菜战车”全部散架，哄傻子吗？

    由此可见，“西史辨伪派”有理。言必称希腊可悲！

黄帝4716年（耶元2019）己亥8月18日于上海（旧文重发）

【阅读有益】

敬请点击右下方【在看】和左下方【分享】谢谢支持！