热搜丨身高还是年龄？这还要困扰儿童票多久？

广州长隆修改未成年人购买优惠标准广东消委会撤诉

去游乐场游玩，很多地方都规定按照身高收费，这种做法到底合不合理？近日，国内第一起未成年人消费权益保护/公益诉讼有了新进展：长隆集团将旗下多个主题公园原“学生票”调整为“青少年/学生”票，不再以身高作为购票衡量标准，广东省消委也向法院提出撤诉申请。 

广州市中院受理案件通知书 

 
记者在长隆集团官方网站发现，长隆集团对旗下主题公园票种和适用条件等进行了细致区分并已经更新了官网内容。

以长隆野生动物世界为例，更新前，1.5米以上儿童及成人属“全票”对象，平日300元/人，特定日350元/人。更新后，身高达到1.5米及以上的未成年人，可以购买青少年/学生票，平日240元，特定日280元，凭本人学生证件或居民身份证验票入园。

官网截图

广东消委会表示，消委会提起公益诉讼的主要诉求得到实现，不特定相关消费者合法权益获得保障，因此向法院提出撤诉申请，法院经审核于2月25日裁定准许撤诉。广东消委会诉长隆集团公益诉讼案依法结案。  

央视评论：儿童票标准易衡量、能服众最重要

• 儿童票应有更加科学合理的标准

从当前的儿童售票标准来看，显然存在较明显的硬伤。一方面以儿童身高为衡量标准，未能与社会变迁同步。根据教育部公布的数据，从2010年到2014年的短短五年间，我国小学生的平均身高就从135.69厘米上升到137.82厘米，平均增长两厘米以上。假若放在更长的时间跨度来看，从新中国成立到现在，我国儿童身高数据早已不可同日而语。生活水平的提高、营养状况和成长环境的改善，让儿童越长越高，也让越来越多的适龄儿童无法享受儿童票的优惠，这是对儿童权益的忽视。

另一方面，由于仅凭肉眼判断儿童身高相对武断，同时受儿童的发型、鞋底、身材等影响，购票时难以准确衡量，也容易引发矛盾和纠纷。一部分家长为了让孩子减免票价，提示孩子站在身高标线前要“身体蜷缩一点”，无意之中给孩子极不好的心理暗示，教会了孩子撒谎和作假，这也和关爱儿童的初衷大相径庭。

可以看出，当前以身高为指标的儿童售票标准，已经难以适应时代的要求和社会的变化，亟需做出改变。从美国、日本等国际通行惯例来看，以年龄等“易衡量”的指标作为儿童票标准无疑更加符合实际，也更易操作。一些国家的旅游景点甚至将儿童票分拆为更细致的类别，例如10岁以下免票，10-17岁半票等等。而在家长为儿童购票时，以身份证件作为有效凭证，身份证上的年龄纵使多了一天也不行。这样的通行做法，减少了争执，增加了透明，儿童也不必再受身高的“困扰”。

• 关爱儿童  不妨多来点红利

关爱儿童的事情，本该皆大欢喜，不应一地鸡毛。从这个意义而言，“易衡量”和“能服众”理应成为儿童票标准的最重要衡量条件。更重要的是，作为关爱儿童的重要政策，一些有条件的机构理应放宽标准，使更多少年儿童能够享受减免票价的优惠。2010年，铁路部门在当年12月实行的《铁路旅客运输规程》中将儿童票标准提高，儿童免票身高由1.1米提升至1.2米，半票身高由1.4米提升至1.5米。虽然标准仅仅提升10厘米，却能够让更多儿童乘坐火车出行，在旅游出行中增长见识。

2018年六一儿童节，河南省郑州市动物园、云台山景区、大宋名相园、洛阳西泰山等16个景区，也试行了儿童票收费“新标准”，除了身高，还尝试按年龄免儿童票。这样的改革，都值得鼓励。当然，这样的改革只在一定的时间内实行，不妨力度更大些，让更多儿童享受红利。

• 期待相关部门制定“易衡量”、“能服众”的标准

无论如何，儿童票的调研、论证和改革都应当提上议事日程。在我国，尚无儿童票的统一判断标准，各类景区、公园和公共交通部门也是各自采取认为合理的政策，这难免给家长和儿童带来混淆。人们期待，在审慎调研和广泛听取意见的基础上，相关部门能够制定出一条“易衡量”与“能服众”的儿童票统一标准，在兼顾效率与公平的前提下，让政策的阳光惠及更多少年儿童。

评论来源：中央人民广播电台 评论员王健

其他人都在看

  ▼更多精彩推荐，请关注我们▼

新闻还在

，我们就在

觉得不错，请转发！