3岁娃被“遗忘”车内死亡，律师：父母可能涉嫌过失致人死亡

9月21日恰逢中秋节，深圳宝安发生一起悲剧，一名3岁女童被锁在车上不幸身亡，目前警方已介入调查。

据了解，事发地位于宝安福永塘尾村，事发的红色轿车停放在路边，太阳可以直晒。在夏天，车内高温，密闭空间下没有空气流通，车内温度可以迅速上升到60度左右。在车内的密闭空间下，孩子的体温迅速上升，体内水分流失的速度远比成年人快，更容易发生“热射病”，体内热量过度积蓄引发神经器官受损，直至死亡。

发生这样的悲剧，家长的心情自然十分悲痛，但孩子是否是因为父母的疏忽，被锁车内，目前仍需要等待警方的调查结果。

近年来，小孩被困车内事件频发，媒体也曾多次报道，但仍有粗心的父母让此类悲剧发生，丧子（女）之痛让人惋惜，但这些家长的行为也应当引起高度警惕，避免此类事件再次发生。

那么，由于父母的疏忽大意最终导致孩子死亡的，是否构成过失致人死亡罪呢？

广东大匠律师事务所律师尹华筠表示，我国《未成年人保护法》第十六条规定：未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障等，保障未成子女的人身安全是父母应尽的法定责任。

尹律师分析，从刑事法律的角度看，如果行为人的行为符合疏忽大意的过失致人死亡的表现形式，可能涉嫌触犯刑法的有关规定。当然，是否需要追究涉事人员的刑事责任，还有待司法部门调查后再做出进一步处理。

那么，我们应如何区分疏忽大意的过失致人死亡与意外事件呢？

尹律师解释，区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见（通常是指一般人在通常条件下能够预先料到可能产生的行为后果）；如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。

我国刑法第十五条第一款规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

刑法第二百三十三规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

商报君精选

等你来pick→

---

读创/深圳商报记者 黄磊
编辑 肖晓君

责编 余虹洁

监制 吴吉

校审 谭录岗

点击在看，让更多朋友看到！