其他
0元转让资产、突击增收?这家房企咋回事?
2月7日,嘉凯城收到深交所下发的关注函,“五连问”质疑公司是否存在通过年末突击交易来减少亏损,以规避因净资产为负值导致被实施退市风险警示的情形等。
01
突击增收以达成期权解锁条件?
02
突击交易减亏以规避退市风险?
2022年12月30日,嘉凯城发布公告,公司拟以0元将全资子公司嘉凯城集团商业资产管理有限公司持有的嘉凯城(深圳)商业管理有限公司100%股权转让给海南巨树贸易有限公司。
嘉凯城(深圳)商业管理有限公司成立于2021年11月5日,主要业务为住房租赁及房地产经营服务。
据公告,海南巨树贸易有限公司成立于2021年3月30日,注册资本为100万元,法定代表人为由晓微,主营业务包括货物进出口、餐饮服务、品牌管理等,公司由海南胜棠控股集团有限公司100%持股。
不过记者从天眼查获悉,海南巨树贸易有限公司由深圳通晖投资发展有限公司100%持股,而深圳通晖投资发展有限公司由蒋俊持股90%,吕尚阳持股10%。其中,蒋俊担任公司的总经理、财务负责人,也是公司法定代表人,疑似公司实际控制人。
为何同一家公司的工商登记资料与公告信息会有差异?究竟错在哪里?
记者调查发现,上述股东及法定代表人信息的变更恰好发生在2022年12月30日和2023年1月3日。而嘉凯城董事会审议通过《关于转让嘉凯城(深圳)商业管理有限公司100%股权的议案》发生在2022年12月29日,上市公司公告日期正是12月30日。
由此不免令人生疑,为何要在2022年年底急匆匆进行交易,甚至都等不及交易对方的股东、法定代表人变更后的更新信息就予以公告?交易前后的人员调换背后又有何玄机?
单从表面的交易结果不难看出,嘉凯城对该笔交易的迫切心情。就标的资产而言,截至2022年10月31日,嘉凯城商管净资产余额为-4.65亿元。若在2022年年底前甩掉这个“包袱”,将对公司业绩产生积极影响。
上述一连串蹊跷的动作,也引起监管关注,深交所将监管目光聚焦到交易对方的资质。
对此,深交所要求嘉凯城结合海南巨树的主营业务、经营情况、财务状况等,说明上述交易的背景,海南巨树跨界收购嘉凯城商管的主要考虑,是否具备商业实质,海南巨树与公司、公司控股股东及实际控制人、董监高等是否存在关联关系,相关定价是否公允,相关审议程序是否合规,上述交易是否存在其他未披露的协议或潜在安排。
此外,深交所要求公司说明上述交易的实施进展,并分析相关交易对公司2022年财务报表的具体影响及会计处理的合规性,是否存在通过年末突击交易来减少亏损,以规避因净资产为负值导致被实施退市风险警示的情形。
03
可能因净资产为负而“戴帽”
三季报显示,截至2022年三季度末,嘉凯城净资产期末余额为3.24亿元。业绩预告显示,公司预计2022年第四季度较第三季度净利润亏损增加3.09亿元。
对此,深交所特别要求公司说明,预计2022年末净资产情况,如考虑上述转让嘉凯城商管相关交易对报告期损益的影响,以及其他可能影响损益的情形,包括但不限于资产减值准备计提充分性、收入确认合规性、成本费用核算准确性等,是否可能导致公司净资产为负,公司是否存在因净资产为负导致被实施退市风险警示的风险,并作出特别风险提示。
根据深圳证券交易所股票上市规则,上市公司出现下列情形之一的,将触发财务类强制退市指标,深交所将对其股票交易实施退市风险警示:
等你来pick→
微软放出杀手锏,向谷歌下“战书”!中国ChatGPT要来了?
来源 上海证券报
编辑 吴怡漪
责编 李耿光
监制 陈姝
校审 喻方华