其他
与摩托罗拉重大诉讼最新进展！海能达：提起上诉
一审法院认为公司原递交的以质押子公司股权的方式不满足许可费担保要求，公司已按照一审法院要求以现金方式向法院监管的共管账户提供了许可费担保。本次许可费担保范围涵盖公司于2019年7月1日至2022年6月30日销售的涉诉产品，担保金额约5600万美元。
海能达表示，许可费担保义务仅与公司销售的传统涉诉产品相关，担保金额系根据一审法院判决结果计算得出，最终金额将会根据上诉法院判决结果进行调整。当前公司传统涉诉产品已基本停产，H系列产品正全面替代上一代产品，且不受诉讼影响，并已在全球范围内实现全面推广并获得市场高度认可。
截至本公告日，公司与摩托罗拉之间在美国伊利诺伊州法院的商业秘密及版权侵权诉讼案的一审判决后动议程序已接近尾声。公司不认可一审判决的金额，也不认可基于一审判决结果做出的后续动议的不利判决，已向美国第七巡回上诉法院提起上诉，关于许可费动议的判决结果包含在上诉范围内，目前本案已进入上诉阶段。
海能达公告称，目前，公司生产经营一切正常，本次判决对公司当前业务及正常生产经营不会产生重大影响。后续上诉进展及最终判决结果存在重大不确定性，公司将坚决以法律手段和事实依据积极应对，坚决维护公司合法权益，敬请广大投资者谨慎决策，注意投资风险。
02涉非法获取商业机密件海能达被判赔偿52亿元
读创财经记者查阅海能达分别于2020年2月17日至2022年7月7日期间多次发布的关于重大诉讼的进展公告暨公司上诉的公告内容得知，该起重大诉讼案件缘起于海能达和全资子公司与摩托罗拉和摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及版权侵权诉讼，海能达被摩托罗拉指控挖走其员工，并非法获取商业机密件。
据此前报道，这一诉讼最早开始于2017年3月，摩托罗拉及摩托罗拉马来西亚公司起诉海能达及全资子公司美国公司、美西公司，认为公司部分产品侵犯了摩托罗拉商业秘密。2018年8月2日，摩托罗拉又提出海能达部分产品侵犯了摩托罗拉美国版权。其后案件进入证据开示阶段，至2019年9月，案件证据开示全部结束。当地时间2019年11月6日，案件进入庭审阶段，摩托罗拉系统控诉其前雇员曾担任双重间谍，在数字无线对讲机技术方面帮助了其竞争对手海能达。
2020年2月12日，摩托罗拉在庭审中最终明确其主张海能达部分DMR产品侵犯摩托罗拉21项商业秘密及4项美国版权，要求海能达就侵犯其商业秘密行为支付相应赔偿。两天之后，陪审团便做出了支持摩托罗拉的裁决。
北京时间2020年2月15日，伊利诺伊州法院陪审团作出了裁决，认为海能达、美国公司及美西公司侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权，应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46万美元及惩罚性赔偿4.19万美元，合计7.65万美元，约合人民币52.71亿元。
就重大诉讼进展情况，海能达于今年7月8日发布公告称，截至本公告日，公司与摩托罗拉之间在美国伊利诺伊州法院的商业秘密及版权侵权诉讼案的一审程序已全部结束。本次伊利诺伊州法院作出的Order驳回了摩托罗拉一审后提出的未决动议，包括驳回请求法院重新考虑颁发永久禁令的动议，驳回请求法院强制移交公司资金的动议，驳回请求法院判处公司藐视法庭并罚款的动议。同时，要求公司按照此前法院判决的产品范围、费率及时间计算并向法院共管账户支付相应的许可费。
03上半年增利不增收3年市值蒸发85亿元
资料显示，海能达通信股份有限公司总部位于深圳，1993年成立，是全球领先的专网设备和解决方案提供商。公司主要从事对讲机终端、集群系统等专业无线通信设备的研发、生产、销售和服务，并提供智慧融合的专网解决方案。
2023年中报披露，海能达上半年实现营业收入22.58亿元，同比下降7.39%，归属上市公司股东的净利润为7740万元，同比增长608.12%。这意味着，虽然公司的收入有所下降，但净利润却显著增加。
对于这种“增利不增收”的现象，海能达解释主要原因为：1.上半年主营专用通信业务收入稳定增长，去年同期赛普乐在并表范围内贡献2.77亿收入，剔除此影响后收入同比增长4.50%；2.主营业务毛利率显著提升，带来公司综合毛利率稳中有升；3.深化提效控本举措，期间费用率同比有所下降；4.资产负债率同比显著降低，环比稳中有降，利息支出同比减少，同时汇率波动带来的汇兑收益较去年同期增加1495万元。
二级市场方面，海能达股价自2020年7月创下10.57元/股的阶段高点后，股价持续回落。2022年4月29日，探至4.06元/股的低点。
9月5日，海能达开盘低开，截至发稿报5.92元/股，距离2020年7月最近高点，3年来该股股价累计跌幅约35%。目前总市值107亿元，公司市值蒸发近85亿元。
等你来pick→
深圳楼市也躁动！开发商连夜撤掉“两成首付”海报，有置业顾问加班到凌晨
来源 读创财经
编辑 吴怡漪
责编 李耿光
校审 谭录岗
监制 于雪