六盘水女企业家讨要工程款被抓事件：这个世界，除了公理，还有天理
这事儿大意是这样的：据报道，这位女企业家因多次向政府相关部门反映工程款拖欠问题，遭到抓捕，还包括十几个律师，由此引发了广泛关注。针对此事，当地政府回应称中国经营报的报道为“不实报道”。
梳理了一下，这个事儿实际是两个案件，一个事件。一个是女企业家讨要工程款案件，一个是律师助理案件；另外一个是媒体报道的真伪事件。
这起事件不仅涉及欠款与抓人之间的是非曲直，更引发了对权力滥用和背后可能存在的腐败问题的深度思考。
少数民族女企业家马艺珈伊持续讨要工程款8年。2023年底，在贵州省高级人民法院听证会召开当天，被以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。在她之前，为她代理债务执行的律师、律师助理等10余人也已被刑事拘留，涉嫌罪名均为寻衅滋事罪。
律师和政府的关系不该是今天这个样子。目前，本案已被全国法律圈广泛关注。人们关注的主要问题是，这些被抓捕的律师们，其在本案中的行为到底是正常执业还是寻衅滋事？从目前来看，没有任何相反证据可以证明本案中被抓的律师们不是依法根据当事人的委托为之维权，这种维权行为是律师法规定的执业范围，也是律师最基本的执业权利，其最终目的是维护法治，维护社会的公平和正义，很难想象它会破坏社会秩序而不是维护社会秩序。由此可见，律师们的行为应属正常的执业行为。从报道内容来看，律师的行为也完全符合《律师法》、《刑事诉讼法》和相关法律的规定。在法治国家，官员不能随便抓人，警察不能随便抓人，更何况正常履职的律师。该事件让人质疑：究竟是谁在滥用权力？
此外，政府的回应称中国经营报的报道为“不实报道”，这一说法也需要具体证据来支撑。作为媒体，中国经营报有责任和义务报道真实准确的信息，维护公众知情权和舆论监督权。如果政府的回应是事实，那么它应该提供详细的证据来证明报道的不实之处。同时，对于为何会逮捕女企业家，政府也需给出明确合理的解释。必须明确的是，无论是女企业家还是任何个人，他们的合法权益都应受到法律的保护。如果政府的行为确实存在不当之处，那么不仅是对该企业家个人权益的侵害，更是对整个法治环境的破坏。而如果政府能够证明其行为的正当性，也应该公开透明地展示相关证据，以消除公众的疑虑。
女企业家讨要工程款遭遇意想不到的困境，揭示了当前社会救济渠道不畅的问题，事件的背后反映了整个社会存在的深层次问题，司法程序并未给双方带来实质性的进展，反而加剧了双方的矛盾，给企业主们带来更大的困惑和无奈。
女企业家讨要工程款被抓事件不是一起简单的欠款纠纷，而是一次对法治精神和公权力运行的深刻考验。日前，最高检已关注到该事件，已成立由省检察院牵头的调查组对该案进行全面审查。严格依法办理，维护司法公正。意即用事实说话，用证据说话，澄清事实，还原真相。
六盘水女企业家讨要工程款被抓事件凸显了媒体发声在维护社会公正与公平中的重要作用。事件中提及的工程款拖欠问题，不应仅仅停留在表面的欠款与追讨层面。政府作为工程项目的发包方，其拖欠工程款的行为本身就值得深究。是否存在资金挪用、腐败等问题？是否存在官僚主义、权力寻租等现象？这些问题都需要进行深入调查，以还原事实真相。
别让媒体发声成为企业家们最后的救命稻草。这个世界，除了公理，还有天理。我们期待相关部门能够秉持公正、公开、透明的原则，尽快查明事实真相，给公众一个满意的答复。