查看原文
其他

也说哈尔滨地铁事件:娃是个好娃,就思维上的反应慢了点

谢歌说事l 谢歌说事
2024-10-13

近日,一位大妈在哈尔滨地铁车厢里鼓吹基督神学,车厢里的一位大学生挺身而出。小伙的语速很快,几乎是水都泼不进去,根本不容见缝插针。这位小伙说,大妈的这种行为就是一种文化入侵,中国现在就讲究文化自信、文化自强。在小伙的慷慨陈词之下,大妈自始至终保持了沉默,俨然一位犯错误的小学生一般。此事引发网络热议。

先来看看这段视频↓↓↓

这位年轻小伙说:“中国的小孩子怎么办?他们的心智还没成熟,三观还没建立,你怎么能给他们洗脑这些神学?”言语之间,慷慨陈词,言语犀利、态度骄横。更让人震惊的是车厢里众人附和,几乎所有人都对那位阿姨如同阶级敌人一般同仇敌忾。而被怼得无法插话的阿姨,只是温柔的听着,在发布者有意的剪辑中甚至失去了任何反驳的机会。再看看一些视频的评论区更是惊人,数万条留言一边倒全都在为小伙点赞欢呼,夸他有文化、有胆识。似乎所有的焦虑、压力都在这种自信中被一扫而空,在欢呼雀跃声中忘记了一切。同时对那位阿姨极尽挖苦讽刺之能,嘲笑她没文化、没知识,被外国文化洗了脑。似乎中国文化就在这些口号中顶天立地起来,不仅笑傲江湖更是傲视寰宇。

是啊,真难得逮住这样一个似乎很久都没有的机会潇潇洒洒自信过一回了。而各大平台对此纷纷转载,并以《阿姨在地铁上鼓吹外国信仰,大学生慷慨陈词有理有据进行反驳》为标题,羞辱起阿姨这一族类人群。可是,看上去如此正能的小伙,却在发声之后因为自己身上穿的衣服品牌被网友质疑。网友发现,这小伙身上穿的衣服全都来自国外品牌,便对他发出嘲讽:“你自己不是也一身外国货?

地铁小伙称,阿姨说辞是文化入侵,但他自己却一身外国品牌又显得百毒不侵。要说那啥文化,放眼现实,几乎所有的物件都是现代科技文明的底色。应当说,地铁小伙的“壮举”都是这些年诸如在网络上大打“爱国牌”、却在美帝买多套小房子的司马南及其带鱼之流们努力反智的功劳。在中国的历史上发生的焚书坑儒,还有那殷鉴不远的文革以及在那个时期对文化、文物的摧毁等,无一不是反智者们的杰作?

反智主义不是一种学说,也不是一种意识形态,而是一种态度,狭义上是对智性,知识的怀疑、反对和歧视。广义上,反智的延伸还包含悖逆真理,违背正义,人云亦云,极端主义等现象。比如,盲目站队,非黑即白,信奉迷信与逻辑不通的鸡汤,以及人们常常挂在嘴边的读书无用论等。最为典型的是:数学滚出高考 ,买菜需要微积分?我又不出国,学什么英语?

但其实,情商比智商重要,能力比学历重要。现实中,这种反智常常体现在对知识的轻视和鄙夷。在一些人的眼里,假如你有求知欲,便会被认为事无巨细追根朔源的求知精神是可笑的。他们奉行的都是极端实用主义,只在感觉比较安全的时候才显示勇敢。张口闭口比尔盖茨大学没毕业,爱因斯坦成绩很差的也就是这类人。认定高分就一定低能,总说硕士博士也找不到工作,不如自己未来创业,年薪百万。

记得有人说过这样一段话:“不要嘲笑一个有信仰的人,因为他们双手合十的祷告里有你;不要嘲笑一个没有信仰的人,因为他们还没有找到回家的路。”我觉得这话很对。我们的社会不论持什么样观点与立场,都应该提倡容忍对方的观点,而不是以一方的观点压制另一方,这样并非文化自信,而是盲目自大和愚昧无知。

反智是果,而不是因。反智更是一种情绪化的表达,足以让人骄傲的去以人间正义招摇过市,而现实中所谓的常识和逻辑却会遭到驱逐和打压。当噪音成为主旋律,那么音乐都被当作破坏和谐的因素被喧嚣声所封杀。

好好说话不行吗?姑且不论谁对谁错,看被怼的那位大妈的沉默衬托出一车人的狂欢,便分出胜负,高低立判。把拳头打在石头上,这是两败俱伤;把拳头打在棉花上,这是以柔克刚。谁更厉害,一目了然。

一个人之所以厉害,从来不是拿起愤怒的“拳头”对着弱者;也不是盲目去敲打和占有世界。能够在最愤怒的时候,及时警醒,并且保持应有的理性,才是更胜一筹的表现。愤怒的时候收放自如,普通人是做不到的,尤其是那些习惯了耀武扬威的人,他们一旦被激怒了,马上就会摆出怒目圆瞪的样子,非得战胜别人不可。比方说,得了路怒症的司机,一旦遇到了不愉快的事情,就会采用别车的恶行来对付别人。

这个世界上,总有那么一群人,明明自己的见识与认知有限,却偏偏以为是别人没有见过世面。明明站在井底里观天,却坚持以为自己看到的就是全世界。更可悲的是,这样的人,层出不穷。真正的见过世面,是懂得掩饰住自己的锋芒,心怀友好,善良而又优雅地出现在别人的世界里。而他当着众人的面,迫不及待地指正别人,看似是优越于人,其实才是真正没见过世面,更显得没教养。

习惯于在固化思维里坚持己见,以为自己懂的很多。在小伙子的眼里,这位女士是落了俗套,招人笑话。自以为见过世面,却不知道,如此激愤和大义凛然,本身就是一种坐井观天的狭隘。一个能释放且控制攻击性的人,才是真正强大的、平和的。难怪罗翔说:“一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名其妙的勇气和自豪感。因为知识越贫乏,他所相信的东西就越绝对,因为他根本没有听过与之相对立的观点。夜郎自大,是这些无知者、好辩者的天性。”

我深以为然。这一类人,但凡他们没见识过的,或者超出他们理解范围的,就会忍不住去批判,去排斥,去非议。他们所谓的受过高等教育、见过世面,其实就是一个被世俗固化了的框架。真正的见过世面,是能够打破传统和束缚,穿越固有认知的界限,以谦卑的心态,去接受那些与世俗格格不入的人和事,以及他们与主流价值观相冲突的行为。只有学会了打开眼界,走出去看看不一样的世界才能听得到不一样的声音,看得见不一样的风景。一个真正见过世面的有最基本常识、逻辑和认知的人,往往是能够同时接受两种不同甚至相悖理论的人,也包括尊重不同的信仰。

这娃,一身正能量,但还是感觉在思维上的反应慢了那么一小点,因此看上去便多了点智障和情绪。孟非说过一句话:他所有的优越感都不是来自容貌、身材、知识、家族、财富、地位、成就和权力,它只来自缺乏见识和悲悯。

唉,娃,是个好娃,但差不多已经废了。虽说能泰然自若地在大街小巷吃着人间烟火气,看似尽显优渥,可以不在一饭一蔬和三餐四季的柴米油盐里计算生活成本。但另一面,却也在熙熙攘攘的人群中,气喘吁吁地赶公交,挤地铁。如此,而已。

往期阅读

吃了喝了还拿茶叶,“司马落石”火了

继续滑动看下一个
谢歌说事
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存