获赔1.75亿！弗洛伊德案 庭外和解

同学们 大家好，在下邦德老师

经过了 一年的时间，弗洛伊德案 终于落下了 帷幕

那场风波 导致了 美国全国范围内的 抗议 和 暴乱

成为了 BLM 黑人的命也是命 运动的 导火索

虽然后期 引发了暴乱，但 整个运动 以胜利的方式 告终

（全美 调查，有 2/3美国人 支持 BLM）

然而 此事件 并没有从 法理上 被定性

因为 涉案的4名 警察 并没有 认罪

就包括 那名 压住弗洛伊德脖子 8分钟的 德雷克·肖万

连他 也没有 认罪

他们 坚称 自己的操作 符合 警察的 培训手册

虽然4个人 当中 出现了  分化，但总体 没有 认罪

如果 肖万认罪，他可能 会被 判处 40年的 监禁！

因为 本案 在全美国的 巨大影响力

警察的 律师 要求 法庭 进行 直播审理

让 全美国人 都能够 听到 和 看到 案件的细节

以防止 陪审团 出现 “偏见”！

同学们，我之前 讲过：

因为 美国的 司法体系 过于宽泛，漏洞 太多

所以 需要 社会舆论 “政治正确” 进行压制 和 制衡

但 社会舆论 和 司法系统 是 井水不犯河水

说白了，两边 是不能 相互影响的！

否则的话，就会出现 “苏格拉底之死”

500名 雅典公民 通过投票 判处 苏格拉底死刑

这是 非常典型的 多数人暴政，也叫 暴民制度

是 民主制度 特别邪恶的 一个现象

这就是 警察律师 要求 公开庭审的 原因：

他害怕 陪审团 被舆论裹挟 ，判处 警察有罪

案件 最大的争议 在于：

如果 判处警察 有罪，那以后 警察执法时  将无所适从

这也是 很多警察系统 认为 应该豁免 4名警察的 原因

但是 这么恶性的 案件，造成了 那么大的 暴乱

如果 不给民众 和 世界 一个交代

似乎 又难以 体现 法律的 公正

最终，明尼阿波利斯 市议会 站了出来

市议会 批准了 2700万美元的 民事和解协议！

是的，总价值 超过 1.75亿 人民币！

弗洛伊德的家人 看了 市议会的提案后，选择了 理性和解

市议会 随后 以13票赞成、0票反对的结果 全票通过了 提案

同时 还 额外拨款50万美元 在弗洛伊德的遇害大街

建造 一块 永久的 惨案纪念地

让美国人 永远铭记 黑人所遭受的 不公

我个人认为：

那4名警察 根本 也不敢 认罪

一旦认罪，恐怕 不是坐牢的问题

而是 被定性在 美国历史上了

认罪 就等于 “社死”

所以 哪怕是硬扛，他们也不会 认罪

案件 最终 还是 和解了

也避免了 进一步 上诉

否则 真的摆在 联邦最高法院的 桌子上

即使是 九大护法 也十分为难！

这个结果 可能看上去 有点 “和稀泥”

但是 未尝不是 一个 各方都能接受的 结果

经常有同学 问我：

老师，黑人运动 是不是 太矫情了 ？

我想到了 郭德纲的 一句话

我觉得 十分有 哲理：

未经他人苦  莫劝人大度！

这不是 一个 “白左”的标签 就能 一笑而过的

共情 和 同理心，在这个时代 难得啊~