查看原文
其他

894.中国的标准究竟能够打架到什么地步?|以氧气瓶与乙炔瓶的距离为例......

ABC安全群友 你安全了么 2022-06-10

正文


A缘起


经常有朋友这样说:中国的标准太多,而且冲突特别大、特别多!这其中有:包括企业领导、政府及监管部门领导,也包括各个层次的专家,还包括第三方机构,当然,更包括执法人员和企业的HSE们,结论是:难以执行!

正好,“ABC安全”的朋友们就氧气瓶和乙炔瓶的“安全距离”展开了讨论,非常有意思,特别将讨论依据的部分形成本文。


B排除可能非法定依据


已经排除了的依据:

1.《气焊(割)消防安全操作规程》中第二条写明“氧气瓶、乙炔气瓶应分开放置,间距不得少于5米。”--原因:除企业标准之外,未查到其它法定出处(法律法规规章标准及规范性文件)。

2.《电业安全工作规程(热力和机械部分)》第552条要求“使用中的氧气瓶和乙炔气瓶的距离不得小于8米。”--原因,没有查到相关相关条文。



C现有法定依据


1.《溶解乙炔气瓶安全检查规程》(国家劳动总局关于颁发《溶解乙炔气瓶安全监察规程》的通知,据称1991.10.1失效)50条第(2)项:乙炔瓶使用规定“与明火距离一般不小于10米”;

2. 中华人民共和国化工行业标准 厂区动火作业安全规程( HG 23011 –1999,已废止)5.1.11:“使用气焊割作业时,氧气瓶与乙炔气瓶间距不小于5米,二者与动火作业地点均不小于10米。

3.《焊接与切割安全》GB9448-1999(现行有效)6.4.2之a):靠近易燃物之处,建筑结构或材料中的易燃烧物距作业点10m以内。10.5.4气瓶必须距离实际焊接或切割作业点足够远(一般为5m以上)。但氧气、乙炔瓶间的距离没有明确规定。

4.化学品生产单位动火作业安全规范(AQ3022-2008,现行)5.1.12 使用气焊、气割动火作业时,乙炔瓶应直立放置;氧气瓶与乙炔气瓶间距不应小于5 m,二者与动火作业地点不应小于10 m,并不得在烈日下曝晒。

3.在《电业安全工作规程(热力和机械部分)》(GB26164.1-2010,现行)14.4.9要求“氧气瓶和乙炔气瓶的距离不得小于5m”。

4. 《化学品生产单位特殊作业安全规范》(GB30871-2017现行)5.2.9:使用气焊、气割动火作业时,乙炔瓶应直立放置,氧气瓶与之间距不应小于5m,二者与作业地点间距不应小于10m……

5. 《气瓶搬运、装卸、储存和使用安全规定》(GB/T34525-2017,现行)9.2(气瓶操作人员应保证在正常环境温度下使用,防止气瓶意外受热)之a):不应将气瓶靠近热源,安放气瓶的地点周围10m范围内,不应进行有明火或可能产生火花的作业(高空作业时,此距离为在地面的垂直投影距离)。

 

C结论



小编说明:

1.已经废止的文件和标准为什么依然列入:原因在于我们的规范性文件,这个也是执法和守法的依据,所以,尽管文件和标准废止了,但规范性文件可能有些地方或者有些部门发的呢,所以,不能轻易把这些依据去掉。

2.证据罗列顺序:以时间为序,由上至下是时间由远及近。

网友结论:根据以上各条,应当是两者直立,间距在5米以上;两者在使用时,间距要在10米以上。


小编分析:

1.仅就现有的证据和依据,最起码在氧气瓶与乙炔瓶的间距问题上,不存在标准乱、冲突的问题,更不用说严重冲突了。

相信有遗漏,欢迎大家留言补充及纠正!

2.不论在哪个行业,以网友们的结论来做要求都是量合适的,尽管GB30871是仅仅针对化学品生产单位的,尽管GB26164.1是仅仅针对电力行业的,但GB/T34525是针对所有行业的,您也不要拿这个T是推荐标准来说事儿,因为GB9448也是针对所有行业的,仍然现行有效之中。

3.欢迎大家针对这个问题进行接龙,有依据的留言会有福利哦。


福利说明:“ABC安全”所有福利均在我们的微信群中首发,未入群者请联系小编,可点击尾部图片,也可留言哦。




PS:此文系“ABC安全”2018年2月14日推送之文章

急事大观

关注的兄弟号获取更多资料


长按识别二维码关注我们

全心服务


你安全了么

用心服务提供极致安全体验


长按识别二维码关注我们

全心服务

如您喜欢我们的文章

欢迎点赞并推荐给您的朋友


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存