有两条最新的消息值得一说和注意，首先是官方表态了。今天，据大河报报道，关于网上举报济源市委书记张战伟有关问题，河南省有关部门正在深入调查。事儿闹的这么大，也不排除中央有更高级别的领导作出批示。此外，最高党媒连续两天的轮番炮轰，特别是新华社，连续刊发了多条言辞犀利的评论，直指济源官场的混乱。
今天，新华社刊发评论文章说：不管调查结果如何，身居重要岗位的领导干部，在公共场所一言不合就大打出手，太“辣眼睛”，有辱斯文，与人们期待的领导干部形象相去甚远，影响可谓恶劣。要知道，新华社可是“国社”，别说闹的这么大，就算没啥事被新华社炮轰一下，估计前途也歇菜了。何况国社在这方面向来严谨。就在昨天，新华视点的另一篇评论更是指出：人们高度关注这“一记耳光”，从一个侧面折射出对干部耍官威、搞特权现象的深恶痛绝。在一些地方，个别领导干部官气十足、以权压人，“一把手”俨然成了“一霸手”，扭曲了一方政治生态。有权不可任性，妄为不得善果，为政者当警之。注意措词：“一霸手”。尽管没有指名道姓，但都知道这是对着济源市“一把手”市委书记去的。再说一遍，新华社绝不是一般的新闻机构。其他媒体只能报道一下新闻事实，而“国社”则是有权给某一行为定性的。“一把手”定为“一霸手”，若没有通天的后台庇佑，理论上这位市委书记是要黄了。尽管沸沸扬扬，但至今市委书记掌掴市政府秘书长的内情到底是什么？市政府秘书长夫人的举报是不是真的，目前权威方面没有更多消息透露。不过，一份网传的文章，疑似披露了一些不为外界所知的内幕，以下：市委书记是地方名校毕业生，从基层历练起步，省委机关提升，下派市里担任书记，作为执掌实权的正厅级干部，或者几年后以副部级虚衔退休，你在哪里都不能说你对自己的人生不满意，就这么着吧。市长是北京大学经济系的高材生，从考上北大的那一刻起，你说自己不行都不行，从省委机关担任秘书起步，处长，省政府副厅，到知天命之年还在担任市长，不能说顺风顺水，有才未必有位，有位才能有为，一步一个脚印吧。书记先来，市长后到。书记毕竟是书记，书记是一把手。市长应该对书记应有的尊重。书记抓方向、管干部、抓纪检监察政法委，市长领导政府，抓经济、抓民生、亲自抓开发区，出成绩不越位。东西院是死的，市长书记是活的，你方唱罢我登场，俩好搁一好吧。市长在政府党组会上说党的干部要懂经济，不能瞎指挥。
开发区的一个项目，书记给常务副市长打了招呼，市长办公会上被否了。市委书记提名的处级干部任免名单，有两位学历不高同志没有过半数票，暂时搁置。书记、市长都不悦，他们在机关食堂小灶吃早餐的时间有意错开了。以后又发生很多不愉快的事，其实都不是什么原则性的事，主要还是心结。到了换届敏感时期，小道消息满天飞，都说的有鼻子有眼的。什么书记到站，从上海来的省长欣赏北大毕业的市长，力荐他接书记，书记调省人大任某委员会主任云云。书记和市长在机关小灶的早餐时间有意错开了，东西两院的几位管家也都各自跟着自己的主官的时间用餐。这也好，时间一长，也是规矩了后来发生的事，也不能都怨书记。书记说滚，秘书长也不应该小跑到书记的餐桌，后来说是去跟书记解释，书记还以为他有攻击书记的危险呢……。书记事后很后悔，但市长眼神的那份桀骜不驯，书记就很难给秘书长道歉了，中原人的那脾气：多大的官都比不上气节！市长很为难！此刻他要和秘书长保持明显的距离，但又不希望这事闹大，尤其不能上网。秘书长也很后悔。假如那天要不是爱人娘家有事，没有给他做饭，他就不会去机关食堂吃早餐；假如那天不是急着去高速公路口接市长夫人的闺蜜来市里考察，他也不会提前去吃早餐；假如他再机灵点儿，在书记进门的时候主动站起来致敬，而不是还在低头喝胡辣汤……
市委书记视察工作
在一般认识中，官场之博弈，从来都是暗潮涌动、明争暗斗，其大致形态都是“斗而不破”。
如本案中一般，直接上手打人，完全撕破脸面、不管不顾，实在很是少见。
尽管要承认，现实官场也有所谓“霸总人设”“李云龙式”的干部，但他们顶多也就是“拍桌子”“放狠话”“飙脏话”“独断专行”罢了，通常也不会玩到“当众掌掴”那么大。
此等情节，极端少见。故而公众也就难免好奇，背后有着怎样的故事？
现如今，至关重要的追问是，此次“冲突”到底是一时冲动，还是宿怨爆发？是单方面的倾轧，还是双方的摩擦？
而由此衍生出的另一个疑问是，职能部门对此事的调查，是点到即止，还是起底深挖？
无论如何，一位领导干部掌掴另一位领导干部，都属于是违反政治纪律和组织规矩的。其恶劣影响，显而易见。
纵有深仇大恨，也不该公私不分，更不可恃权泄愤。掌掴，不只是暴力伤害，也是一种人格羞辱。
此事放诸于官场“上下属”关系的背景下，很容易让人产生诸般联想。
此事绝不简单等同于普通意义上的“职场欺凌”，而是公权力“暴走”、体制内矛盾失控的极端样本。
就算是私人恩怨，在公职身份的加持下，也会变得大不一样。
一次众目睽睽之下的“掌掴”，损伤的终将是整个公职系统的声誉与公信力。