不公布就业率和出生率的背后逻辑：熬 战

今天，有两个热点新闻，一是不再公布青年就业率，二是不再公布出生率。两条新闻合并在一起，希望你能懂政策的苦心。下面简单说说。

五年前，我曾在收费读者群向大家建议，控制消费总量，消费架构要减少享受型消费，增加发展型消费，也曾整理发言做成文章。当时，整个社会认知还停留在消费主义狂热中，流行对自己好一点，不少人对我的建议不认同，甚至直言：人生下来不是来吃苦的。

口罩三年，已经有不少人开始认同我的建议。不过，今天我要建议的是：不仅要控制享受型消费，发展型消费也要压缩，因为，经济下行，绝大多数的发展型消费并不能成为正向投资，只能成为浪费。

比如，孩子的教育。四大叔曾在国家政策打击教培内卷之前三个月，就精准预判到教培行业将覆灭。原因就是过度的教育内卷对国家毫无意义，对绝大多数孩子毫无意义。那么今天，如果已经意识到孩子并非天赋异禀，从小也没培养好习惯，那么降低预期，减少投入，才是正解。

强力打击教培，其实是提前为民间排雷。否则，经济下行中，不少家庭还会继续被教育军备竞赛裹挟，最后无端拖累更多家庭。

四大叔曾在2020年中对全球经济到底是L型还是W型一文中提出，确实是L型，只是这一竖还没结束。那么这一竖今天已经转变为横了吗？并没有。

全球经济下行的判断逻辑简单说起来有两点：

1,整个科学技术的创新其实早已撞到天花板，没有突破性技术进步，就不能带动生产和消费升级。今天所有的技术应用，都脱胎于上世纪二三十年代的科学理论大突破。今天，科学理论还困在百年前的框框里不得前行。

2，技术不行，用后发市场弥补，将先发技术覆盖更多区域，创造出更大的国际市场。无论是生产转移到日韩，四小龙，还是转移到中国大陆，都是通过拓宽生产市场和消费市场来放大存量技术和产品价值。今天，只剩印度和非洲两地可以接盘这个板块轮动游戏，但是显然，印度因为迟迟不能进入世俗社会，非洲因为迟迟不能进入市场经济，都无力承担国际重任。没有增量市场，只能在存量里内卷。所以，出现贸易战，也出现俄乌战争。

那么存量市场的竞争，必然要以你死我活决出输赢。问题在于，因为核威慑，大国之间打不起热战，也因为中美各有自己的牢固的立国基础和护城河，一时半会谁也压制、制约不了另一方。剩下的结果只能是：

熬战

熬战是四大叔在今年暑假前于收费读者群中创造的新词。简单解释如下：

当中美之间谁也没有绝对主动权来平息争端，双方只能在盲目的对抗中等待对方内部出问题，继而获得胜利。

中方期待美方在越来越膨胀的美元规模中自爆。因为一定会有更多的国家无法忍受被美方长期大量无底线的吸血，从而站出来明着暗着反抗。这就像《让子弹飞》中最精彩的放子弹剧情，鹅城百姓最终站出来干死了黄财主。

美方期待中方在国际贸易这个经济发动机熄火后，经济内循环失去外部支撑引发内部不稳定，从而借民生、能源和粮食危机煽动中方内乱。这就像苏联的最后剧情。

到底谁能熬到最后笑到最后？

认为美必赢的，不少选择润，所谓“君子不立危墙”；

四大叔坚信中必胜，因为三点：

1，中国人的耐力还在，只是很多人被长期繁荣的消费主义蒙住了双眼；

2，中国主粮自给率90%，确保粮食供给问题不大，但是整体粮食自给率不到70%，主要被大豆玉米等生产性粮食拖累，因此以后大碗喝酒大碗吃肉可能就没那么容易；

3，能源方面，绿电、传统煤炭资源和中亚和俄罗斯的油气矿供给，足以支撑中国内部消耗（出口减少，也就减少了对能源的需求）。

以上所讲，一个意思：普通人家，请做好财务规划，做好工作规划，做好吃苦准备，储备更多，以熬过三到十年的鏖战困难时期。

收费读者群进入第七期（第七年），关于趋势研判，四大叔还没错过，希望这次我错了。如果你有兴趣，欢迎加入。

就这样。