查看原文
其他

[留言讨论专区] 这是一个关于7+3的恶意合订本

拍老师 拍帮主的后花园 2022-12-03

前言

各位早上好中午好下午好晚上好~不知不觉,传说中的7+3已经登场两个多月了。下面咱们来低调品鉴品鉴,最近两个月以来的精彩战绩呗

太长不看版总结:
  • 最近61天某地入境阳性人员情况,
  • 一共检出输入阳性人员867人,
  • 其中5.4%的入境阳性人员,潜伏期超过7天。

——请具体品鉴:
——请继续品鉴:
——请再仔细品鉴:
让我们再复读一遍啊:

其中5.4%的入境阳性人员,潜伏期超过7天。
以上,鸣谢知乎老铁@Nesmto老师搜集数据、作图和授权转载。为了避免被二次盗图,所以咱自作主张打了水印,请见谅。各位感兴趣的话不妨移步Nesmto老师知乎想法区进行讨论。
哦对了,之前咱这边曾经提到过一个日本数据~详见:《来自厚劳省的一枚内涵图》
2022年7月27日,日本厚劳省召开第92次新冠防控顾问委员会会议(第92回新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード)。其中有张图咱觉得比较有内涵~
——请对比品鉴:
——元芳!上放大镜:请注意红框部分哦!
100-94.53=5.47巧不巧?
巧不巧?巧不巧?
对于上述巧合,知乎朋友@吴光正老师表示:会不会是隔离期间交叉感染?
5%左右是全世界的统一数据,如果是交叉感染的话,一定会是一个比较明显的偏移值。
5%和世界其他国家的预测数据交叉验证了,
基本上可以说明,隔离期间的交叉感染导致的隔离期后检测出阳性的数据,在统计学意义上不显著。
通俗说:就算有,你在制定防疫政策上当成根本没有,也不会有啥差别。总之,情况就是这么一种情况啦~以上,散会!



本人知识星球正式开通:



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存