查看原文
其他

往事:一百八十年前的一桩黑人暴动案

人的行为 2021-08-30

Editor's Note

人的自然权利也是一步一步被发现的,而且这种过程并不轻松。

The following article is from 安娜的三千乱话 Author 安娜


文丨安娜



1839年,年初的一天,年轻的非洲农民辛盖(Cinque)像往常一样从家里出发,前往自家稻田,计划开始一天的劳动。

他永远都不会想到,从未离开家乡半步的他,接下来将辗转古巴和美国,度过他一生中最为凶险和惊心动魄的两年半。
 
来不及抵达稻田,辛盖就遭到黑人邻居的绑架。几经周折,最后卖给了当时西非最大的奴隶市场 ---“卢姆波拉”市场。
 
4月份,一艘名为“泰格拉”号的葡萄牙奴隶船,在卢姆波拉市场里拉走了一船奴隶,年轻的辛盖正在其中。前途未卜的惊恐,使他迈不动双腿,几个黑壮的船员不耐烦地靠近他,粗暴地将他扔入人堆。
 
下一站,古巴。
 
当时的古巴是西班牙的殖民地。西班牙这个国家的人道意识觉醒得比较晚,虽然当时迫于英美主流社会的压力,也签署过“反奴隶交易法”,但事实上,他们并不愿意真正执行,奴隶的进出口生意一如既往,政府官员乐于与奴隶贩子沆瀣一气,共同发财。
 
6月底,经过两个多月的海上航行,辛盖和一船同样被骗被绑架来的黑人一起,在古巴的哈瓦那奴隶市场里,正式被挂牌出售。
 
很快,两个远道而来的西班牙买主经过一番精挑细选和讨价还价,买下了包括辛盖在内的53个黑人(有3个女孩),他们被押进一艘租来的双桅船“阿姆斯达”号(Amistad)。
 
如果一切顺利,一周之内,Amistad号船将抵达美洲的甘蔗园,辛盖和他的同伴们将成为庄园主永远的奴隶。也许他有机会同女奴结婚,生儿育女,但是非洲,他们是永远回不去了。

 



这是发生在历史上的真实事情。在那几百年里,无数的黑人像牲口一样被卖到美洲从事繁重的体力劳动,他们终其一生都是奴隶主的财产,被任意支配,没有作为人类的一切权利。
 
辛盖是他们当中比较有心的一个。他其实并不知道他们将被带往哪里,等待他们的将是什么命运。惊恐不安忧心如焚的他在航行途中找到一个机会,打着手势问船上的一个厨子:船靠岸后,他们会被如何处置?

于是,他的命运在这个时刻转弯。
 
恶作剧的厨子撒了谎,他比划着表示:这船里的黑人都将被宰杀,腌成咸肉风干,然后被吃掉。

7月的第一天晚上,海上风雨交加,漆黑一团。在风雨雷电的掩护之下,辛盖想办法打开了自己锁链,带着黑人们撬开随船货物中的几箱甘蔗刀。随后,经过一场惊心动魄的搏斗,辛盖和他的黑人同伴夺下了这条船。他们的对手,所有船员都在搏斗中丧命,只留下了两位西班牙买主。

留下西班牙人是因为黑人没有航海技术,如果没有掌舵人,一船的黑人在海上漫无目的地漂荡,怕也活不了几天。——他们要让西班牙人开着船,回到非洲去。
 
西班牙人的算盘很简单。黑人在海上没有方向感,驾船人只要胡乱驾驶,进三步退两步,想办法把船开到可以求助的地方去。然而,不幸的是,西班人把船开进了美国的海域。

那一年,美国已经诞生56年。
 
一个叫格林的美国水手和一位海防队员米德拦截了这艘因为海上两个月的航行已经破败不堪的可疑船只。
 
当然,到了美国这种主流反奴隶制的国家,不一定意味着正义一定战邪恶。事实上,当时的美国,南方州和北方州有着截然不同的文明进度。北方州代表着美国的立国精神,他们认同人人生而平等,奴隶制是反人类的残酷制度。
 
南方州则完全相反,他们坚决主张蓄奴,否认奴隶制违背美国的“自由平等”精神。因为他们根本就不认为黑人是人,而是兽类,兽类怎么可以享有人权?
 
这种荒唐的理论就产生在一百八十年前的美国南方。可想而知,在当时整个世界范围之内,大多数人对种族差异的接受度都很低,南蛮北夷和吃人生番的观念非常流行。
 
所以,当这艘载满黑人的双桅船漂进美国的那一刻,就注定它会成为美国司法史上和南北双方奴隶问题抗争史上的里程碑案件。
 



首先触发的是美国和西班牙两国的外交问题。

早在1795年,两个国家就签署过“平克尼”国际协定,涉及国际间海难事故处理的条款,各国政府有义务将遇难船只及船上的一切财产无条件地交还它原来所属的国家。
 
所以,当时的美国总统范布伦为了这艘破破烂烂的双桅船开始寝食不安,西班牙女王尽一切可能催促美国政府交还这一船的奴隶(随船货物)。而当时的美国,即使距今一百八十年,已经堪称法治国家,总统不可能越过司法程序,直接安排“黑人原船返回”。
 
北方的新闻媒体看到一船黑人奴隶,就像猫儿闻到鱼腥,长篇累牍地跟踪报道,评论奴隶制度的文章充斥在大大小小的报纸上。

激进的反奴隶主义者,则迫不急待地投入到挽救这些非洲黑人性命的努力当中。因为,如果按照“平克尼协定”把黑人送回西班牙,后者必然死路一条,在奴隶合法的国家,奴隶的反抗即是死罪,遑论暴动。
 
其实当时的范布伦总统很想把这几十个非人非兽的奴隶原船送回,留着是给自己添堵,外交纠纷越少越好,不是吗?

是,有趣的事情发生了。

美国法律中有一条海防队“海难救助奖金”条款,规定救起海难中的船只的海防人员有权利得到船上的一部分财物,这是为了鼓励海防人员积极参与海难抢救而设立的。所以,前面提到的美国水手和海防员要求兑现这个条款,他们把两个西班牙船主告上了法庭。

此事正式进入美国政府的司法分支。
 
任何案子,一旦进入司法程序,总统也只能干瞪眼。作为行政分支,他不能干涉独立的司法分支。所以,他无法动弹,只能任由西班牙女皇像炮弹一般发来一波又一波的外交谴责。

美方政府代表只能自嘲地回应,抱歉,我们没办法,我们美国和你们西班牙不同。我们的总统是靠不住的,我们只有法律,才最可靠。
 
尽管如此,“无能”的总统依然在昼夜不停地拨打算盘,想方设法要把这些烦人的黑人送回西班牙,尽快平息这起外交纷争,以免授人以柄,将来类似的事情撞在西班牙手里就不好处理。

总统和他智囊团很快有了方案。
 
他们的办法是派出行政分支下的联邦司法部长格伦迪,把黑人暴动案牢牢钉死在“外国刑事案”这个框框里,再结合“平克尼协定”,要求康涅狄格州地区法庭把黑人送回西班牙。

换句话说,政府也试图拿着法律的武器,以赢一场官司的方式解决心腹大患。
 
另一端,为了给黑人争取活命机会并送他们重返非洲,美国北方反奴隶制的一些人很快整理队形,抱团作战。




我们先看一看代表黑人利益的律师团的豪华阵容。
 
两个主辩护律师,一个是美国独立宣言的签署者之一的罗杰·谢蒙的外孙班德文,另一个是美国第六届总统约翰·昆西·亚当斯。当时已届73岁高龄的亚当斯是在任的联邦众议员,其父亲正是美国第二届总统约翰·亚当斯,美国《独立宣言》的主要辩护人,也是美国宪法的起草人之一。
 
最积极的拯救黑人的两个参与者,亚瑟·泰朋和刘易斯·泰朋两兄弟,则是大名鼎鼎的本杰明·富兰克林的后代。
 
尽管队形完美,可他们的诉讼之路依然充满艰辛,尤其在一场事事靠证据说话的司法博弈中,网红律师们明显处在下风。

因为他们能赢的唯一机会是,证明辛盖他们是从非洲被绑架走的,而不像出口(伪造)文件里载明的那样,是生长在巴西的合法黑奴。
 
如果证据确凿上述事实成立,Amistad船上的两名西班牙货主就直接违反了国际法中“非法进口奴隶”一项。那么,西班牙政府的一切法律诉求将失去合法性,美国人可以原地释放黑人。
 
但要证明这一点,非常困难。辛盖他们的语言是一种非洲土语,没有一个美国人听得懂,他们找遍美国本地能找到的黑人,试着和辛盖他们交流,无一例外,鸡同鸭讲。

无法交流是个大麻烦,辛盖他们无法说明他们来自哪里,这一切又是如何发生的。
 
山穷水尽之时,他们找到了一位语言学大学教授。
 
美国著名导演斯皮尔伯格在《辛特勒的名单》之后,以这个黑人暴动案子为原型拍了一部电影《阿姆斯达号》(又名《断锁怒潮》),拍得相当出色。电影在建立与黑人语言沟通的努力上花费了很多心思和篇幅。确实值得这么做,听懂黑人的语言,这一步在整个案子中举足轻重。
 
大学教授想到了双方唯一通用的符号——阿拉伯数字,他在纸上写上2,3,4,5等数字,让辛盖及其他黑人们发音。再凭他们的数字发音规则,来推断这种非洲语系大概落在哪个范围里,然后寻找懂得这个范围内的非洲语的本地黑人。
 
这个过程并不轻松,但上帝保佑,他们真的找到了一名语言与辛盖相通的人——英国军舰上的一位黑人翻译。
 
另一个重要人证是英国人曼登博士,一名坚定的反奴隶主义者,也是参与过英国和西班牙签署“停止海外奴隶贸易条款”的英国官员。曼登曾被派往古巴哈瓦那,监督古巴政府对当地获得自由的黑人的保护工作。
 
曼登的加入,让这个团队多了一层胜算。他决定投入这个案子以后,走访了很多个巴西的奴隶市场,终于找到一个知情人。这个知情人见过Amistad船上的黑人,能证明他们的确是从非洲刚刚进口来的。
 



胜利的天平开始向黑人们倾斜。

但是显然,西班牙公使不肯善罢干休,他频频向总统范布仑施压,要求总统当机立断。总统这时候左右不是人,这边的司法进程他无法干预,那边的女王又咄咄逼人。
 
情急之下,他给一审的法官裘迪森递了条子,希望他下手利索,做出让总统满意的判决。同时,裘迪森法官一贯在种族问题上的保守立场,也让总统大人相信,黑人会输掉一审。

还有,为了扩大有利形势,他还要再做一件大事。

这件大事,直接导致了这位聪明的总统大人,被事后清醒过来的媒体们口诛笔伐,并在接下的连任竞选中丢掉总统宝座。
 
总统秘密从海军调来一艘船,在一审还在进行之时就悄悄停泊在法庭审判所在地的纽黑文港口。他命令船上军官在一审判决下来之后,趁大家没有清醒过来,立即把黑人装船运往西班牙。
 
注意,这是个违法行为。

因为黑人即使输掉一审,还有上诉的权利。总统这么搞,等于剥夺了黑人的上诉权利,这是恐怖的干扰司法行为。
 
重要的是,一审的裘迪林法官有基本的职业底线,他没有理会总统的暗示。最终,经过长长的听证过程,原被告双方和济济一堂的旁听者等来了法官的审判结果。

他说,根据1819年3月美国联邦议会的以下法律,我宣布Amistad船上的黑人为自由人,要求总统根据法律,送他们返回非洲
 
事先停泊在纽黑文港口的海军船,接到这个审判结果之后,只得收起船锚,怏怏离开港口。也许,船上的海军想说的也是这句话:总统,太TM不靠谱了。
 
案子结束了。

看完这本书后好几天,这个事件始终盘旋在我的脑海里挥之不去。我看过美国史,对美国其他很多方面的文明进程并不陌生,知道这个国家是怎么一步一步建立起来,知道他们的立国精神是什么,但对于这样一个级别的黑人案子的审理,还是第一次读到。

百感交集,不能自已,忍不住写下来分享给你。

—END—
往期:
往事:不只是为了一群牛
往事:屋顶上的韩国人
    : . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存