三色幼儿园事件：我们的世界永远只有两种颜色，黑和白

“红黄蓝”，这个原本给予孩子多彩世界和无限可能的寓意，混杂在一起时成为了可怕的黑色。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b0509pprt07&width=500&height=375&auto=0红黄蓝幼儿园被曝针扎幼儿，北京朝阳区教委工作人员回应。视频来源：@北京青年报

据多家媒体报道，十余名幼儿家长反映，孩子在北京朝阳区管庄红黄蓝幼儿园遭到老师扎针、喂不明白色药片，家长们还提供了孩子身上有多个针眼的照片。尽管警方的调查结果尚未公布，尚属疑似虐童事件，但消息一出立即引发舆论强烈关注。

“继上海携程亲子园虐童案后，“虐童”这一敏感词汇再度进入公众视野。人们不禁要问：又扎针，又吃药，究竟是谁得了病？

据多名红黄蓝(新天地分园)家长反映，孩子腿部、屁股、腋下出现针眼。

大人得病，不能让孩子服药

老师给孩子扎针吃药，无非有三种原因：让孩子迅速安静睡着、惩罚恐吓孩子、满足变态的心理。无论什么原因，该吃药的都不是孩子，真正生病的是大人，是我们这个成人社会。

如果扎针吃药是为了满足变态心理，那拥有这样心理的人是怎么混入幼师队伍的？怎么会让一个原本高要求的神圣行业，变成了低门槛的求生饭碗？

如果扎针吃药是为了惩罚恐吓孩子，或让孩子迅速安静睡着，那么幼师们为何会甘冒风险？原因或许很多，但一个不争的事实是超低的幼师配比带来的过重负担和压力。背后的根源恐怕还是两个字“利益”。逐利的土壤一日不除，虐童事件可能就一日不止。

23日中午，家长在红黄蓝幼儿园（新天地分园）门口聚集，希望获得园方回应。 人民网 尹星云 摄

图源：网络

大病，就需要猛药

虐待儿童，人们首先想到的是虐待罪，但过去“虐待罪”的对象仅仅是家庭成员，因幼儿不属于教师的家庭成员，因此无法适用该罪名。2015年11月1日施行的刑法修正案(九)扩大了虐待罪适用范围，教师作为“对未成年人负有看护职责的人”被纳入适用对象。

即便如此，在该罪名的具体适用过程中依然面临两大主要问题：一是入罪较难，只有达到“情节恶劣”的情形才能适用，而司法实践中“情节恶劣”的标准往往难以把控，造成适用的困惑和司法标准的不统一。二是处罚较轻，仅规定了“三年以下有期徒刑或者拘役”的刑罚。刑法的惩治力度不够，必然带来预防效果不佳。为此，许多人还建议应当规定单独的“虐待儿童罪”罪名，加大对虐待儿童的打击力度。

除了新设罪名，就现有法律框架而言，与侵害儿童入罪有关的两个“标准”亟需改变。

一个是“物理”标准。以轻伤为例，根据最高法等五部门于2014年1月1日公布施行的《人体损伤程度鉴定标准》规定，诸如颅骨单纯性骨折、牙齿脱落或者折断2枚以上、缺失半个指节等情形才可能构成轻伤。众所周知，这些伤害如果发生在儿童身上，后果要严重得多。可这些令人惊悚的标准适用在儿童身上时竟然没有不同。因此，儿童身体被扎几个针眼要定故意伤害罪在司法实践中几乎不可能。如果针对儿童侵害的“物理”标准不降低，带来的只会是“平等但不公平”。

另一个是“心理”标准。实际上无论是虐待还是性侵，对孩子的心理伤害往往比物理伤害更重大、更持久、更难愈合。可是在刑法评价时，心理伤害因素往往被边缘化，甚至被忽视，其标准也和成人无异。儿童的心理创伤既得不到评价，更得不到正视或疗愈。这带来的是儿童心理问题的潜伏。一旦爆发出来，要么自闭抑郁，要么狂暴乖戾。这是早期被创伤儿童或自残自伤，或变为加害人的重要原因。

如果不让刑法真正通上防虐童的高压电，那法律就很难成为防虐童的高压线。

儿童受伤，需要儿童专用药

儿童遭虐待，除了给侵害人服猛药，应该服药的还有家长。

尽管幼儿阶段的孩子表达能力有限，但长时间被虐待被侵害而未被发现的现状还是令人匪夷所思。家长的心有多粗，孩子受到伤害的风险就有多高。

因此家长们除了给孩子常备预防感冒的药，预防各类侵害的“专用药”也不能缺。什么样的接触不能有、哪里的部位是隐私、哪些事件该告诉家长……这些教育一样都不能少。

在保护孩子这个问题上，就得“一人生病，全体服药”。社会事件在引发社会舆论后，更可贵的是社会反思和社会制度的建构。美国小孩儿梅根的用死换来了“梅根法案”，韩国小孩儿素媛用被性侵的惨剧换来了“化学阉割”法律的出台，而在中国，孩子口中的芥末和身上的针孔，能给我们带来什么呢？我们拭目以待。

作者：四川省成都市人民检察院检察官  王亮

延伸阅读

据朝阳区政府新闻发言人介绍，2017年11月22日下午，朝阳区红黄蓝新天地幼儿园有家长向公安机关报警，反映怀疑其孩子在幼儿园内受到侵害，朝阳警方接到报警后，立即成立专案组，依法开展调查取证工作。目前警方正在工作中。

朝阳区政府得悉此事，立即成立工作组，进驻幼儿园，积极协助相关部门，配合警方做好调查工作。责成该幼儿园迅速做好自查和家长、幼儿的安抚工作。

朝阳区政府禁止任何形式的伤害幼儿身心健康的行为发生，针对家长反映的问题，一经查实，我们绝不姑息，并依法从严追究相关责任人的责任。

（来源：人民日报客户端）

事件被曝出后，关于红黄蓝幼儿园的其他类似事件也被重新提起。有媒体报道称，在中国裁判文书网上可以查询红黄蓝幼儿园的虐待儿童案2件。分别是宋某某，王某某虐待被监护、看护人罪一审刑事判决书（（2016）吉0302刑初138号）、王某，孙某某虐待被监护、看护人罪二审裁定书（（2016）吉03刑终369号）。

但查询发现，前述两起案件中，仅有“王某，孙某某虐待被监护、看护人罪二审裁定书”中明确提到，虐待案件发生在“红黄蓝幼儿园”中。

原审判决认定，被告人王某、孙某某案发前就职于原四平市铁西区“红黄蓝”幼儿园，二被告人均系该园红三班教师。自2015年11月起至案发，王某、孙某某二人在四平市铁西区红黄蓝幼儿园红三班教室内、卫生间等地点，多次恐吓班内幼儿，并使用针状物等尖锐工具将肖某2等多名幼儿的头部、面部、四肢、臀部、背部等处扎伤。经鉴定，幼儿体表皮肤损伤存在，其损伤特点符合具有尖端的客体扎、刺所致。

原审法院认为，被告人王某、孙某某身为幼儿教师，多次采用扎刺、恐吓等手段虐待被监护幼儿，情节恶劣，二被告人的行为均构成虐待被监护人罪，判决被告人王某犯虐待被监护人罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人孙某某犯虐待被监护人罪，判处有期徒刑二年六个月。

原审二被告人王璐、孙艳华不服，提起上诉，二审维持原判。

但公开的“宋某某，王某某虐待被监护、看护人罪”一审刑事判决书中，并未案发幼儿园具体名称。

公诉机关经审查后指控：被告人王某某、宋某某案发前供职于四平市铁西区某某某幼儿园，系红一班教师。2015年11月起至案发前，被告人王某某、宋某某在四平市铁西区某某某幼儿园红一班教室及卫生间处，多次使用缝纫针等工具将陈某某、邵某某等多名儿童头部、口腔内侧、四肢、臀部、腿部等处扎伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某等幼儿体表皮肤损伤存在，其损伤特点符合具有尖端的客体扎、刺所致，其中被害人高某某、王某甲、张某某三人身体损伤程度评定为轻微伤。

最新消息

小编寄语：

我们不知道家长们在一步步求证的过程中，是如何一边寻求真相，又一边害怕知道真相的。

我们也不知道，家长们在问孩子这些问题的时候，是如何忍着心痛、逼着自己问出来那些钻心剜骨的问题的。

希望你们挺住。

都说，三种颜色会被和谐？

是，可能会吧。

因为这个世界从来就没有三种颜色。

我们的世界永远只有两种颜色，黑和白。

而我们，永远，都站在白色这边。

“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测人性的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。 ”--鲁迅

综合人民网、澎湃新闻、CU检说法、才华有限青年

往期精彩：

长按关注公众号