3年前，如果我们听取了陈薇院士的“防疫四策”，现在会是另一种局面吗？

大家好，我是陈线程。

马上就是春节了，可很多地方还处在新冠肺炎感染之中，医疗资源紧张，殡仪馆超负荷工作。

整整过了3年，疫情的阴影仍然没有彻底消散，很多人对之前的“封控静默”和现在的突然“全面放开”颇有微词。

其实，早在3年前，疫情爆发之初，陈薇院士就曾针对新冠肺炎的防控工作提出了自己的见解。

当时，她接受《中国科学报》的采访，以军人的身份提出“防疫四策”：

第一，在国家层面建立防疫科研白名单，形成健全的“领军科学家”制度。

这些科学家长期甚至终身都在致力于病毒、细菌的研究，不追热点、不求名利，甘愿坐冷板凳，无论病毒已经来了还是走了，他们的精神可嘉。

同时，为了避免垄断或研判问题，设立A、B两支队伍，相互竞争、互补。

这样做的优势也很明显，国家投入资源少，见效快、竞争力强。

最重要的是，疫情爆发后，可以快速找到权威团队进入病毒研究阶段，即使过程中出现任何问题，也可以迅速找到相应的负责人。

而现在的情况下，专家学者一大堆，谁都能对新冠病毒指点江山、发表建议，可总是被“啪啪”打脸，白白消耗大众对抗疫权威的信任。

第二，国家从立法层面来管理疫情的反馈流程。

明确各部门的职能与责任，汇总信息并及时对外发布，从而形成信息的透明共享与良好互动，而不是单纯多个部门之间的互动。

同时，对于信息泄露、信数据造假造成的不良后果给予法律制裁。

这样做可以通过国家公信力来整合信息源，发布统一口径，从而缓解民众恐慌情绪，激发全民抗疫的热情和信心。

而现在信息混乱，核酸检测造假，甚至有的地方频现出现去世老人接种疫苗的记录，一番折腾下来，最终受损的还是国家的公信力。

第三，完善健全网格化社会管理。

切断病毒传播链的最佳方式是隔离，这就需要网格化的社会管理。

但是，我们国家地域大、人口多，所以必须对相关人员进行专门培训与统一管理，从而建立一支高素质的专业队伍。

第四，及时组织康复人员献血。

在没有疫苗和特效药的情况下，康复者血浆是临床特异性治疗最可靠的来源。

但中国人传统上认为大病过后最重要的是康复，所以康复患者很少愿意主动捐献自己的血浆，这需要国家出面引导和鼓励。

这些建议在现在看来，非常的有道理。

很多人认为如果当初我们国家采取了陈薇院士的这些建议，今天或许是另外一种截然不同的局面了。

你认为是这样吗？

点击👇下方名片关注我，加☆星标☆