没有红地毯也要来中国，原来老美有求于我们
要说美国和布林肯的态度，可真够有意思的。
在今年2月份的时候，“流量气球”事件发生后，美方便以此为由，多次对华发难，布林肯还当着王毅主任的面，向中方提出要求，包括保证类似“流浪气球”的情况不会再发生，不得向俄罗斯提供支持等。
与此同时，美方数次派出政府官员窜台。美国联邦众议员欧清杰、康纳等窜访台湾地区，会见了台湾地区领导人蔡英文、民进党主席赖清德等，就加强“美台”安全等话题展开讨论。
布林肯作为拜登政府的代言人，曾经在接受美媒采访时大言不惭地表示：“台湾问题不是中国内政，若中国大陆收台，那将为全球经济带来灾难性的后果”。
布林肯称台湾问题关系到全球，台湾海峡的货运通行、台湾地区生产的半导体等，都是直接影响到全球的因素，因此，一旦中国大陆“收台”，某种形式上，将会为全球经济，以及世界各国带来“灾难性后果”。
那时候美国政府之所以对中国的态度如此强硬，有专家认为与拜登政府的不得民心有关。调查结果显示，52%的民主党选民，不支持拜登竞选总统。发表国情咨文后，拜登的支持率几乎跌至就任来最低水平，仅剩41%。在这一背景下，拜登政府只能频繁炒作中国“威胁”，试图通过展现“对华强硬”，转移国内矛盾。
然而，转折来得太突然，仅仅三四个月的时间，拜登就派出布林肯来中国访问。从拜登最新的表态来看，美国政府对于布林肯的此次中国之行寄予了厚望。据法新社、路透社等外媒报道，拜登当地时间19日对布林肯此行作出回应，称“我们走在正确道路上”，他还特地赞扬了布林肯“他做了了不起的工作”。
可就在几天前，在布林肯还没坐上飞往北京的飞机时，美国彭博社在16日还发表了一篇《中国最好听听布林肯必须说的话》的评论文章，指责“中国正在犯错”，并宣称中国面对美国在军事实力上并没有所谓的“升级优势”。这是为那般呢?是给布林肯营造气势?还是准备打拜登的脸？
言归正传，到底布林肯做了哪些“了不起的工作”呢？
19日下午，布林肯受到了我们国家领导人的接见，并举行了会谈，虽然还没有达成实质性的结果，可这已经明显超过了原来的普遍预期。而布林肯此次访华，不外乎是想解决以下几个核心问题：
一是保持中美之间的良好沟通，避免因为美国挑衅中国导致误判而引发不可预知的后果。美国很担心这一点，他希望盟友当自己与中国斗法的炮灰，可不想自己成为炮灰。所以，为了避免未来因为美国挑衅引发中美冲突，布林肯来了。他来，是为了在美国挑衅的情况下避免冲突，而不是为了停止挑衅。
二是有求于中国，希望中国继续购买美国国债，希望中国不要支持俄罗斯，希望中国不要发展高精尖技术……显然，美国求中国的事，都是中国不想办、也办不到的事情。
三是在一些问题上与中国合作，譬如乌克兰危机，譬如未来巴以问题等等，再譬如气候问题、朝核问题等等。这些核心焦点问题，没有中国都不可能解决得好，或者说美国达不到自己的目的。在这种情况下，美国希望“忽悠”中国按照美国的意志行事。很显然，中国也不是那么好“忽悠”的。
总结一下，布林肯这么急切地来华访问，说到底还是有求于人。这样一来，开头提到的寒酸的一幕也就能说的过去了。
不过我认为，参考渣男管用套路，爽是第一目的，其它需要的时候你是你，没用的时候你是谁啊，精致利己主义本质是这个，有实力叫合同，没实力叫“第一准则”、叫“美国优先”。所以，当他有求于你，你在厕所里接待他，他会毫不在意的，正好还可以看出对方的诚意有几分！