罗三洋 | 曹公案 · 曹操杀吕伯奢全家，原来刘备是帮凶？
本 文 约 4400 字
阅 读 需 要
9 min
点击上方绿标即可收听音频
在中国历史上，曹操是争议最大的人物之一。“曹粉”“曹黑”，历来都有庞大的群体。曹操早年做下的一桩血案：吕伯奢家灭门案，一直是“曹黑”们用来指认曹操邪恶的铁证。此案载于正史，又因《三国演义》和戏曲名段《捉放曹》的演绎，而尽人皆知。特别是故事中曹操作案后“宁我负人，毋人负我”的即兴宣言，简直把自己牢牢定型为坏蛋。然而，这起惨案背后，可能另有玄机。
如果有人告诉你，这起案子刘备、关羽、张飞也可能有份，你可不要太惊讶，这听起来是惊人之谈，而背后隐藏的史料与逻辑串联起来，竟是丝丝入扣，虽然这还只是推断，但也是历史的另一种可能，而且，是大有可能。
罗三洋《曹公案》系列，为你破解关于曹操的种种谜案。
吕伯奢灭门案，案情很简单：汉中平六年，公元189年，董卓入京，召见曹操，想要拜他为骁骑校尉以图拉拢，曹操却不肯接受，逃离洛阳，抵达成皋(今河南省荥阳市西)时，突然袭击了接待自己的老朋友吕伯奢一家，杀死八人。
然而，曹操到底为什么会做出这种事呢？如果把《魏书》、《世语》、《杂记》等各种史料中不同角度的记载连接起来看，这起灭门案的真相，可能并不那么简单。
先说主犯曹操，在青少年时代，曹操除了和袁绍搞过几次无伤大雅的恶作剧以外，并没有什么明显的劣迹；做官以后，曹操历任洛阳北部尉、顿丘令、骑都尉、济南相、典军校尉等职，表现优异，即便是曹操的政敌也从未指出过他的早期仕途有何污点。那么，并无劣迹前科的好青年曹操为何灭了老友满门，要破解这件奇案，就必须搞清曹操在案发之前做了什么，案发时和谁在一起，之后又做了什么。
汉灵帝驾崩时，曹操担任“西园八校尉”之一的典军校尉，但在此之后，由于“西园八校尉”的统帅蹇硕被何太后及大将军何进处死，副帅袁绍改任司隶校尉，“西园八校尉”等于被解散。按照袁绍的说法，他诛杀宦官、董卓入京时，曹操担任的职务是议郎，也就是个没有军权的文官。董卓要拜曹操为骁骑校尉，等于恢复了他的禁卫军将领地位。那么，曹操为何拒绝接受这次升迁，反而逃离了洛阳呢？
在《三国演义》里，曹操是因为试图刺杀董卓失败才出逃的；但是在原始史料里，行刺董卓的仁人志士名单里可没有曹操。正史的解释是，曹操看出董卓将要做出祸乱汉室的坏事，所以与他断绝关系出逃。但是，董卓刚进京时，表现得相当克制，并不跋扈，曹操拒绝董卓升迁自己的美意，反而出逃就显得不合理了。
当时出奔洛阳的并不止曹操一个人。按照曹魏官方史书《魏书》的记载，曹操去吕伯奢家里时，并不是一个人去的，而是“从数骑”。
显然，这就说明“捉放曹”的故事是不成立的，曹操到吕家时是带着一票人，而不是像演义上说得那样，只有一个新收的小弟陈宫，而且事实上这里根本没有陈宫什么事儿，他是一位兖州土豪，年纪比曹操小很多，也没有担任过中牟县令。
那么曹操身后的“数骑”都有谁呢？答案很可能吓你一大跳。
建安七子之一王粲的《汉末英雄记》里，有一句惊世骇俗的记载：“灵帝末年，（刘）备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。”也就是说，董卓入京时，刘备也在洛阳，后来与曹操一起逃离，去曹操的老家沛国招募军队。所以，与曹操一同逃出洛阳东奔的，还有刘备。而鉴于刘备早已跟关羽、张飞“寝则同床，恩若兄弟……随先主周旋，不避艰险。”也就是说，一直形影不离，所以，一同逃亡的很可能还有关张。
那么王粲的记载靠谱吗？这要从他这个人的经历来分析，王粲曾长期担任刘表的秘书，刘备投奔刘表期间，曾经与王粲共事，刘表死后，王粲随刘表的儿子刘琮归附曹操，与曹氏三父子来往也非常密切。所以，王粲知道很多民间无法了解的上层内幕，并有机会当面向刘备、曹操本人核实。他说刘备曾经与曹操一起离开洛阳去沛国，应当是非常可信的。
更有意思的是，按照《三国志·后妃传》的记载，曹操东奔，将吕伯奢灭门，后来被官府抓获时，立即有人向曹操在沛国谯县老家报信，说曹操出事了，很可能死了。此人就是曹操后来的劲敌、时任虎贲中郎将的袁术。他为什么能第一时间得到曹操出事的消息？在当时的信息条件下，只有一个解释：事发时，袁术也是和曹操在一起的。
这一行人中，可能还包括刘备的老师、刚刚镇压黄巾军并辅佐袁绍消灭宦官的尚书卢植，具体分析后面再说。
好一个“从数骑”！尚书卢植、虎贲中郎将袁术，再加上曹操、刘备、关羽、张飞！这么几位狠角色集结在一起，干掉吕伯奢一家八口完全不费吹灰之力。
但是，为什么这么多猛人会突然离开洛阳，又一起跑到吕伯奢家来呢？
因为他们有一个共同的领导人，此人刚刚和董卓闹翻，决定离开洛阳，另立中央。能够将卢植、袁术、曹操、刘备这些人团结在一起的，当时只有一个人，那就是原大将军何进的亲密助手、时任司隶校尉、屠杀宦官的统帅、未来的反董联军盟主，袁绍。
袁绍与董卓闹翻的经过，正史和演义基本一致。值得注意的是，卢植与董卓闹翻的经过如出一辙，可能是同一件事。总之，因为与董卓在废立皇帝的大事上意见相反，袁绍、卢植决定离开洛阳，到东方去招募军队讨董。袁术、曹操、刘备这些人，在当时都是作为袁绍的追随者，追他一起离开洛阳的。
袁绍离开洛阳，还带上了自己的年轻助手许攸、逢纪，以及全部家眷，包括妻妾和三个儿子袁谭、袁熙、袁尚，而同为在京城树大根深的世家子弟，袁术也可能携有家眷。
前面说了吕伯奢灭门案的疑凶，下面我们再来找找他们的作案动机。
按照《魏书》的记载，吕伯奢的儿子和宾客袭击了曹操一行，抢走了他们的马匹和财物；按照郭颁《世语》和孙盛《杂记》的记载，吕伯奢的儿子盛情款待曹操，可是精神高度紧张的曹操听到吕家人在厨房里拨弄餐具的声音，误以为他们在准备谋害自己的兵器，才大开杀戒。《三国演义》更说，吕伯奢家人捆了一口猪要杀，曹操听他们议论要杀，误以为要杀自己，于是血洗吕家。
这几种解释都存在明显不合理的地方。既然曹操本人并未谋刺董卓，甚至没有同董卓争吵，所以他东奔的性质仅仅是弃官离职，而不是演义中说的被通缉，他与吕伯奢又是老朋友的关系，何以在吕家精神高度紧张？吕伯奢既然是曹操的朋友，他的家人为何会突然企图抢夺曹操一行的财物？而即便怀疑吕家有异动，如果曹操当时是孤身一人，那么合理的做法是赶快夺门而逃，而不是去冒险袭杀主人全家。
只有我们明白了曹操东奔的本质是陪同袁绍行动，这些疑点才会迎刃而解。前面说了，袁绍东奔，不仅带上了曹操等部属，还带着自己的全部家眷，总人数至少好几十人，曹操等“数骑”仅仅是打前站。由于袁绍东奔的本质是要另立中央，所以这一行人不仅人数众多，很可能还携带了大批骏马和车辆，金银细软、武器，以及秘密文件。在东汉，给这么多人在途中寻找住处并不容易，特别是袁绍等人已经放弃官职，官府的馆驿不会再接待他们，私人的旅店一般规模都很小，容纳不了。作为吕伯奢的朋友，曹操知道吕伯奢家房子大，主动介绍众人前去投宿。
如果曹操一个人前来投宿，吕伯奢一家肯定会欢迎；但是，事出仓促，曹操在没有事先通知的情况下，突然带了许多不熟悉的人和大量车马行李出现在吕家门口，给吕家带来的困扰可想而知。吕家再大，也难以在毫无准备的情况下接待这么多人。吕家人要给这几十人布置床位，提供饮食，肯定人手不够，必然要请一些亲戚邻居来帮忙。但因为行动涉密，为了避免造成社会轰动，袁绍不同意这样做，吕家于是人人都得去厨房做饭。按照儒家经典《孟子·梁惠王下》的教导：“君子远庖厨”，中国的传统厨房都是远离卧房的单独建筑，里面环境脏乱差，只供仆人和地位较低的妇女使用，主人从不进去。在汉朝，让成年男性知识分子下厨房做饭是一种巨大的侮辱，更何况是客人让主人去做饭。这个过程，很可能让主客双方产生矛盾。
但是矛盾升级为流血冲突，更可能的诱因是，袁曹一行人携带的大量行李，可能也引起了吕家人的兴趣，因为这远远超出了普通搬家的规模，更远超曹操这一校尉级别的中级武官所能够拥有的财产级别。汉朝在基层社会设置三老等民选官吏，实施类似保甲的制度，邻里必须相互监督，一旦有人窝藏不法分子，没有察觉告发的邻居都要连坐，这在“党锢之祸”中起过巨大的作用。所以，吕家人作为东道主，既有权力、也有义务调查袁绍、曹操一行的底细。但是，袁绍不愿意说出真相，甚至可能掩饰了自己的真实身份（《三国志·武帝纪》说，曹操当时都“变易姓名”了）。吕家人出于自身安全的考虑，只好去检查他们的车马（也就是所谓的“抢夺”），结果无可避免地引发了冲突。吕家人也许发现了违禁的武器、或是涉密的文件、或是过于贵重的财物，总之看到了他们不应该看到的东西，因此袁绍命令曹操等人灭口。曹操作为袁绍的追随者，不得不向自己的老朋友一家举起屠刀。这并不说明曹操杀人成性，道德败坏，在那个时代，这恰恰是有道德的表现。
吕伯奢的悲剧绝不是偶然的。放在当时的历史背景下，此事更加容易理解：东汉末年，张俭、岑晊等党人曾经多次犯下屠杀全家几十口以至几百口的灭门大案，而袁绍自幼与社会上大部分党人都有密切来往，实际上是党人领袖。对于刚刚杀掉二千多名宦官的袁绍来说，下令杀掉碍事的吕伯奢一家连眼睛都不用眨。
但是，既然杀害吕伯奢一家有多位名人涉嫌，为什么曹操独自为此背锅呢？
因为曹操倒霉。
按照《世语》的记载，曹操离开成皋以后，来到中牟县(今河南省郑州市东，从洛阳东行，先得到成皋，才能再到中牟，《三国演义》多次犯下类似的地理错误，先成皋再中牟的顺序在本案中非常重要)。在这里，他遭到了地方官员的追捕。
袁绍等人能够带着妻子儿女等家眷安然离开洛阳前往成皋，是因为他们弃官离京并不违法（董卓当时也没有下达过追捕他们的命令）。但是，他们在成皋屠杀吕伯奢一家却是死罪。案发后，毗邻成皋的中牟县应当会立即接到豫州和成皋地方政府的公文，让他们缉拿吕家灭门案的凶手。经过追捕，袁绍、袁术、刘备等人全部逃跑，只有曹操一人不幸被抓获了（袁术以为曹操被当场击毙了），被亭长扭送到县衙门。所以，在东汉政府档案上，涉嫌屠杀吕伯奢全家的罪犯只确定了一个，就是曹操。
曹操被捕以后，中牟县政府立即对他进行了审讯，曹操也说出了事情的真相，令地方官员大为震惊。中牟县功曹以为天下将乱，胜负不可知，神仙打架，凡人牵涉其间难免遭殃，于是劝县令（不是陈宫）放了曹操。然而，因为这场追捕，袁绍等一行人在中牟县分散，四散而逃，直到会盟讨董，才再次聚首。
以上的推断，虽然只是一种假设，但每个环节都有史料中的蛛丝马迹，可以穿成线索，从逻辑上说，也合乎情理。那么剩下的疑点只有一个：既然作案大家都有份，曹操在后来位高权重之时，为什么不设法给自己洗白，起码不独自背黑锅呢？
最合情理的原因是：此事牵涉的人太多，知情者众（曹操在杀人之后脱口而出的“宁我负人，毋人负我”，曹操本人没有理由去主动宣扬，更可能是袁绍、袁术、刘备等当事人与曹操交恶以后故意传播出去的），又有政府案宗作证，无论怎么洗，曹操本人也难脱干系；如果彻底说清楚，又显得曹操与袁绍等人关系太近，反而还影响曹操思想独立的智慧形象。所以，对于曹操来说，吕伯奢灭门案无法圆满洗白，只能淡化处理。与集体作案相比，独自杀掉八个人，起码还显得曹操个人武功高强一些。
即便是曹操，也需要为别人的罪行背锅。
值班主编 | 曲飞 值班编辑 | 小窗 主播 | 夏晴朗
这是第 5 篇文章
- END -
更多有关汉末三国的趣闻、奇案和谜团解析，可点击左下角“阅读原文”购买作者专著《袁本初密码》。
© Copyright
作家原创作品 | 未经授权请勿转载 | 欢迎分享朋友圈