看到杨学长的死，我比较同情，考虑到他是留守儿童，可能小时候受到的关爱比较少，导致比较孤僻，内向的人遇到问题喜欢憋在心里，喜欢内化，内化不了了就转化成依附性人格。说实话，我以前也比较内向，这确实和教育有关，教育有时候是虚伪的，他有时候鼓励和怂恿人们仇富，但是阶级斗争的根本不是消灭富人，而是实现共同富裕，从而让富人不值钱，就我认识的比较有钱的家庭的子女，反而比较有修养，待人更加友善。教育者应该在小时候就告诉我们：要生存，靠自己，必须做一个独立的人，要有独立的思维和人格，不要对这个世界抱有太大的幻想，除了红十字会和救济部门，没人会免费帮你。  

到了大学，本人虽然混了半年，但是也从一个内向的人变成脸皮极厚的人了。脸皮厚到底好不好，我认为还是好的。没有抗压能力的人不适合从事有竞争含量的工作，然而社会本来就是会给每个人以各种打击，你玻璃心，你跳楼，对别人有何影响，顶多罚款，停职，因为不是别人推你的啊，是你自暴自弃啊。即使没有乐观的心态，也应该做一个耐操的人吧，比尔盖茨的一句话我认为比较有道理：假如你认为你的老师很严格，等你工作了，有了老板，你可能就不会这么认为了。像比尔盖茨、乔布斯、库克，这种资本家，对那些员工多狠，多少人也是在老板的淫威下得到了磨砺和提高，改进了错误，磨掉了书生的酸腐，变得更加务实。前几天的中兴员工，一点委屈都受不了，不也跳了吗？他难道是未来没有希望了？不是，只是在舒适区呆的太久了，认为自己离开温室就会死，与其被外界否定，不如自己先行一步，反而显得“壮烈”。

说实话，看了你的微博，除了软弱无力，我并没有别的印象，再说说和杨学长搞了一个群的其他三位学长，这个“难兄难弟”群，要我说，这个群本来就不是什么好群。这个群给杨学长提过建设性意见吗？我看这些人有没有敷衍和出馊主意的嫌疑呢？他没有传递一些阳光的，积极向上的价值观，反而给杨宝德说：“咱们三个今晚一起跳楼吧。”这无异于给本来就缺乏独立解决事情能力而且有依附性人格的杨学长出了一个馊主意，可悲的是，人家只是说说而已，知人知面不知心。而杨学长就听了，独上黄泉路。可笑的是，那个人说今晚一起跳，明天转导师，这个逻辑真是有点感人了。群里面的讨论除了加剧杨学长对未来和导师的恐惧和逃避情绪还有什么呢？我不知道。

这让我想起来一个故事。

在金陵即将被朱棣攻破的前一天晚上，解缙、胡广、吴溥、王艮这几位江西老乡同为建文帝朱允玟的大臣，聚集在吴溥家里商量对策。解缙正义凛然陈说大义，胡广也不甘落后，慷慨激昂，说是如果朱棣打进来，就以身殉国，绝对效忠，只有王艮独自不说话，默默流泪。各人散去之后，吴溥对儿子吴与弼说：“胡广死不了，要死的只有你王艮叔！”

吴溥的话还没说完，就听见隔壁的胡广对家人叮嘱道：“外面乱得很，要将猪看好！”吴溥苦笑着对儿子说：“你看胡叔连一头猪都舍不得，会舍得自己的命吗？”

过了一会儿，也是与吴溥家相邻的王艮家传来了哭声，原来，王艮一回家就喝毒酒自尽了。

所以你看那个人，他还想明天转导师呢？他今晚会跳吗。只能说杨学长缺乏主见，凡事交由他人做主，将来如何做主人？？

至于你对他导师的指控，我看到后觉得十分幼稚，假如你要起诉，也起码找一个专业点的律师，毕竟我觉得你和杨学长就是广大中国知识分子的代表，跟上层斗争丝毫不讲方法。不管是杨宝德还是谁，在过去2000年，中外的知识分子基本都是被奴隶主、封建地主阶级奴役的。“哀其不幸，怒其不争，”中国人处于两种状态“想做奴隶而做不得”和“坐稳了奴隶”。知识分子在精神或身体上被阉割了几千年，也不是几十年的拨乱反正解决的了的。

你说的那些什么，导师让干私活，陪逛街，说的好像中国的大部分导师都善良的不让研究生和博士生干私活一样，况且周筠的行为就是个控制欲比较强的女人，你懂吧，喜欢把生活中的人管的比较紧。你可能觉得这个婆娘比较事逼，烦人，但就我看来周筠的行为并不构成犯罪或者犯法，就算你住在社区，邻居让你帮忙干个活，你难道还要斤斤计较，去问他要钱吗？说到底，以自我为中心的人，没有帮助别人这个概念，只有别人欠他的，他只应该享受权利，而不需要承担义务，这就是典型的巨婴心态。这种人，到社会上，真的能适应的了吗？况且从聊天记录中可以反映出，出去吃饭，从来都是周筠买单，周筠出去也会带东西给学生，这个导师是你说的那么不堪吗？我看不是，相反，周筠这个人的道德水平应该是远高于中国的导师和叫兽们了。但是知乎的铁律：原告一告，被告该死。  这个时候就是键盘侠和嘴炮们大显身手的好时候。对知乎侠们，我也有一些疑问。

。

知乎侠们遇到所有事情，第一时间抢占道德高地；第二时间见风使舵批判一番；第三时间通过对他人的道德的批判和鄙视来达到标榜自我，吸粉的目的；第四时间，最终目的是通过自我表扬而形成新的精神宗教：比如X学、X学、X学。     恕我直言，这些知乎侠和X学，屌用没有，对韭当割，人生几禾。碧如绿茶，嘴炮苦多。

首先，六六说的有错吗？我认为，真没有，六六一向鼓励一个人要自我奋斗，要强大，她提出女性要强大，拒绝他儿子的不合理请求，鼓励他儿子自立自强，树立目标，然后奋斗。怎么说都是一个牛逼的父母，中国的垃圾父母们看到六六这么做，肯定想着，要赶快让联合国出兵，把这个侵犯人权的女人给处理掉。

还有就是，知乎侠拿钱就发帖，从不论是非曲直，金主给钱就咬。

明朝有个牛人叫海瑞，到哪里，富人都跑，这个人确实是“劫富济贫”，任何人打官司，无论对错，富人绝对吃亏，所以富人见到这种“青天大老爷”，都是速度80迈，能跑多快跑多快，宁愿到月球去垦荒，也不愿意让海青天断案。所以知乎侠和无脑的海瑞有区别吗？没有。

只要有人死了，绝对是导师王八蛋，人死了，绝对要再拉一个活人垫背。不给孩子买玩具的父母就是禽兽，父母和子女应该是平等的，儿子和爸爸应该是兄弟关系。

前几天看到一个视频，那个小女孩想静一静，然后她母亲怕她想不开，然后就不让关门，然后就吵起来了，本来拍下来就是挺可爱的事。知乎侠又发扬了“鲁迅精神”，在知乎开批斗会，把人家母亲骂的猪狗不如。

知乎侠把发情等价于王小波，把发疯等价于尼采，把喷人等价于鲁迅。

舆论作恶何时了

六六说了真话，分析了杨宝德性格的弱点，却被知乎侠挂，只要是她写过蜗居，讽刺过拜金女，送B女，软饭狗等等，她比较耿直，不像知乎大V，什么低俗说什么，什么恶心说什么，当婊子还立牌坊。

明天就写一篇扒皮这些人设很温情的大V吧，今天不想写了。