英国人不欢迎特朗普？
特朗普访英第二天，伦敦人又出来抗议了。
今天虽然是工作日，但还是有25万人出门，抗议特朗普访英。
游行路线
游行队伍于今早11点在伦敦特拉法加广场集合，一路步行至大本钟，整体规模对比去年稍有下降，但依旧是人山人海。
伦敦特拉法加广场
特拉法加广场到大本钟沿路
说到花式抗议，不得不服英国人：
”把特朗普关到伦敦塔里。“
”把你的手从我们的NHS上拿开。“
普京和特朗普
”我只尊重这位唐纳德（唐老鸭）。“
有人调侃特朗普和法拉奇的关系：我爱你胜过爱氯化鸡。
”唐纳德，你已经被我们从岛上扔出去了。“
特朗普真臭
我们不要特朗普的贸易协议
英国不欢迎你
在马桶上发推的特朗普
有人开始售卖特朗普厕纸。
工党领袖科尔宾也加入了抗议者的队伍。
和去年一样，今年英国又放出了特朗普宝宝（trump baby）来“欢迎”他。
英国人为什么这么讨厌特朗普？
去年的游行，英国人主要抗议特朗普不尊重女性、强行分离儿童与移民父母的政策、种族歧视的言论、在墨西哥边境建墙的举措、和不负责的控枪言论。
对比之下，今年的游行原因有了一些变化，从标语上看，英国民众这次主要抗议特朗普干预英国的NHS、把氯化鸡出口到英国、干涉英国内政（指定新首相）、粗暴的重商主义等。
YouGov民调显示，63%的英国人不喜欢特朗普，认为他是一个糟糕的总统；在伦敦，这一比例更高，不喜欢特朗普的人高达71%。
心系选票、谋求连任的伦敦市长萨迪克·汗看到了民意，于是率先对特朗普开炮。
就在特朗普到访的两天前，伦敦市长萨迪克·汗在观察者网发布文章《为特朗普铺上红地毯“很不英国”》。
他在文中批评英国政府同意特朗普访问英国，痛骂特朗普的一些煽动性言论，就像“20世纪的法西斯分子”，还说伦敦不欢迎特朗普。
特朗普也不是善茬，飞机还没落地就用推特开喷伦敦市长：
作为伦敦市长，萨迪克·汗工作做得很糟糕，他对即将到访的美国总统表现出愚蠢的恶意，美国可是英国现阶段最为重要的盟友。这个彻头彻尾的失败者应该专注于解决伦敦犯罪问题，而不是我。
汗的行为，让我联想到非常愚蠢无能的纽约市长白思豪，两人干得一样糟糕，与此同时汗只有白思豪一半高……
说完游行和嘴炮，我们再看看特朗普访英的正事。
关于特朗普访英，镜报的封面总结的很好：一边是礼遇，一边是抗议。
昨天（6月3日），特朗普夫妇抵达伦敦，英女王伊丽莎白二世、威尔士亲王和康沃尔公爵夫人卡米拉在白金汉宫花园举行欢迎仪式。
特朗普检阅仪仗队
特朗普和女王
伊万卡和库什纳
女王昨晚在白金汉宫设国宴招待特朗普，国宾、王室主要成员、英国政要和在英国的美国社会名流作陪。
不过，工党领袖科尔宾和自民党领袖凯布尔爵士拒绝出席。
科尔宾发推特称：“反对特朗普访问的抗议是一次机会，让那些在美国、全世界和我们国家被特朗普攻击的人团结在一起，也包括被特朗普攻击的伦敦市长萨迪克。”
今天，特朗普和特蕾莎·梅举行会面，并召开了新闻发布会。
梅姨会面特朗普
两人出席新闻发布会
在刚刚举行的新闻发布会上，特朗普首先称赞了英美之间非凡的盟友关系。
而后，特朗普再次干预英国内政，表示他支持鲍里斯和亨特，认为他们当首相的话应该会”做得很好”。
此前，特朗普在接受太阳报采访时，已经直接表态过他最支持的人选。
特朗普表示，最有可能接替梅的职位的是英国前外交大臣鲍里斯·约翰逊，他将成为一名“杰出的”首相。
太阳报评论特朗普的言论像一枚重磅炸弹，不仅严重干预了保守党的内部竞争，而且是对外交礼仪的重大破坏。
在刚刚的发布会中，有记者问到特朗普是否会将英国国家医疗服务（NHS）放在英美贸易谈判中。
对此，特朗普没有直接回应，而是回答称：“我认为所有与贸易协议相关的东西都在谈判桌上。”
正在竞选保守党领导人的卫生部长Matt Hancock随即发推称：“总统先生，NHS永远不会被放上谈判桌，起码在我眼皮底下不会。”
工党领导人科尔宾也发推称：NHS是非卖品。
有记者也在发布会上问到了华为问题。
对此，特朗普表示，美国不会和英国停止分享情报，双方会在华为问题上找到共同的解决方法。
Mr Trump also dismissed suggestions the US could impose limits on sharing intelligence with the UK if it used infrastructure from Chinese telecoms giant Huawei, insisting the countries would reach an agreement on the issue.
在特朗普到访前，他曾警告如果英国继续和华为合作的话，那么美国就会停止和英国分享情报。
虽然新闻发布会上没有透露具体的细节，但据泰晤士报爆料，英国首相特雷莎·梅将拒绝美方提出的阻止华为参与英国5G建设的要求。
泰晤士报报道，特雷莎·梅认为让华为参与5G建设不会威胁到美英两国互换情报。
此前，英国安全部长本·华莱士曾表示，“公平竞争”将会是决定华为5G的主题之一。
”我们是英国人，我们相信公平竞争，我认为如果我们想让其他人进入我们的市场，我们需要列出规则。”
其他前政府官员表示，下届首相将有能力抵制美国的警告，毕竟美国还得靠英国的情报来进行叙利亚和伊拉克的任务。
“特朗普对华为的打压，其实是在经济方面，而不是安全问题。”
英国人的言外之意就是，你们俩大国打架跟我没关系，拿安全问题可糊弄不了我。
英国安全部长本·华莱士
英国人欢迎英美贸易协议吗？
接下来我简单讲讲备受关注的英美贸易协议。
访英期间，特朗普曾直接对英国喊话：无协议脱欧吧！你们可以和美国签贸易协议。
对此，英国上下普遍不太感冒，认为这份贸易协议将伤害英国人的利益。
自民党领导人Vince Cable今天撰文称，目前英国和美国之间建立双边贸易协议的想法看起来不那么乐观。
特朗普倡导的”双边贸易平衡”，这种粗暴的重商主义，并不适合像英国这样的贸易顺差国家。
特朗普不仅想出口氯化鸡到英国，通过降低食品标准来取悦美国的农业出口商，他还希望把英国国家医疗服务（NHS）放在英美贸易之中，这意味着英国底层赖以生存的医疗服务将被美国私有化。
即使英美之间达成协议，这份协议草案还要美国国会通过，特朗普显然控制不了国会。
如果英国为了追求英国脱欧而放弃北爱尔兰的贝尔法斯特协议（Good Friday Agreement），那么特朗普的死对头 —— 美国众议院议长南希佩洛西，也会在国会中否决英美贸易协议。
英美贸易协议的焦点，在与美国能否抵消英国脱欧的损失。
虽然在经济规模上美国和欧盟相差不多，不过美国对英国经济的重要性远低于欧盟。
2017年，美国占英国出口的18％，占其进口的11％，而欧盟分别占45％和53％，英国与欧盟的总贸易额是美国的三倍。
欧洲改革中心研究院Sam Lowe表示，那些认为加大英美贸易可以弥补欧盟的空缺的言论是荒谬的，英美没有意向去达成类似于欧盟单一市场这样的自由贸易协议。
“我们与欧盟经济之间的融合程度远超于美国任何协议，而我们跟美国最多只能降一降关税。”
英国政府官方的预测也支持这一观点。
在2018年白厅（Whitehall）发布的一项英国脱欧的研究中，预计英美自由贸易协议在15年后只会为英国国内生产总值增加0.2%，而英国脱欧却会损失2-8%。
英国与欧盟之间的贸易损失相比，英美自贸协议带来的收益可以说是微不足道。
当然，除非英国与其他国家也签订自由贸易协议，去填补跟欧盟贸易之间的空缺，比如亚洲国家。
这样看来，英国上下还是相对理性，不会因为特朗普一句话就和欧盟直接硬脱欧。
英伦投资客写在最后
英国人欢不欢迎特朗普，相信看完文章后你已经有了自己的答案。
需要特别指出的是，虽然英国一直想做精致的利益主义者，包括英美贸易协议、包括华为事件，但有时候依然不得不面临美方的压力。
别的不说，就看伦敦金融城里高盛、摩根大通等投行、国王十字里谷歌、Facebook等科技公司，基本全是美国资本在给英国人创造就业。
英国人再不欢迎，恰饭的压力肯定还是有的，我们继续静观其变吧。