“一个人的美学史”——中国美学的现代转型高端论坛 暨《中国现当代美学史》新书恳谈会举行

      近代至今，中国美学开始了向现代美学学科的转型历程。这个历程是怎样发生、发展、演变的？如何认识、划分它的历史阶段？如何叙写这段学术史？如何评价其间的是非得失，给今天的美学建设提供有益的参考和借鉴？这些都是很有意义的学术话题。祁志祥教授最近出版的国家社科基金后期资助项目成果《中国现当代美学史》对此作出了独特探索。

      8月11日，来自上海和全国各地的30多位专家学者齐聚上海政法学院，举行“中国美学的现代转型高端论坛暨《中国现当代美学史》新书恳谈会”。会议由上海政法学院研究院、北京师范大学文艺学研究中心、商务印书馆上海分馆、中国图书评论杂志社、社会科学报社联合主办。上海政法学院刘晓红校长、赵勇主任、贺圣遂总经理、周志强主编、段钢总编分别致辞祝贺。与会学者畅所欲言，各抒己见，在对祁志祥教授及其著作给予充分肯定的同时，也就如何叙写中国现当代美学史提出了一些不同设想。

      上海政法学院校长刘晓红教授、中华美学学会副会长杨春时教授、北京师范大学文艺学研究中心主任赵勇教授、商务印书馆上海分馆总经理贺圣遂先生、《中国图书评论》杂志执行主编周志强教授、《社会科学报》总编段钢分别致辞并表示祝贺。

      一场“一个人的战争”  《中国现当代美学史》由商务印书馆分上下卷出版，75万字，由作者一人独立完成。该书系《中国美学通史》三卷本的续篇，且用《乐感美学》的观点加以取舍评析，而这两书也由祁志祥教授一人承担。不仅如此，祁志祥的几乎所有著作，从文字撰写到材料核对，都由其独立完成。这在流行集体合作、兵团作战的今天尤为可贵。北京师大赵勇教授将祁志祥所做的一切比作“一个人的战争”。中华美学学会副会长、后实践美学代表杨春时教授指出祁志祥教授凭一己之力打通古今的中国美学史研究，为学界第一人，堪称中国美学界的“后起之秀”。复旦大学陆扬教授称道祁志祥是最多产的学者。而田兆元等人则回顾了祁志祥从三十年前一直到现在不懈奋斗的轶事。浙江理工大学教授金雅等多位学者认为：祁志祥教授称得上学者中的“劳动模范”。上海交大汪济生教授对作者以对学术的坦诚，光明磊落评价当代人的勇气表示赞同。《澳门理学院学报》桑海编审称赞作者的胆识、魄力和气度。

　　“百年美学一幅详实可靠的地图”  中国古代美学有美无学，关于美的思想散落在文艺评论和哲学论著中。“五四”前后“美学”学科在中国落地生根，美学聚焦艺术和现实中的美的问题，从此开始了向有美有学的现代美学学科的转型历程。《中国现当代美学史》聚焦现代美学学科的奠基、诞生、演变、创构、转化，被美学大家曾繁仁先生在序言中誉为“第一部完整的中国现代美学学科的演变史”。

　　中国政法大学张灵教授在“将书读破”的基础上，认为本书评述60多位代表人物的美学思想，详略得当，有血有肉，为人们提供了“百年美学一幅详实可靠的地图”。太原师院路遥副教授认为，此书将中国现当代美学的历史运行分为六个阶段，既相对独立又相互联系，一路而下如长江大河。南开大学刘俐俐教授从审美与美本质的对应关系出发，认为《中国现当代美学史》抓住这一美学研究规律进行材料考析，是一部有“信”、有“思想”的美学史。周志强教授指出中国现当代美学史难写，因为它不仅需要收集、阅读、梳理大量的资料，而且包含了大量的思想史内容以及特殊的政治认同，而祁志祥教授却迎难而上，独立完成了这一项富有挑战性的工程。深圳大学李健教授认为此书体现了“历史与观念的交织”，亦即史料辨析能力、历史良心与学术能力。安徽大学宛小平教授称道此书彰显了逻辑与历史的统一。复旦大学陈引驰教授联系祁志祥的其他著述，指出史论并进，是其治学和写作的一贯特色。河南大学张清民教授认为此书体现了通变意识、创造意识、问题意识和核心意识，称道作者是“侠之大者”。《上海文化》主编夏锦乾编审指出此书是一部“个性化”的著作。这种“个性”，华东师大陆晓光教授诠释为不曲学阿世的“独立精神”。上海大学副教授曹谦则以对该书的仔细研读，指出该书包含着许多真知灼见的体大思精之作。此外，上海师大陈伟教授、现代文学史家王雪瑛、上海政法学院张永禄教授、上海社会科学院李亦婷副编审、胡俊副研究员、陕西省社科院魏策策副研究员、厦门大学仲霞副教授等对《中国现当代美学史》的写作方法、命题技巧等也作出了独特解读。基于《中国现当代美学史》取得的成就，陆扬教授建议作者申请此书做中华书籍外译，让该书走向世界。

　　多元共存的对话与交流  真理都是相对的。任何有价值的成果都是可以讨论的。本着亦此亦彼、多元共存的对话态度，与会学者还就如何把握中国美学的现代转型历程发表了建设性的参考意见。陈引驰、张清民、宛小平、桑海、李健、陈伟等专家学者对本书内容开展进一步讨论。对此，祁志祥教授在闭幕式上表示答谢的同时，择要作了回应。（供稿：上海戏剧学院艺术研究所 支运波）