老师戴口罩上课，那学生呢？
我是大米饭。
昨天，某个大到我都不敢提名字的机构发了关于开学后的通知。
有兴趣的认真看看上面的通知，
其中有一条是「建议教师佩戴口罩上课」。
对于这个建议，大米饭只有一个想法：
“发建议的领导，怕是很久没上过课了吧？”
作为小小的自媒体，大米饭深知不能对一些我一听到名字都害怕的机构随便乱指点。
但有一说一，讲道理咱还是可以的。
今天，咱们就来讲讲
「教师戴口罩上课，算不算奇葩建议」
1。
首先这份通知，面对的人群是中小学。
中小学的老师的现状是什么？
是每天像童话里岁月静好，学生和老师之间互相关心，每天在讲台上讲完一节课啥事没有就下课吗？
不。
现状是，老师们每天都要批作业改作业跟熊孩子斗智斗勇。
一讲话就是一节课。
对于教师来讲，戴口罩上课，不是保障，是折磨。
现在大部分的中小学老师都是用自己最大的分贝来讲课才能保证整个教室的人都听到。
闷着口罩口若悬河讲几十分钟，一天来几次。
口罩又闷又湿又没得喝水，这种局面对于老师来讲。
是上课吗？
是上刑啊！
（再说每天那么长时间戴口罩，是有害的）
还有一戴口罩，声音又变小，咋整？
难不成老师在讲台讲一遍，又到教室后面再讲一遍？
这样的情况，太滑稽也太可笑。
就算是有的戴着类似小蜜蜂这种扩音器，闷着口罩声音出来能不能清晰，
还是个问题。
也就是说，戴口罩上课，
对教学这件事，百害无一利。
2。
再从防疫情况出发。
中老年和小孩，都是体质较差的人，易感染。
（已经有很多案例）
学校一般密集度很高，互相交集也很多。
一个老师一般带1-2个班，大米饭我按2个算，一个班算他30个人，加起来60个人。
60个人就是60个家庭，就算全是独生子女，一家3口人。
那就是60*3=180人。
也就是说，
假设出现最坏的情况，一个老师感染了，只要他去上课就有机会感染180人。
这还不算其他连锁效应。
试问这种情况，在疫情没彻底结束之前，谁敢保证不会发生？
发生了，谁能承担这个责任？
况且，对于学生来讲也是个大难题。
3。
老师戴口罩，那学生呢？
中小学生，特别是小学生，自律性很差。
你让他们老老实实整天戴口罩，那我觉得你就是在痴人说梦。
大米饭拿着这个消息问一个教师朋友，她第一反应就是：
“学生怎么办？”
学生不戴口罩，一旦感染，整个也是教室全军覆没。
况且学生的家庭各种各样，很难保证他们的家长不会因为外出接触到病毒。
这时候上课，就是个定时炸弹。
大家都在赌，没人感染。
赌对了，皆大欢喜；
赌错了，满盘皆输。
4。
还有一个最大的难题：“口罩怎么来？”
学校组织开课，那要跟企业复工一样准备好口罩吧？
但目前来说，口罩仍旧属于稀缺品。
更重要的是。
企业复工后，很多公司都会变相要求员工自己准备口罩。
那学校呢？学校能确保买到足够的口罩给教师吗？
如果没有，也要变着法让老师们自己去想办法吗？
他们的工作是上课，备课，教学生。
不是像大米饭这种整天网上冲浪，随时掌握第一手消息，随时知道口罩去那里买。
更何况，实际上我自己也都买不到....
（我自己都发朋友圈吐槽过买不到）
再说学生。
学校负担学生口罩，我看这个想法我们可以直接放弃了。
学校一是买不到那么多，二是也没经费。
那就得靠学生自己。
大米饭我后台也收到学生跟我哭诉，
他们不是不愿意上课，是买不到口罩啊。
家长着急，他们自己也着急。
一边是不敢逃课，一边是没有口罩怕生命有威胁。
这种选择，给一个十几岁的小孩子去选。
太残忍。
最后。
通知已发，为了安全，上面还用了建议两个字。
但大米饭认为。
对于我们这些人来讲，看到通知就基本都特别认真去对待。
疫情当前，学生不能上课是很大影响；
但比起生命，这点影响算不了什么。
特别是中小学生。
这个问题上，大米饭个人认为：
“戴口罩不上课，上课不戴口罩。”
疫情控制之日重归校园，比提心吊胆上课学习强。
另外。
大米饭真的希望，「上峰」们做决定的时候，不该如此模棱两可。
多体谅一下基层的老师和学生。
他们的现状，不该被忽视啊！
老徐这篇文章写的很好特别是评论区，
推荐看：这个时候摘口罩，是要找死吗？