在法庭上如何搞定法官
人民大学法律领域近期推荐课程：
写给即将起诉和要开庭的当事人：
打官司就是打证据，就是让证据说话，打官司不是说服对方，而是说服法官，就是让法官按照自己的思路进行裁判。因此，在法庭上不是说的越多越好，而是言简意赅。围绕案件事实陈述，与案件无关的或者关联性不大的不要说，说了也没有意义，因为书记员不会给你记录的。
无论原告还是被告都要对自己出示的证据作出说明，即要明确证明的对象是什么或者说需要证明的目的是什么？
证据的三性是合法性、真实性和关联性，所有的质证都紧紧围绕着三性发表意见。一般使用最多的是真实性认可，证明目的不认可或者关联性不认可。
抓住案件关键点即理顺案件争议的焦点，针对性的发表辩论意见。在证据不明确的情况下，需要发表意见，说明证据关联性和要表达的事实。
在法庭上要服从法官的指挥，不正面顶撞法官。
以事实为根据，以法律为准绳中的事实，是法庭查明的事实，而不是当事人自己认知的客观事实。自己认知的事实一定要用证据进行固定。
来源：法律实务讲座
【版权声明】本文内容来源于互联网，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权，请联系删除。【免责声明】本人对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。
长按二维码或扫一扫关注“律法的真谛”阅读更多热点资讯，你我同行
长按二维码或扫一扫添加周婷微信，随时问询人大律师学院法律研修课程
推荐阅读：最高院执行局局长:我们已经找到了破解"执行难"的根本路径(严肃，不开玩笑)
点击阅读：最高法答复：符合3个条件可冻结法定代表人的个人账户
点击阅读：最高人民法院民商事案件再审操作指南（2017年最新版）
点击阅读：最高法院:劳务分包与工程分包区别界限｜法律责任不同
点击阅读：【杂谈】刑辩律师究竟为何而辩？为人辩冤白谤，还是为坏人辩护？
推荐法律类网站（正义与法制网）： 本网宗旨：“关注民情”，”坚持真理“，“捍卫正义”，了解更多法律专业问题，读更多优秀文章，看更多精典评论，点击左下方“阅读全文”进入网站，畅游律海！！！