热点｜江歌案东京开庭，图解7大分歧点，速看
人民大学法律领域近期推荐课程；
来源：澎湃新闻、新京报、红星新闻、正义网
12月11日开始，东京地方裁判所(地方法院)将连续开庭5天，审理轰动华人社会的江歌遇害一案，杀人凶嫌陈世峰将出庭受审。
12月10日，江歌案开庭前一天，江歌母亲江秋莲在东京台东区立浅草公会堂召开记者见面会。
见面会上，江秋莲身着一袭黑衣，神态疲惫，她对出席的媒体不断表示感谢，称“大家对我的帮助，让我有种不敢死的感觉。”
12月10日，江歌的母亲江秋莲在东京池袋的浅草公会堂接受媒体采访时，哽咽落泪。本文图均为 姚为 图
12月10日，江歌的母亲江秋莲在东京池袋的浅草公会堂接受媒体采访。
记者会组织者告诉记者，此次受场地所限，只邀请了12家媒体出席。
江秋莲表示，举办记者会的原因是，最近这段时间事情比较多，频繁见律师和检察官，加上“身体状况越来越差”，无法一一接待媒体。
2016年11月3日凌晨，江歌被室友刘鑫前男友陈世峰杀害。江秋莲前任代理律师大江洋平告诉记者，陈世峰于2016年11月24日以涉嫌杀人罪被逮捕后，始终保持沉默，次年1月19日才承认杀人事实，至今未承认蓄意携带凶器。该案一个焦点在于，能否证明陈世峰蓄意杀人。
“他说那是江歌的刀。”大江洋平在今年8月接受记者采访时说。
12月9日，江秋莲被检察官约见，结束后告诉记者，刘鑫可能会出庭作证，届时检察院会安排其走证人特殊通道。本日记者会上，江妈称目前不知道刘鑫是否会出庭作证，“她早就说她会出庭，但她不站到法庭之前，我不会相信。”
大江洋平此前接受媒体采访时说， 38 40023 38 15262 0 0 1548 0 0:00:25 0:00:09 0:00:16 3298刘鑫是否出庭对案件审判并不会产生多大影响。
此次开庭前期，江秋莲临时更换律师，具体原因不得而知。12月初，江秋莲接受采访时解释，想换一个更加强大的律师团来做这个事情，并透露“我的新律师，他可以非常肯定地告诉我：这个刀是谁的。”目前，新任律师尚未接受媒体采访。
为了给女儿讨公道，江秋莲于2017年8月14日在国内发起签名活动，请求日本法院判处陈世峰死刑。11月4日，江歌遇害一周年后，江秋莲赴日开展签名活动。12月1日，她向东京地方法院提交450多万份签名。
江秋莲表示，从江歌遇害403天以来，包括此次来到日本后，有非常多的人帮助自己，“但是没有什么团体。”
记者会上，江秋莲表示没有想过判决以后的打算，“我到目前为止所做的一切努力，就是为了在这次庭审中判陈世峰死刑。”
“我明天见到陈世峰会是什么样子，要说什么话，我没有办法去预测。”但江秋莲表示，在日本的刑事案件结束后会对陈世峰提起民事诉讼。她说，案发至今没有联络过陈世峰家属，“我是受害者，为什么要去求加害者？”
江歌案审判大致流程
12月11日 加害人 陈世峰主场
12月12日 目击者证言(刘鑫等)
12月13日 目击者证言(法医等)
12月14日 受害人 江歌方面的证言
12月15日 讨论和建议・辩论(内容不明)
12月18日 全天评议(陪审员们开会，制定判决书内容)
12月19日 全天评议(陪审员们开会，制定判决书内容)
12月20日 预定判决(10分钟内宣读判决书完毕，死罪还是有期)
庭审内场图
“江歌案”人物关系图
案件时间线
2015年10月，日本某语言学校，刘鑫搬进江歌寝室，两个人初次见面成为室友。
2016年4月，刘鑫入读日本大东文化大学院，与陈世峰成为恋人。
8月25日，刘鑫和陈世峰分手。
9月2日，江歌和刘鑫合租到一起。
11月2日下午，陈世峰来到江歌公寓找刘鑫复合，刘鑫独自在家。江歌回来后与陈世峰发生口角。
11月2日晚上，陈世峰尾随刘鑫至打工地点，刘鑫下班后请求江歌等她结伴回家。
11月2日22点多，江歌和江秋莲微信通话，23点08分挂断。
11月3日零点22分，江歌在公寓门前被陈世峰杀害。
11月3日17点，中国驻日大使馆打来电话表示江歌遇害。晚上，江秋莲从刘鑫那确认了噩耗。
11月4日凌晨三点，江秋莲发布微博，请求在日留学生督促警方破案。
11月4日晚，江秋莲抵达日本。
11月5日9点33分，江秋莲发微博：我是江歌的妈妈，我现在在东京警察署，昨晚见到江歌遗体，我怀疑凶手是刘鑫的前男友，请同胞们帮忙讨回公道。
11月7日，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。
11月9日，刘鑫第一次对江秋莲讲述案发情况，认为是陈世峰杀的。
11月10日，刘鑫向江秋莲表示，陈世峰曾来公寓骚扰。
11月11-12日，江歌追悼会在日本举行。
11月19日，江秋莲带着江歌骨灰回国。
11月24日，日本警方最终以杀人罪对陈世峰发布逮捕令。
12月14日，陈世峰以杀人罪被正式起诉。
2017年8月14日，江秋莲在国内发起签名活动，请求判决凶手死刑。6天内，24万网友在线支持。
11月4日，江秋莲再次前往日本，征集签名要求判陈世峰死刑。
12月11日，江歌案将于东京公开审判。
7个争议点待解
记者根据公开报道，整理案件的部分争论点如下。
1、案发时是否存在刘鑫人为锁门？
A：刘鑫在接受采访时回忆，听到江歌第一声尖叫就去推门，推开30公分被一股力推了回来，第二次再推就推不动了。她说，“我没有堵住门，第一时间去开门了，门从外面被反推了回来，再也没推开。”她还表示，“警察来了之后，我是直接开的门。”刘鑫说，直到警察到来，她都没有出门看一眼。
B：江秋莲认为是刘鑫先进屋反锁了门，阻断了江歌的逃生之路。“因为日本的门，不从里面反锁、不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。”她在接受采访时表示，我觉得女儿没有那么高尚，不会为了救刘鑫而牺牲自己。她在微博文章中写道，“（刘鑫）明知有危险自己关上门报警，把江歌关在门外被杀害，是多大心机？”
2、刘鑫是否知道门外的人是陈世峰？
A：刘鑫在面对江秋莲时说，“当时我真的不知道是陈世峰在外面杀人，我也不知道外面到底发生了什么。”她在微博文章中写道，“一开始我真没想到杀人犯是身边的人，都是通过日后一些监控录像的指证慢慢确定下来。我也能感觉出来谁的动机比较大，但没有足够证据。”直到11月9日，刘鑫第一次与江秋莲在微信上讲述案发情况，觉得是陈世峰杀的。
B：江秋莲认为刘鑫说谎，她在微博文章中质疑刘鑫，“陈世峰当晚十一点还在给你打电话吧？你什么也不知道？报警时间和内容戳穿你这些谎言，不知道发生什么事情你第一时间报警？”律师大江洋平接受记者采访时说，刘鑫当时对警察的供述中承认，她知道门外袭击江歌的人是陈世峰，也知道杀死江歌的人是陈世峰。
3、案发时刘鑫是否听见门外有声音？
据朝日新闻报道，住在隔壁公寓的一个50多岁的女性，在案发当时听到“有女人一阵尖叫的声音，然后一下安静了，然后又听见悲鸣声，好像有男有女。”
A：刘鑫接受记者采访时说，在厕所换裤子时听到江歌在外面“啊”了一声，随后就去开门，但门被弹了回来。随后她表示，“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了。”后来她回屋报警，“报警的时候我自己都很混乱，我真的没有余力去听外面的声音，但是我很肯定的是，没有说话的声音，也没有争吵的声音，没有喊叫的声音。”
B：江秋莲在微博文章中写道，所有在日本居住的人都知道，日本房子隔音很差，刘鑫不会什么都没听见。她在两人见面时问刘鑫，“江歌第一声尖叫你就推门了？”刘鑫给出了肯定的回答。刘鑫在面对江秋莲时表示，“（我）报完警之后，能听到门外有窸窸窣窣很小的声音。”
4、陈世峰的杀人动机？
首先，陈世峰是是冲着刘鑫去的还是江歌去的？
江秋莲在接受采访时说，如果陈世峰一开始遇到的是刘鑫江个两个人，或者刘鑫开门露面，那么两个人生还的可能性更大；但刘鑫始终表示，案发时自己没有锁门，导致自己没法出去，她也不知道门外的是陈世峰。
其次，陈世峰是蓄意谋杀还是过失杀人？
按照日本法律，过失致死和蓄意杀人的罪名都是故意杀人罪，但两者的行为评价不同，量刑也有较大差别。如果是故意杀人或者蓄谋杀人，从情节上和量刑上都会从重。
5、陈世峰的凶器从何而来？
律师大江洋平在接受采访时表示，陈世峰承认杀害了江歌，但否认刀是自己事先准备的，而是江歌带在身上的。“他（陈世峰）否认自己是有计划的。”
大江洋平说，根据刘鑫供词，她表示没有看到刀是陈世峰准备的，还是江歌携带的。
如果刀是江歌携带的，量刑存在两种可能性：
（1）两人争吵时，陈世峰正当防卫，防卫过当致人死亡；
（2）在争吵过程中，陈世峰过失杀人致人死亡。
按照《刑法》相关规定，凡在中国领域外犯罪，依照当地法律裁判，回国后仍可能追求刑责，减免其已在国外的服刑即可。
6、陈世峰在案发时的行动轨迹？
根据江歌和刘鑫的聊天记录，11月2日下午，陈世峰已经出现在江歌的出租屋门口，并与江歌发生了争吵，随后还一路尾随二人。江秋莲在微博文章中写道，期间陈世峰还对刘鑫进行了威胁。但当晚刘鑫先上楼进门，她有无发现陈世峰？没能进门的江歌是如何遭遇陈世峰的？此前他身在何处？这些问题要等待案卷公布才能知晓。
7、陈世峰杀人后身在何处？
11月7日，陈世峰被警方以恐吓罪逮捕。从杀人到被捕，陈世峰有四天的时间，这四天里做了什么？和什么人进行了联系？
据红星新闻报道，陈世峰涉案后曾向一位日本老太太交代后事，这位老太太是陈的“日本妈妈”。陈世峰杀人两天后曾找她交代后事，“当时他称自己犯了严重的事情，让帮忙退掉房子，并把父母的联系方式留了下来。”陈世峰没有告诉日本老太太发生了什么，她也没有追问，“万万没想到是杀了人。”
检方认为，本案的争议点有以下两方面：
①陈世峰去江歌家的理由。检方认为被告为杀刘鑫去江歌家；辩方称被告人是特意去找江歌，希望江歌帮忙撮合自己与刘鑫复合。
②刀是谁的，被告人是否在首次袭击时已经有了杀意。
检方认为，本案应关注六个方面：
①陈世峰回家时换掉了出门时穿的衣服。
②陈世峰去江歌家时，没有在自家所在的高岛平地铁站上车，而是走了两站路才上车，而且没有用交通卡，买了单次票。（如果使用交通卡，会留下移动记录。检方在下午庭审提供的证据中，有一份陈世峰从2016年10月12日到11月5日的交通卡移动记录。编者注）
③警方在陈世峰大学研究室里发现了刀具套。
④被告人到江歌家后在三楼埋伏等待。
⑤江歌与被告人脸上、脖子上的各处损伤。
⑥江歌和被告人衣物上的损伤痕迹。
对于最终量刑，检方认为主要依据五点：
①犯罪方式的恶劣性；
②被告人杀人意愿的强烈程度；
③是否有计划性、有准备；
④结果的严重性；
⑤杀人动机。
庭审结束前，检方称12日江歌母亲江秋莲将出庭作证，13日下午刘鑫将作为证人以实时视频方式接受问询。
图解江歌案“罗生门”：庭审首日控辩双方的七大分歧
长按二维码或扫一扫关注“律法的真谛”阅读更多热点资讯，随时了解律界动态！
点击阅读：上访出事！中央政法委：任何组织和个人不得阻挠群众正常上访！
点击阅读：【12·4接力】敬请转发！看过这些法治格言有何收获？动动手指来拿奖励吧！
点击阅读：最高院民一庭：家庭暴力是确定子女抚养权归属的重要参考因素！
点击阅读：最新 | 公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）之补充规定
推荐法律类网站（正义与法制网）： 本网宗旨：“关注民情”，”坚持真理“，“捍卫正义”，了解更多法律专业问题，读更多优秀文章，看更多精典评论，点击左下方“阅读全文”进入网站，畅游律海！！！