简单聊聊SSV经济模型和治理代币恐慌导致暴跌的事

这段时间SSV处于风口浪尖，一方面在整个市场回撤的时候抗跌性不错，但是也正因为处在这样的市场环境下稍有风吹草动就引起恐慌，前几天一度“暴跌”13%

首先没看我之前写SSV的朋友先回顾这一篇《详解POS去中心化质押赛道头部项目SSV》本文全网已经达到了50万阅读量，也是最早深度释放出SSV Alpha财富密码的文章之一，当时写的时候8块钱，最高飙到50块，不知道有多少人当时是看本文买入吃到肉的，举个手哈哈

前几天一个SSV的美国社区大使发起了一个提案，建议将SSV的经济模型中支付货币改为ETH而非原生Token，即SSV将从实用性具有消耗场景的Token变为治理代币，从而消息传出后市场一度暴跌13%。

后面创始人也进行了回应，说这只是一次技术层面关于对经济模型的讨论而已，任何人都可以有同意和反对的想法，而不是FUD，所以不必产生恐慌，这次回应后SSV价格短幅上调，但依然没有冲到曾经高点，毕竟现在这个市场行情稍有风吹草动大家就吓尿了

在从1月份开始经历了从LSD、AI、稳定币、Layer2、ZK、中概币等几个板块轮动后，赚钱效应减退市场已经到了疲软状态，尤其最近后撤很严重，所以大家出于避险就有两种选择，彻底置换成U或者以太坊比特币，亦或者是购买长赛道的优质资产如SSV，这也就是为什么前几天大盘全部跌但是SSV一枝独秀的原因

我多次在之前的文章中和公开场合表达过我认为这一轮只能说是小阳春而非牛回速归，主要的是一方面没有结构性的新东西出现，但是大家压抑太久，再加上上海升级等几个关键事件所产生的赚钱效应，最后如此快速的板块轮动也说明并不是结构性牛市

回到SSV本身，如果成为治理代币势必会对价格有利空影响，之前说过Token的价值是一个复合体，治理代币的本质其实就相当于是完全成为了和股票无异，没有了消耗场景缺少实用性后则会降低对于Token的购买意愿而仅具备投资价值，其实SSV的好兄弟Lido的Token也可以说是治理代币，毕竟没什么赋能

但随着Lido本身的业务增长即使是治理代币涨势也不错，关于Lido的解读也可以看我前几个月的文章《聊聊以太坊2.0、POS质押和TVL59亿美金的Lido》

所以我们来看看SSV的经济模型是什么，如果成为了治理代币会有多大影响 这是关于经济模型的详细介绍，感兴趣可以通读全文：https://ssv.network/tokenomics/

首先看最重要的一句话，质押者需要支付两笔费用，向运营商支付的服务费和向SSV支付的网络费，并且均使用SSV原生token支付，所以在这个体系中交钱的是质押者，运营商赚取服务费，并且SSV赚取网络费（成本费），这样在这个体系中运营商有利可图，SSV也可以回笼资金获得收入

在整个体系中SSV Token可见SSV是有治理代币和实用代币两层属性的，这次引起风波的主要就是探讨第二层，是否要将SSV从支付体系中移除出去

请注意！这里很多人会有误区以为SSV像Lido那样去做质押奖励的抽水，其实SSV并不会去碰用户质押奖励的钱，运营商只是赚取服务费并不抽水，所以我甚至看到有很多分析师和机构（其中不乏很知名的）居然通过SSV能抽多少质押奖励的水来算它的估值..

还有人问到SSV能够从Lido中收多少钱？这个也是不定数，SSV提供的是一个公平竞争的市场，运营商可以自己制定服务费价格，这个钱也是由运营商自己赚的SSV并不会插手，决定运营商费用的因素包括管理的私钥分片数、运营商自己的定价权、SSV价格等动态调整

SSV本身赚的是网络费，这个费用是从质押者身上赚的，具体价格由DAO确定，所以也是一个不定数，并直接进入国库中用来支持生态发展，影响费用的因素包括整体网络的成本、以太坊质押的APR、运营商成本和SSV价格来动态调整

整个体系中还有一个清算模式，质押人需要预存足够的SSV进去，从而避免余额不足了运营商还在继续干活，所以从这个角度来看SSV非常照顾重视运营商的体验和利益

以上是简单过了一遍SSV的经济模型和这段时间发生的情况，为大家解答一些疑惑，按照惯例放一个打赏码，如果有收获，尤其是看了我lido和ssv文章吃到肉的朋友，可以看心情打赏哈哈

欢迎转发本文，请关注我的twitter：@jason_chen998了解更多一手信息，我和读者们互动也会在推特上进行，有需要也可添加微信 cj350306878，请备注姓名、公司和目的，谢谢。

未经授权，各媒体请勿私自转载，请尊重创作者，谢谢

往期文章：