1986年三星堆二号坑出土面貌(江聪摄影)
作为广汉当地人,笔者自是以“三星堆”为荣耀。正是因为笔者为广汉人,对“三星堆”这个地名的来历,产生了“考证”兴趣,其结论是以“三星堆”作为该遗址的称谓,有不妥之处。与此相应的是,清乾隆以前即有“宽山”之名,“宽山”很可能是远古蜀王的王都城名。
现不揣冒昧,斗胆将这一观点予以芥献,供方家指正。
1988年2月,由当时的中共广汉县委办公室、广汉县档案馆编印了一部地方志——《历代汉州志》。这部《历代汉州志》的成书,最大限度地保存了广汉的历史,是后人解读广汉史实最为权威的文字史料。
《历代汉州志》序中说:“广汉,旧称汉州,古名雒城。······广汉有志,始于后汉。如《广汉图经》等,仅见之于史籍引述,而不见原著,诚为可惜。其后有明代纂修方志。”所谓“明代纂修方志”,即指明万历三十年(1602年)张珽修编的《汉州志》,后因“兵燹”散失。
现存最早最完善的乾隆版《汉州志》(1746年)卷一《封域志》“沿革”载:“汉州,《禹贡》梁州之域,古蜀国地,商周因之。”这说明汉州为古蜀国地,从商周时期就因袭传承下来。至于汉州名称的来历及修志,《历代汉州志》后记中说:“而‘汉州’之立名,则为唐太宗贞观年间事,亦已一千三百多年了。是故,汉州之史,不可谓不绵长,汉州之志,历代不绝其纂修。”
以上摘录,说明广汉历史悠久,属古蜀国地,修志年代久远,早在东汉时期就已经开始,且“不绝其纂修”。后来虽原著遗失,但于“史籍引述”中仍然可见其部分传承内容。
让我们来看看《历代汉州志》中“宽山”和“三星伴月堆”两个地名的来历——
乾隆版《汉州志》“山川”条目第7条:“宽山:治西十五里。”即在当时的汉州治所所在地,向西走15里,就是一处名为“宽山”的地方。以现在的方位来看,广汉城区距三星堆遗址约为8公里。
乾隆版《汉州志》刊行40多年后,汉州人张邦伸撰辑《绳乡纪略》。这里的“绳乡”,是因汉高祖六年(公元前201年)置广汉郡,初治乘乡 (亦作绳乡,今广汉市)。在该书“山川”条目下载:“宽山:旧志:治西十五里。”显然,文字是从乾隆版《汉州志》照录下来的,只添加了“旧志”二字。这原袭的“旧志”,推测起来,应指乾隆版前即有的汉州“旧志”;因为张邦伸(1737—1803)撰辑《绳乡纪略》的时间,大致在乾隆帝在位(1736—1795)末期,此时称乾隆版《汉州志》为“旧治”,不仅间隔时间短,且于情理不合。此即说明,至少在乾隆以前,广汉“治西十五里”处,就一直有“宽山”地名存在,这也符合广汉“其后有明代纂修方志”的史实。这个“宽山”地名,应是过去的史志原著散失,但从“史籍引述”中仍然可见内容的部分传承,或是当地居民代代口口相传的结果。
到嘉庆版《汉州志》(1812年)“山川志”条目载:“宽山:治西十五里。”说法同上,只是去掉了“旧治”二字,说明“宽山”地名犹在。而在同页“宽山”之后的第三处地名记载:“三星伴月堆:治西十五里。”