中国如何缺席ChatGPT盛宴

最新库子,45亿地址信息泄漏

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

民营离场论又变了:改扬弃论了

独家丨拿到ChatGPT版Bing搜索的内测后,我觉得所有大厂都该慌了。

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

物联网的发展为什么比想象中慢?

chris han 人工智能与物联网 2022-08-05

最近看到一个问题,提问者说:

《必然》一书里面有个金句:“未来已经来临,只是尚未流行”。大数据、人工智能、无人驾驶、3D打印等新技术不绝于耳。但是几年过去了,似乎只有移动支付在不断发展,改变我们的生活。再往前推20到30年,上小学的时候,我对现在生活的畅想是,太阳系以内的旅行是家常便饭…人类科技的发展为什么比想象中慢?

映射到物联网,你也许会有类似的疑问:

早在10年前,爱立信、IBM、思科、Gartner等公司纷纷立下flag,他们普遍预测到2020年,全球将有500亿台联网设备,创造一个巨大的物联网市场。然而事实呢?当时间真的来到2020年,即使到今年年底,我们能够实现的也只有这个目标的20%。

我们都曾经对未来充满憧憬,然而期间到底发生了什么?为什么我们没有达到这个预期目标呢?

最近我读到一本书,专门回答了这个问题,书中还分析了物联网的常见误区。

        这本书的名字就叫《物联网的误区》,The internet of things myth。作者有两位,马特·哈顿和威廉·韦伯。

他们用一本书分析了“物联网的发展为什么比想象中慢?”这个问题,并且认为如果人工智能、自动驾驶和5G按照现在的模式继续发展,同样会走入误区。

因此这篇文章我们来呈现他们的核心观点:

●未来物联网通信的隐藏之门在哪里?

●为什么高增长和规模性的故事脚本不适合物联网?

●为什么说“小处着手”、“小步快跑”都是伪命题?

开启未来通信的隐藏之门

回想2010年左右,物联网拥有完美的开局。但是我们有意无意的创造了很多阻力。阻力来自不同的通信协议。

以低功耗广域网为例,该领域存在LoRa、Sigfox、Weightless、RPMA等不同技术与协议,以及运营商们正在推进的NB-IoT。各种技术并没有融合的迹象。         连接性是物联网得以实现的前提,没有设备之间的联接,物联网无从谈起。而在物联网领域,统一的通信标准目前还未出现。

物联网软硬件的范式转变

另一个明显的误区是,现有适用于互联网和软件的估值评判体系并不适用于物联网。在互联网和软件领域,惯常喜欢讲的故事往往是高增长和规模性。想要让资本市场满意,这个故事被不断的强化,逐渐被被奉为“金科玉律”。在物联网领域,这个故事很难延续。

《物联网的误区》一书中认为,物联网用户真正需要的是千人千面的定制化服务,其中软件、硬件、系统集成和服务都是必要环节,物联网初创企业的价值评价并不能单纯的照搬软件和硬件估值,而是需要建立一种新的范式。

软件公司,在物联网领域并不具备规模优势。物联网领域的客户需求各具特色,要找到两片一模一样的“树叶”,太难了。

最佳的策略是不要贪图大市场,不要对标过去的独角兽,聚焦在某个领域,甚至专注于某类场景,创造新的范式,才有可能实现价值的最大化。

       不存在小步快跑的可能性

       有些企业可能会想,先小步快跑的尝试一些PoC(Proof of Concept,概念验证型)物联网项目,成功之后再做复制。《物联网的误区》书中认为,有这种想法的企业一般都会掉入PoC陷阱。


       物联网项目实施,需要的是大胆布局和高层重视。


小步快跑这种思维模式的问题在于,使用方并没有充分考虑物联网对于商业模式、公司运营和组织架构的影响。而无论是模式、运营还是组织的变化,都比技术引进更具有挑战性,也更加耗时。

浅尝辄止的PoC,很难引发这些深层次的变化。

仔细分析由物联网项目引发的变化,可以拆解为7个方面:

操作流程:除非某些环节出了错,否则物联网项目至少会创建某种新流程。

业务模型:在某些情况下,物联网带来了对现有流程的简单精简。在更多的情况下,物联网完全改变了业务模型及其运作方式。

公司金融:新的商业模式通常意味着不断变化的收入来源和付款机制。

人员素质:组织内部的人员必须学会使用新技术。

合作伙伴:大多数组织正在经历一个以技术平台为核心的过程,合作伙伴的关系和类型,同步也在不断变化。

智能系统:毫无疑问,新的物联网系统功能引入了新的模块,包括设备管理、数据分析等。这些新的功能块需要与原有系统集成。

企业文化:组织内部也可能需要更改企业文化。

《物联网的误区》就这么看完了,合上这本书,联想到一个词:换梯术。

换梯术是指在一个领域成功积累势能,迅速借势转移到另外一个领域取得新式成就。

话说有人研究了一个奇怪的现象,美国总统的平均就职年龄是55岁,而国会议员任职的平均年龄是62岁。同样是搞政治的,进入国会当议员通常被视为通向总统之路的第一步。但为什么总统会比议员年轻?

分析发现,在已经就任的43位总统中,其中只有3位一级不落地经历了所有四级联邦公职选举,而超过一半的总统根本就没有当过国会议员。他们很多是通过“换梯术”成功的。一直在做联邦公职的,这就像登梯,一阶阶往上爬,反而不容易爬到总统这个最高阶梯上;而那些原来在其他领域取得非凡成就、然后参选美国总统的,“换梯”成功率反而很高,往往容易实现目标。

审视物联网的未来,我们可能不太需要一种延续,而是一次“换梯”。

如果继续沿用IT系统的发展模式,或者沿着过去10年的物联网之路继续行驶,2030年可能等来的只是另一本新的《物联网的误区》。

过去我们都习惯一步一个脚印,但在这个快速变化的时代,是时候考虑一种新的成长模式了。

作者推荐:


文章有问题?点此查看未经处理的缓存