查看原文
其他

滚出我的卧室!

漫天雪798 观念的后浪 2021-05-09
文|漫天霾
我每次打开电脑,看到Microsoft的图标,都会感念比尔·盖茨,赞美市场经济。要不是他开动脑筋想赚我的钱,要不是面向大众大规模生产的市场经济体制,我哪儿能用得起、且会用电脑啊!
盖茨这次登上热搜,是因为离婚。有人说他是为了避税。因为拜登这个蠢货一上台就折腾得不停,到处发钱撒钱,钱从哪儿来呢?要么滥发货币秘密地劫掠,要么到处搜刮民财加征税收。他是双管齐下。再富有再强大的人,都逃不过他的魔掌,谁能敌得过一个手里握有军队警察监狱的人啊。
这美国总统,真是一任不如一任。拜登这孙子,是一个品格和智商都值得高度怀疑的人,因为他至今居然相信把地主杀光,穷人就能变富那一套!他可能前世和美国人有仇,非要把美国折腾死才甘心。
我们假设盖茨为了避税而离婚是真的,那么奇怪的就是,很多人不是去批评拜登恶政逼得富人们不得不去离婚,而是指责说,盖茨这么有钱,居然为了逃税而离婚!
罗素说过一句话:“人生而无知,然而并不愚蠢,是教育使人变得愚蠢”!这句话真是切中肯綮,直捣那些受了“教育”的人的命门。
你去问一个目不识丁、也不看新闻的老农夫妇:你们的结婚证在哪里啊?他们说:都结婚几十年了过得好好的,要那玩意有啥用?俺们那时候就是招呼亲友吃顿饭,大家都知道我俩成亲了,入了洞房就是结婚了!你再去问他:交税你乐意不乐意?他说:我的钱为什么要给别人?神经病,你全家才乐意!
你再去问一个受了“教育”的人同样的问题,他会怎么回答呢?他说:结婚证是我们婚姻的证明,忠诚的盟约,它是神圣的,为了利益而离婚,是对婚姻的亵渎;税收是一种契约,是你购买“公共服务”应付出的代价。
多么正确的声音,多么熟悉的语调!
可是,谁对谁错?
米塞斯说:“批判意识的消失,是维护我们文明的大敌。它使江湖骗子更容易愚弄人民。一个醒目的事实是,受过教育的阶层比没有多少文化的人更容易受骗。极q主义最热情的支持者,都是知识分子,而不是目不识丁的壮汉”。
是啊,受了教育的人,才会违背常识,忘记最为朴素的真理。信奉权力的人,才会把那个红本本看得那么重。他们忘记了婚姻的本质是爱、责任、情感、包容、相互扶助,一张纸证明不了什么,结婚证也保证不了忠诚。他们似乎认为那个本本是一根绳索,既捆绑自己,又捆绑另一半。所以到底是谁在亵渎婚姻?
他们也是最口是心非的人,奸淫也能被他们说成自愿高潮。他们说税收是一种契约,可是,谁跟你签的?什么时候签的?你说四年签一次。那投票给特朗普的该咋算?你说少数服从多数。我凭什么服从多数,多数就是正确的,抢我就是有理的?
他们说“购买公共服务”。可是你到市场上购买商品和服务,满意了才付钱;大家都不满意,就不给他美元,他就会被淘汰出局。拜登的税收,你不交试试看!你淘汰个美国联邦政府我看看?
代价不由自己承受的时候,“正义凛然”总是很容易。希望他们在被课征重税的时候双手赞成、心甘情愿。他们受了那么多教育,唯独忘记了苛捐杂税是恶政的代名词,轻徭薄赋是善政的象征。
这不正是“教育”让人变蠢吗?
“教育”让他们变成了不顾常识的国家主义者,变成了没有指令就不会思考和行动的木偶,变成了对权力奴颜婢膝的贱人。米塞斯讲过这样一个故事:有个叫阿夫廷科的作家,用下面这样的语言赞美 Stalin——我少引用几句,免得你恶心——“纵然隔着一段距离,我也会因为他的力量、他的磁力、他的伟大而颤抖。我要唱,我要喊,我要发出幸福而激动的嗥叫。”
“嗥叫”这个词,他倒是用得很贴切。狗就会嗥叫。
还有一个故事:“黑头发的希特勒,肥胖的戈林和跛足的戈培尔,被赞美为高大修长、金发碧眼、威武过人的雅利安种族的光辉代表,德国的民族主义者并不在乎这种胡说”。
你看看,哪个没受过教育的人,会这样吮痈舔痔,说出这么令人脸红的话啊!
感情好,才离婚!婚姻不是那一张纸,婚姻是我们俩人的相亲相爱。如果有一天,某条法律令结婚证成了我们俩增进福利的障碍,那我们会去办一个离婚证,然后手牵手回家继续我们的幸福生活。基于同样的理由,需要重新领一张了,再去领。我们对自己的婚姻有信心,不在乎那一张纸。把它看得那么重,才是羞辱我们的婚姻,才是抬举某些人。
每当我想到有一张红本本放在我们衣柜的抽屉里面,和它在一起的还有一张“准生证”,我就感到莫名的尴尬和羞耻。这令人有一种恶心的联想,我们行床笫之欢,要先请示报告;我们美丽的女儿来到我们家,居然要你同意!
滚出我的卧室!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存