SCI-HUB 部分域名为何被禁?还有哪些可用?
THE START
近期有小伙伴反馈SCI-HUB其中的tw域名无法使用,小编随即查看了SCI-HUB作者的推特信息,作者关于为什么会被禁也给出了相关说明。其主要原因是收到国内爱思唯尔代理律师事务所发出侵权通知,并告知其关闭网站。
▲ 图片来源于SCI-HUBTwitter
在九月份,tw在国内被禁前每周SCI-HUB访问量超100万,远超任何国家,被禁后访问量迅速下降了30万左右,在国内可以说此网站为绝大部分科研工作者提供了便利,如果在读研究生的你还不知道这个网站的话就要反思一下了。
▲ 图片来源于SCI-HUB Twitter
SCI-HUB作者在推特置顶给出了目前仍可使用的三个域名,小编已将其加入到了公众号网页中(后台获取,或百度搜索:羽享平台),目前小编搜集了5个仍然可使用的网址。
▲ 图片来源于SCI-HUB Twitter
关于SCI-HUB
在今年早些时候作者将自己挥手的照片放置在网页下载界面,只要点击作者挥手图片即可跳转查看作者的个人成长历程以及创办此网站的动机!感兴趣可以了解一下!
▲ 图片来源于SCI-HUB网页
有学者专门花了三年的时间调查并撰写了一篇文章,对SCI-HUB的存在到底是否合理给出了全面的论述。最后得出结论:它的存在从技术上讲是违法的,但在道德及本质上不是错误或恶意的行为。真正的错误是限制知识的获取,盗版学术论文并提供下载只是一种开放获取的方法虽不是“错误”,但是“非法”。对于是否开放知识获取相信很多小伙伴持有不同的看法,但是在学术界这个观点应该是一致且统一的。
在另一篇文章中举例说明大部分使用者的状况以及对出版社文章付费的看法,更多的是呼吁这个问题可以得到尽快的解决!在小编看来,只要还有巨额的收益这个问题就不会消失!
文献付费目前对于国内研究生来说可能很难逾越的屏障,虽然学校也会花大量资金购买下载权限,但是并不可能全部都能涉及到,这个时候一篇文章需要花费几十甚至上百来购买阅读显然是雪上加霜!只要存在的事情都有两面性,也无法从单一角度来评判某一面是好是坏!
Open Access
Nature将在2021年1月开放免费阅读及永久访问发布的文章,但前提是作者或机构需要支付9500英镑的处理费用,差不多相当于作者自己购买自己的文章给大家看,不过是否开放获取由作者自己决定,也可以选择不公开获取(较低的版面费)。此外Nature表明会逐渐增加OA文章数量,并最终实现在其发表的文章全部OA。
公众号网站
小编目前放在网上的5个SCI-HUB都是可以使用的,并会时刻关注关于SCI-HUB的更新信息,也会及时更换可用网址。
参考信息
[1] D. Nicholas, C. Boukacem‐Zeghmouri, J. Xu, E. Herman, D. Clark, A. Abrizah, B. Rodríguez‐Bravo, M. Świgoń, Sci‐Hub: The new and ultimate disruptor? View from the front, Learned Publishing, 32 (2018) 147-153.
[2] F. Saleem, M.A. Hasaali, N. Ul Haq, Sci-Hub & ethical issues, Res Social Adm Pharm, 13 (2017) 253.
[3]https://twitter.com/Sci_Hub
[4]https://www.nature.com/nature-research/open-access
内容汇总
提示:点击下方话题文字和跳转至对应合集!
| 1.系统办公 | 2.数学工具 | 3.平面设计 | 4.三维设计 |
| 5.仿真模拟 | 6.科研绘图 | 7.数据分析 | 8.文献学习 |
| 9.思维导图 | 10.视音剪辑 | 11.行业软件 | 12.科研相关 |
| 13.编程开发 | 14.神器工具 | 15.软件求助 | 16.郑重声明 |
网站获取
微信关注“各种学习资源”,后台发送“202011252”