本文系作者根据多家媒体编译，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
前言：随着Omicron病例的数量在美国不断攀升，CDC建议所有成年人接种Covid-19疫苗的加强针。然而，哪怕美国从接种第一例疫苗已经过去了一周年，许多关于疫苗的谣言仍然满天飞。许多研究都已经表明，Covid-19的疫苗依然安全且有效，是能够有效预防感染Covid-19的最佳办法。
图源：华尔街日报
2021年12月14日是新冠疫苗接种一周年。去年的12月14日，纽约的一名护士成为了第一批接种新冠疫苗的人之一。近期由于Omicron变种的出现，接种疫苗又一次成为媒体关注的话题。而就在今年的12月14日前后，有人在推特上发了一条后来被广为转发的推文，并附有福奇跟扎克伯格谈话的视频片段。推文说，福奇公开承认有这种可能性，即新冠疫苗使人更容易被感染病毒。
推文截图
这条推文显示了美国顶级传染病学家安东尼·福奇（Anthony Fauci）博士与扎克伯格对话的一段旧视频，并引用福奇的一段话说: “如果一旦发生这种情况，将不是第一次，疫苗开始看起来安全性不错，而实际上会使人的情况更糟。在儿童呼吸道合胞病毒疫苗历史上，疫苗反而使得儿童的情况更差。”
事实上，这条推文是对福奇在2020年3月关于测试未经批准疫苗潜在安全性问题的言论的断章取义。
扎克伯格的脸书账号在2020年3月对福奇直播采访
在2020年3月的一次Facebook视频直播采访中
(视频链接：https://www.facebook.com/zuck/videos/10111683294466031/)，Factbook的首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和美国国家过敏和传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases，NIAID)所长安东尼·福奇博士讨论了新冠病毒传播的问题，包括测试针对新冠病毒的潜在疫苗的安全性和有效性。但是，福奇在当时采访中对一个问题的回答被断章取义，让人误以为这是他最近（2021年12月）说过的话。被移花接木，用来指认那些后来被批准和授权使用的疫苗，说其效果可能会弊大于利。
TrendingPolitics.com 网站截图
TrendingPolitics.com网站12月14日发表的一篇报道的误导性标题是：“福奇博士承认Covid疫苗实际上可能使人’变得更糟’：这不是第一次”。这篇带有误导性的文章中说：“安东尼-福奇博士与’Meta’首席执行官马克·扎克伯格坐下来，终于大声说出了许多人一年多来对仓促推出的mRNA疫苗的警告。他们实际上可能使Covid-19疫情变得更糟，”根据CrowdTangle的数据，这一条假消息仅在Facebook上就被分享了超过3500次。同样，Twitter上也出现了误导性的说法。文章作者贝克尔（Kyle Becker) 写道：”福奇博士正在评论最近的一项研究，该研究表明Covid疫苗实际上可能使接受者比那些从以前的感染中获得自然免疫力的人更有可能被再次感染......如果发生这种情况，这将不是第一次，一种在最初的安全性方面看起来不错的疫苗实际上使人变得更糟，”该文章包括一个仅有26秒的片段，将福奇的讲话断章取义。可以看到，文章作者贝克尔歪曲了福奇发表这番言论的时间，以及他当时是针对批准COVID-19疫苗上市之前做出的假设所说的话，那是在临床试验显示疫苗是安全和有效之前。正如前文所说，这次采访发生在2020年3月，在facebook上直播，而不是发生在最近。当时只是在讨论将来的疫苗的可能性。其次，福奇和扎克伯格也没有讨论过一项“最近的研究”，即比较COVID-19疫苗产生的免疫力和自然免疫力。在福奇2020年3月发表该言论时，疫苗还没有研制出来，所以根本无法进行这种比较。在趋势政治(TrendingPolitics.com)网站的报道中提到的采访部分，扎克伯格问道，为什么卫生官员会有迟疑地“积极”推广一种安全的疫苗，即使该疫苗的有效性尚不清楚。在回应中，福奇继续强调在分发疫苗前，进行临床试验以确定疫苗安全性的重要性。福奇列举了其他病毒的候选疫苗的例子，如艾滋病毒和呼吸道合胞病毒，在评估过程中被发现是有害的。以下是38分钟完整视频采访中的一部分文字记录。文字记录中包括了了被拿来曲解意思的长达26秒的片段，这也提供了完整的问题和回答：扎克伯格：2020年3月19日：我从许多人那里听到的一个问题是，做安全试显然是非常重要的，因为你想确保你没有给人们注射可能有害的东西。但是，一旦有了这些，为什么不更强力地推广疫苗，即使不知道它到底有多有效。在推出安全的东西之前，需要证明它是极其有效的 ，这背后的公共卫生理由和想法是什么？福奇：是的，这是一个好问题。最初的安全性研究，是看如果在手臂上注射它，是否有某种特异性或者不良反应。安全性还有另一个因素，那就是如果给某人注射疫苗，他会产生抗体反应。之后他如果暴露于病毒并被感染，疫苗产生的反应是否实际上增强了感染性并使其恶化？要知道这一点的唯一方法就是，不是在没有感染风险的正常志愿者身上做一个扩展研究，而是在那些处于风险状况的人身上做研究。如果发生这种情况，这不是第一次。一种在最初的安全性方面看起来不错的疫苗，实际上是人们的病情恶化。历史上，就曾有过儿童呼吸道合胞病毒疫苗，发生相反的情况，使得儿童的病情恶化。既年前，我们测试的一种HIV疫苗，实际上是个人更容易被感染。因此，不能就这样推出去给人接种，除非能够确信在实际使用中，当有人被暴露和感染时，接种疫苗不会使得他们变得更糟。这就是为什么必须做一个（临床）试验。划重点，福奇说“必须先做一个试验”。而且“如果发生了疫苗实际上使人们病情恶化，这将不是第一次”。这并不是承认辉瑞/BioNTech，Moderna和强生公司的疫苗会使Covid-19病情恶化（因为这些疫苗都经过了严格的临床试验）。而正相反，福奇说的是在试验阶段完成以及随后授权和批准COVID-19使用之前要避免发生的一种假设情况。就像福奇在采访中暗指的那样，当以前感染的病毒或者疫苗接种产生的抗体并不能中和病毒，反而增强了病毒感染细胞的能力时，就会发生抗体依赖性疾病增强(Antibody-dependent enhancement of disease，简称ADE)。这可能会导致更严重的疾病，而不是像预期的那样预防疾病。正如福奇所提到的，20世纪60年代的临床试验显示，接种呼吸道合胞病毒（RSV）疫苗的儿童在感染RSV后更有可能患上或死于肺炎，正如费城儿童医院在回答关于抗体依赖性增强的问题的网页上所说。该医院写道，这一结果导致研究人员结束了试验，RSV疫苗也从来没有提交审批或向公众接种。在今年早些时候采访的医生和其他医学专家已经告诉人们，没有任何迹象表明COVID-19疫苗会导致疾病感染的可能性增加。
费城儿童医院(CHOP)给出的信息
“COVID-19疾病和新的COVID-19疫苗都没有显示能引起ADE的证据。感染了SARS-CoV-2（引起COVID-19的病毒）的人在重复接触时没有可能出现ADE，”费城儿童医院(CHOP)关于ADE的页面也说。”同样，在实验室里对动物进行的疫苗研究或在人的临床试验中也没有发现ADE的证据。”
来源：CDC
美国疾病控制和预防中心(CDC)的报告说，截至11月底，美国已经接种了超过4.59亿剂COVID-19疫苗，只有在 “罕见的情况下”，接受免疫的人 “产生了严重的副作用”。费城儿童医院的疫苗教育中心在其网站上解释说，福奇指的是抗体依赖性增强（或ADE）的概念，即来自感染或疫苗接种的抗体实际上帮助病毒在暴露时感染细胞，从而使疾病恶化。但是，福奇当时的评论反映了其他科学家也公开表达过的担忧。例如，德克萨斯儿童医院疫苗开发中心的共同主任，贝勒医学院国家热带医学学院(National School of Tropical Medicine at Baylor College of Medicine)院长彼得·霍特兹(Peter Hotez)博士在2020年3月的国会听证会上提出了这样的担忧。霍特兹在接受采访时说，科学家们正确地提高了对这种可能性的认识，但没有发现ADE或类似的 “免疫增强 “现象是一个问题。霍特兹说：”早在2020年3月，即新型冠状病毒疫苗的早期，我们就担心这种可能性，好消息是在非人灵长类动物中的实验证据以及最终在人们的临床试验中显示，ADE或其他形式的免疫增强似乎不是一个大问题，”。如果这样的问题正在发生，”你会看到住院病人中有更多接种疫苗的人，”霍特兹说。他补充说，官员们继续跟踪疫苗的潜在问题，并指出美国的监测系统已经成功地发现了浮出水面的安全问题 — 例如与mRNA疫苗有关的罕见的心肌炎或心脏炎风险，而且主要出现在年轻男性和十几岁的男孩身上。美国卫生官员的结论是，疫苗的好处大于风险。在给美联社的一份声明中，福奇任职的机构国家过敏和传染病研究所NIAID说，”任何新疫苗都有发生意外事件的理论风险”，并说这就是为什么疫苗开发在进行人体临床试验之前要从实验室研究到动物研究。该机构指出，在一种疫苗被美国食品和药物管理局授权或批准后，还要进行额外的 “安全监测，以确定即使是非常罕见的安全问题”。该机构说：“这正是NIAID在COVID-19疫情期间遵循的程序。它指出，截至12月13日，在美国已经使用了超过4.85亿剂COVID-19疫苗，并且证明是非常安全和有效的。”
随着Omicron传播加快，接种疫苗仍是最佳办法
Moderna公司12月20日表示，在实验室测试中，其COVID-19疫苗的加强针似乎对快速传播的冠状病毒Omicron变体有保护作用，目前版本的疫苗将继续作为其 “针对Omicron的第一道防线”。
Moderna说它仍然计划开发一种专门针对Omicron的疫苗，并希望在明年初开始临床试验。
结论
一段去年3月的视频在网上被断章取义，说是福奇最近承认打疫苗会带来更坏的效果，这个是完全与事实不符的。随着Omicron变种传染的危险性增加，目前接种新冠疫苗还是最为有效的预防新冠的方式。
请您务必移步网站，并点击“邮件订阅”，我们将通过邮件的方式发送我们的重磅文章更新和调研报告！
参考资料：辟谣部分内容出自factcheck.orghttps://www.facebook.com/zuck/videos/10111683294466031/
“Dr. Fauci Admits That Covid Vaccines May Actually Make People ‘Worse’: “It Would Not Be The First Time.” http://web.archive.org/web/20211216033402/https://trendingpolitics.com/dr-fauci-admits-that-covid-vaccines-may-actually-make-people-worse-it-would-not-be-the-first-time-knab/https://www.factcheck.org/2021/12/scicheck-viral-story-takes-fauci-covid-19-vaccine-safety-comments-out-of-context/https://apnews.com/article/fact-checking-914519092265?utm_medium=APFactCheck&utm_campaign=SocialFlow&utm_source=Twitter
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-says-booster-dose-its-covid-19-vaccine-appears-protective-vs-omicron-2021-12-20/
猜你喜欢：
2021年亚裔被歧视攻击浪潮下，为什么还有华人官员还在为排华法案辩护？
加州店主为应对47号提案，将货物定价为951元？假新闻！
北美微信群虚假信息鉴别指南
密西西比州最后一家堕胎诊所“粉红之家”
为什么强奸和乱伦的受害者也不准堕胎？