复旦学生在厕所偷拍女生？

持续高温了两个月，终于等来了南下的冷空气，给开学第一周的熊孩子们添了丝秋高气爽的凉意。

已经挥别校园的伞君，暗搓搓地关注着各大高校的新生报到活动，在一张张朝气蓬勃的面孔上看到了自己逝去的青春...

然而昨天下午，在微博上看到的一张图让伞君目瞪狗呆。

（图片来源：刘文华律师微博）

在原微博的评论区里，很多网友发出了“偷拍女生裙底”、“进入洗手间偷拍女生”的惩罚力度竟然最轻？”的质疑。

也有不少网友认为微博中的这张图片并不完整，微博博主是在“带节奏”；亦有网友认为“复旦敢于公开这份处分名单，本来就是一种勇气”。

针对网友们的讨论，伞君总结了下面几个争论焦点，咨询了橙律师。

为什么是最轻的纪律处分？

伞君在复旦大学的官网上找到了《复旦大学学生纪律处分条例》，从第三条中可以看出，“警告”是最轻的一种处分，对应的处分期限为六个月。

以此来看，曾经“偷拍女生裙底”、“进入洗手间偷拍女生”的人，在六个月后又是一个好同学，并没有受到实质性的惩罚。

这让伞君想到了多年前的轰动一时的“厦门大学偷拍门”。

（现在在网上仍然能搜索出不怀好意者提供的“香艳”视频。）

复旦大学认为偷拍的性质和危害程度只需给一个警告处分，给偷拍者最轻的处罚，充分说明：性骚扰在相关高校的校纪校规中基本是一个边缘化的东西。

偷拍者应受何种惩罚？

那么，问题来了，在公共场合偷拍他人，是否构成性骚扰？

论性质，这是一个足以构成违反《治安管理处罚法》中关于猥亵他人的行为，依法应给予行政拘留的处罚。

其中，第四十二条第六款明确规定：

偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；

情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款）

但是，惩罚的力度也是不言而喻。

此外，高难度的取证工作加上祖传的“能不打官司绝不打”的“息事宁人”的态度，使受害者对成为常态的偷拍能否解决已经基本不抱期望。

所以在评论区里我们才会看到类似“别的学校偷拍女生裙底的行为，还不会被处分”的声音。

未来会好吗？

此次的“处罚事件”引起如此广泛的讨论与关注，和复旦大学的“名校光环”亦有关联。

作为顶尖名校，国之重器，复旦大学是人们心中“日月光华，旦复旦兮”的象牙塔。

而复旦大学校方对于偷拍行为性质的认定，以及到目前为止复旦大学官方的沉默，难免让人觉得“日月无光”。

顶尖名校尚且如此，未来会好吗？

北大的沈某、北航的程某某、中山大学的张某，一系列衣冠楚楚的知名教授被曝出性骚扰女学生，这使得校园性骚扰受到社会各界的重视。

2018年1月初以来，北京大学委托北京大学中外妇女问题研究中心组织来自社会学系、法学院、教育学院等专家起草了《北京大学反性骚扰有关规定(建议稿)》，就学校反性骚扰的机构设置，对性骚扰行为的投诉、调查、认定、处理程序以及反性骚扰的教育与预防工作进行了研讨。

希望北大早点完善关于性骚扰的相关规定的讨论细节，并以此作为起点和引子，形成燎原之势，最终形成高校反性骚扰的机制。

截止发稿，复旦方面对此事还未做出回应。

---

☟点击图片，查看更多☟