蕾丝吊带袜vs工装牛仔裤，谁规定女英雄必须这样穿？

图/io9

不卖乖、不卖肉、不靠男人靠闺蜜、不谈恋爱谈实力——

《惊奇队长》上映以来，电影中的“女权”要素获得不少好评。

△点击图片走进现实中的“惊奇队长”

图/豆瓣

当年神奇女侠首先跃上大银幕，成为第一位拥有单人超英电影的女性，无数溢美之词迫不及待地涌向她。

但与此同时，也有不少人可惜：

“女权ICON”神奇女侠依然得穿着低胸铠甲冲锋陷阵，依然免不了俗套的感情戏，依然得由一位“神仙颜值”的演员来扮演。

△盖尔·加朵饰演的神奇女侠

图/豆瓣

而这在《惊奇队长》中似乎一一有了回应：

不美艳、不性感的惊奇队长在网上引起了大片争议，有人吐槽她不够好看，也有人恰恰因此认为她比神奇女侠更“女权”。

新时代的超级女英雄该穿什么？能不能、该不该性感动人呢？

罗马不是一日建成的

制服不是一日画成的

神奇女侠和惊奇队长都是颇为长寿的漫画人物，她们的制服也随着读者审美与剧情需要不断变化。

更准确地说，漫画出版商通过不断地调整人物形象来给予读者新鲜感，迎合读者的喜好。

自从1941年诞生起，神奇女侠最经典的服装便是红色无肩带上装+蓝色短下装，除了偶尔出现短暂的特殊着装外，她的制服在大体上遵循着这一规定，只是在细节上有大大小小各种变化，比如说，她的下装从大腿中部的长度一路缩到了大腿根部。

△神奇女侠服装演变史

图/Boyblue's DC Universe

另一边，惊奇队长的历史要稍短一些。

60时代诞生之初，她最初的名号还不是惊奇队长，而是“惊奇女士”。

这段时期，无论是露大腿、露肚脐还是露“绝对领域”，她的服装都保持着较强的女性特征。

直到2012年，惊奇女士才获得了“惊奇队长”的头衔，形象也随之英气了起来，不仅制服变成了更实用的全身包裹型，发型也梳成了莫西干，酷炫到不行。

这套深受群众喜爱的制服也延续到了电影之中。

△惊奇队长服装演变史

图/Pinterest

等等，这是不是意味着惊奇队长在“女性主义大战”中略胜一筹？

从粉丝怀旧的角度说，神奇女侠的超短裤就和她本人一样经典，2011年，DC编辑部曾想将女侠的短裤改成长裤，可惜效果不佳，只能再改回来。

而惊奇队长的形象变化虽然也有不少争议，但依然保留了下来，可能是因为，漫威没有像神奇女侠这样分量够足的女角色，需要树立一个令人信服的形象弥补空缺。

从满足读者口味来说，超级英雄漫画的读者一向是男性居多，美剧《生活大爆炸》中那群热爱超英漫画的宅男科学家和他们的朋友们便是一个直观的例子。直到最近若干年，看漫画的女生才渐渐多起来。

△“别盯着看啦，只是个女孩而已，

又不是没在电影或漫画里见过”

图/Pinterest

男读者想看性感美人，出版商便给他们想要的。

就算全身铠甲，漫画家们依然可以通过线条夸张地勾勒出女英雄的胸臀曲线，突出诱人的部位，凹出性感的姿势。所以说，露出度并不是“性感”的全部。

不过，直男爱美女，直女爱帅哥，食色性也，这也无可厚非，只可惜男性的欲望轻易可以脱敏，成为主流，而女性的欲望却只能是“女性向”“chick flick（小鸡电影）”。

男性凝视or身体解放？

有一种为女英雄性感制服辩护的声音说：

这种裸露其实是女性的性解放，是自由而自信地展露身体，比如说神奇女侠一年年缩短的热裤，就是受到了六七十年代性解放运动的影响。

性解放或许是真的，但它服务了谁？

那个时代有多少女漫画读者、她们对漫画有多大影响力,我们不得而知。

但那个时代，普通长度的裤子既跟不上潮流，又不够视觉刺激，最终神奇女侠的裤子在90年代左右短到极致，从钝角三角裤变成锐角三角裤。

有言“比基尼越小、销量越高”，漫画出版商深谙此道。

△这样的超人销量会更高吗？

图/io9

单凭性感就说是女性自信的体现，这种说法怎么看怎么可疑。

不是说女生都抗拒性感，而是那种性感，是女生想体验、想成为的性感吗？

三点式偶尔穿穿自然有其乐趣，但要成为你永久人设的一部分呢？

女读者想看什么，漫画出版商不是不知道。

除了惊奇女士到惊奇队长的服装变化，DC漫画的一位女英雄“蝙蝠女孩”前两年的一次形象变化也是很好的例子：

图/Pinterest

她从穿着质感光滑的紧身衣的成年女性，一下变成了充满活力的年轻女孩，画风也清新可爱起来；

她的制服不再像塑胶衣，而是能从潮牌店里买到的日常穿搭；

设计者还特别在人物旁边强调了胸部的画法，将其由两个无视物理法则的球改为更现实的缓坡状。

看到日渐增多的女读者，DC决定大改漫画的目标受众，瞄准当今寻找女性ICON的浪潮，通过塑造一个“我也能成为”的女英雄来吸引新粉。

男超级英雄能不能、该不该性感？

话又说回来，我们为什么总是如此操心女英雄的着装？是不是也该关心一下男人们的衣柜？

古往今来，男超级英雄从不吝啬展示紧身衣下结实的肌肉，袒胸露乳的画面也不少，但这些英雄却鲜少被贴上“性感”的标签。

2012年，一个名为“鹰眼倡议”的神奇挑战在Tumblr网站上横空出世。

这项挑战的内容就是用让男英雄鹰眼摆出漫画中女性角色的动作，来表现女角色的衣服有多夸张，而那些硬拗出的动作有多反人类。

图/Tumblr

女性角色做起来稀疏平常的动作，换着鹰眼做，人们就一眼看出了“问题”：

这实在是太基了。

对，当一个男人像女人一样露出身体，他得到的评价不是性感，而是“基”。

仔细想想的话，这两者之间存在一道微妙的界限：

脱衣的美国队长很性感，却不基；竞技中的健美冠军很性感，但超基——那是一条运动短裤和一条三角丁字裤的区别。

图/Tumblr

你得有一点肌肉，有一点外貌魅力，同时不能露得太多，不能喧宾夺主。当一个人浑身上下只有5%的皮肤有衣物遮掩时，别人就很难再去关心这个人的性格和理想了。

性感是由观赏者定义的，被观赏者没有自我评价的能力。露出度太高使人不由自由地陷入被动，成为被观看的对象，有损阳刚气概。

男英雄不怕不性感，就怕太性感，要塑造出一个正经的男角色，就不能让他的容貌太抢戏。

电影版男英雄中，不是各个都是传统审美美男子，也不乏长相气质与漫画大相径庭者，但这些都化成了戏谑，不会成为对整个角色的否定。

△看多了被玩坏的，再来看看正常的鹰眼

图/豆瓣

而女英雄正好相反：

人们一面盛赞黑寡妇和神奇女侠惊世美颜，一面（出于各种拿的上台面的、拿不上台面的原因）对惊奇队长的长相表达不满。

或许惊奇队长的真人形象不合你我审美，但女英雄的脸和身材为什么这么重要？

写在最后

《惊奇队长》这部电影有很多很多缺点，但我依然乐于在大屏幕上看到这样一个不美艳、不柔情的主流女英雄。

尽管比起突破，它更像是商业电影注意到这部分观众的需求并有意迎合，但作为“女性觉醒”的一种成果还是很令人兴奋的。

图/Screenrant

裸露也好，实用也好，美若天仙也好，肉筋壮实也好，我们没法制定一套法则将某些特定元素和女权挂上钩：

穿蕾丝吊带袜的女英雄一定不女权？

穿工装牛仔裤一定女权？

怎样算“够女权”？

每个女生心里都有自己的偶像，这些偶像并无高下之分。

在我看来她们长什么样并不是重点，最“女权”的恰恰是女性想要成为更好的自己的愿望，而这愿望越来越得到重视、越来越多种多样。

P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来自网络。

参考资料：

https://screenrant.com/captain-marvel-costumes-comics/2/

https://www.forbes.com/sites/alishagrauso/2016/03/22/the-history-of-wonder-womans-costume-evolution-as-an-infographic/#6a0599c24280

https://io9.gizmodo.com/the-hawkeye-initiative-redraws-absurd-superheroine-pose-5964969

https://io9.gizmodo.com/why-do-we-care-so-much-about-what-female-superheroes-we-1573674640

https://aux.avclub.com/captain-marvel-has-a-new-book-a-new-look-and-a-new-ge-1798232457

作者

啖先且 

翻译专业在读，关注性别问题，不想出远门，

想在太阳系老老实实呆一辈子

👇点击下图或“阅读原文”

观看中国首部反家暴VR视频

☟点击图片，查看更多☟

你点了好看

才是真的好看☟