59岁诺贝尔奖得主被维基百科否决：谁让你是女的！
打着“全球最大的自由百科全书”、“人人可编辑”旗号的维基百科，并没想象中的公允。
加拿大约克大学教授唐·巴泽利(Dawn Bazely)就在组织年度维基百科编辑马拉松工作时发现了一件奇怪的事。
一位荣获诺贝尔物理学奖的女科学家，曾因“缺乏知名度”这个可笑的理由，被维基百科拒绝设立个人页面。
她叫唐娜·斯特里克兰(Donna Strickland)，是加拿大滑铁卢大学的副教授，还是诺贝尔物理学奖历史上第 3 位获此殊荣的女性。
△唐娜·斯特里克兰
图/搜狐
直到她拿奖一个半小时后，英文维基百科的专属条目才建立起来，讽刺的是，与她分享诺奖的男性科学家，早在2005年就拥有了个人界面。
一时间我陷入了极大的困惑当中：
现在这个时代，没有流量和知名度，竟然都“不配”当一名女科学家？？？
这种“好事”，怎么就没有发生在男科学家身上呢？
被男性垄断的维基百科
在针对此事的文章中，巴泽利讨论了维基百科对“知名度”的要求，以及维基百科编辑权限由男性把控的事实：
根据学者指导原则，判断一个学者是否有名的标准并不高，“但在我们所处的这个世界里，女人的成就总是被低估、被漠视。”
△巴泽利发表在华盛顿邮报上的文章：
“为什么诺贝尔得主唐娜没有维基百科页面？”
巴泽利认为，不论学生的实际学历，男学生更可能被同学认为知识渊博，而女学生更容易被轻视。
并且，在各个学科中，男性比女性更经常地引用自己的研究，这利于他们寻找合作者，获得比女性学者更高的团队工作信誉。
学术界之外，新闻媒体引用的男性声音多于女性声音，而名气与媒体报道紧密相连。
记得屠呦呦获诺贝尔医学奖一段时间后，网上就有讨论说：
与莫言相比，关于屠呦呦的宣传是不是太少了点？
如果屠呦呦是男性，她的知名度会比现在高吗？
我想，答案是肯定的。
△屠呦呦
中国首位诺贝尔生理学或医学奖获奖者
图/WikiPeaceWomen
这些问题叠加起来，才会发生唐娜的这起啼笑皆非的闹剧。
除此之外，男性把持着编辑权。
调查显示，只有9%到16%的维基百科贡献者是女性。
明尼苏达大学2011年的一项研究则发现，新女性编辑的编辑内容更容易被撤销，甚至被无限期封锁。因此，一年内，新编辑的修改中，由女性所做的只有9%，编辑量超过500的贡献者中，女性只占6%。
△联合国教科文组织和维基媒体基金会
发起#wiki4women 的活动，
号召每个人花上一点时间，
完善维基百科上的女性人物词条
图/Cultural Diplomacy Platform
作为世界最频繁被访问网页之一，维基百科的人物词条中，只有 17 %是关于女性的（联合国教科文组织数据）。
由此可以推断，整个互联网都缺少关于女性学者的记忆。
这令人不得不悲观，依赖着互联网成长起来的新一代，即使有再发达的搜索引擎，囿于零散、稀少的资讯，也难以一目了然地了解女性榜样的经验和人生。
被历史漠视的女科学家们
历史是history，而非herstory。
被忽视的女性科学家，远不止唐娜一位。
最近我知道了一个冷门知识，金星上有一个叫“Wangzhenyi”的陨石坑。
Wang zhen yi——这个拼音，到底是谁的名字？
感谢搜索引擎：王贞仪，清朝女科学家。同多数天才一样，她的一生虽短暂、但成就惊人。
图/新浪
她的生命轨迹跟那时代的女性很不同：
16 岁跟随父亲各地游历，18岁开始专注于天文学和数学等领域的学习和研究，婚事推迟到 25 岁，结婚4 年后病逝。在临死前，她将手稿托付给至交，后经人整理成著述 56 卷。
读完维基百科上的短短几行生平，眼前已然浮现出一位聪颖、刻苦、有主见的女科学家形象。
贞仪最重要的成就在天文方面，她提出了关于“地圆说”和“日月食”的解释。据载，贞仪不满张衡中对月食成因的记载，冥思苦想，后来通过灯、镜子、圆桌成功模拟日月食形成过程，这是世上第一份完备的日月食成因的解释，这时她 20 岁。
△贞仪解释“天圆地方”：
人居地上，各以所居之方为正，
遥观异地皆斜立，其人立处皆当倾斜，
而今不然，岂非首戴皆天，足履皆地
图/新浪
了解这些之后，我看贞仪仿佛看穿越人士。怎么这么厉害？同时也遗憾，历史书上有张衡和他的地动仪，轮到贞仪，却查无此人。
写贞仪的文章里，都少不了她那两句诗，一句是“丈夫之志才子胸，谁言女儿不英雄”，另一句是，“足行万里书万卷，尝拟雄心胜丈夫”。
女性规矩一大堆的清朝，贞仪应该会被旁人觉得过于狂妄吧，但我好喜欢，生活中有太多迷之自信的男性，习惯性贬低自己的女性了。
图/搜狐
袁枚评价贞仪的诗词，说她“俱有奇杰之气，不类女流”。暂且抛开话里包含的歧视，贞仪的形象变得更加立体了——一个聪颖、刻苦、有主见、豪气万丈、壮志凌云的大姐大。
难免意难平，一个在女性处处受限的时代，尚能取得如此成就的优秀女性，为什么不为人所知呢？
被抹掉痕迹的女孩们
事实就是，女性的存在和成就总是容易被忽视。
科学史上甚至有个名词来描述这一现象，叫做玛蒂尔达效应。
△科学里消失的女主角
图/Medium
它由美国科学史家罗西特（Margaret W. Rossiter）在1993年提出，指的是女性的科学成就在她们所在的时代被贬低、被忽视，或被错误地归功于男性身上，以至于在后来的历史中被除名的倾向与现象。
好不好笑？女性成就被忽视的具体事例太多，以至于已经成为一种普遍效应，被赋予专属名词；而随着往事逐渐明朗，新的论据又被源源不断地纳入门下。
核物理学家莉泽·迈特纳（Lise Meitner）的事例就相当典型。
△莉泽·迈特纳
图/Revista Galileu
1938年，她长达三十余年的工作伙伴，化学家奥托·哈恩（Otto Hahn）写信告诉她说，自己在实验中发现了一个“破裂”的现象。
基于后者的观察，1939年，迈特纳和她的外甥一同发表了一份名为《中子导致的铀的裂体：一种新的核反应》的文章。在这份论文里，她们首次提出物理学上的新概念——核裂变，并提出了背后的理论基础，为今后原子弹和原子能的发展铺下康庄大道。
而在1944年，诺贝尔委员会仅将化学奖授给哈恩一人，以表彰他“发现了重原子核的裂变”，完完全全忽视了创造出“裂变”这个词的迈特纳。
甚至在哈恩的相关论文里，也从未出现她的名字。
△迈特纳与哈恩
图/Inverse
在后来的历史记载中，迈特纳也一度被描写成哈恩的助手。
“尽管（哈恩）的发现让我在个人上及科学上都为他高兴，但这里的许多人都认为我对此毫无贡献——对此我感到沮丧。”
如今，我们尚能通过详实的史料还原事情的真相，为迈特纳平反，把属于她的荣誉还给她。
可还有多少献身科学的女性，正看着自己的成就被埋灭、被夺走，只能忍气吞声。
被扼杀在襁褓中的女科学家们
时至今日，当我们提问为什么女科学家如此稀缺时，也许脑海里会浮现若干答案：
传统的重男轻女思想导致能够接受高等教育的女性更少，比起男性，她们往往得不到足够的社会与家庭的支持；
又或者是，根据之前的研究，社会上的性别刻板印象影响着女性的职业选择，而这一影响从六岁时就开始体现了；
△点击上图，
了解性别刻板印象对女性的影响
再或者，在物理、化学、机械这些男性主导的职业领域里，女性想要出头，需要付出远超男性的努力，等等。
现在又多了一个答案：不是女科学家少，而是她们没有被看见。
历史长河中，女性在科学上的成就总是被有意无意地忽视，其中的“有意”，是男性科学家想要突出自己的成就，刻意抹去女性的奉献；“无意”则是因为科学家及科学史家习惯性地认为，能做出突出科学贡献的肯定是男性。
图/《隐藏人物》
于是女性的努力与心血，都变成了长篇巨著中的一个小注脚，成了无人知晓的史诗；
女性，也都成为人们口中“成功男人背后的女人”——或者更残忍，只是伟大的男性科学家在攀上顶峰途中踩过的一块垫脚石罢了。
如果男性掌控话语权的现状不发生改变，女性的成就想要被看见，就会有千般阻拦万般遮掩。
不过也有好的事情发生，越来越多女性在职业上取得的突破被媒体大肆报道了出来，从最近的NASA宣布2024年送女航天员登天，到第一位获得有“数学诺贝尔奖”之称的阿贝尔奖的女性出现，再到亚洲田联出现首位女性副主席，都引起广泛热议与一片看好。
图/微博
但也有质疑声，认为这样把女性的成就拎出来夸赞，是媒体的大惊小怪，更是一种“过犹不及的性别歧视”。
结合上文，现在我可以肯定地说出，这样的报道是有意义的，它让女性的成就被看见、被鼓舞，也让更多的女性拥有了新的职业选择。
我也由衷地希望，今后这样的报道越来越多。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
作者
西瓜季节
国家一级磨洋工运动员
👇点击视频
观看公益短片
《你经历过的痛，我们都懂》
☟点击图片，查看更多☟
你点了好看
才是真的好看☟