查看原文
其他

如何“捧杀”一个当代女性?

翩翩 橙雨伞 2019-12-04


在好奇心日报上看到了一个投票:


你觉得新时代的“女人味”应该是什么样的?


我倒是不讨厌“女人味”这个词。但是,当有人尝试对这个词的含义下定义时,又会忍不住提高警惕。

 


网友票选“新时代女人味”标准


在目前,能达成共识的是,今天的男性和女性都发生了一些变化,原有的分工和印象,显然已经不足以概括ta们各自的丰富性。


旧的性别观开始坍塌,新的尚未形成。


只不过,在新旧交替的过程中,大家对于男人“应该”什么样子、女人“应该”什么样子,都有些困惑,于是很多人开始尝试用各种各样的方式,建立标准和定义,去理解这些变化。


但是,标准和定义是最该警惕的东西。譬如这个“新时代女人味”


我们先来看看这次投票排名前10条:



不知道女孩们看完有没有不舒服的感觉。


这个“女人味”,其实反映的是男性对女性的需求和喜好,顶多算是“新时代男性”对女性的需求和喜好。


哪怕这些票有女性投的,她也肯定无意间在用男人的眼光,来细致入微地检视自己的行为和特质,修修剪剪,雕出一个perfect girl(完美女孩)。


如果“新时代”的女人,依然在用男性的需求和喜好来评价自己的优劣、修剪自己的行为,这是令人有点沮丧、有点遗憾、也有点生气的。


图/Medium


其实这些对“女人味”的表述,跟周国平2015年引发争议的“现代女性美”论调是如出一辙的:


“妇女解放,男女平权,我都赞成。女子才华出众,成就非凡,我更欣赏。

但是,一个女人才华再高,成就再大,倘若她不肯或不会做一个温柔的情人,体贴的妻子,慈爱的母亲,她给我的美感就要大打折扣。”

都是一半捧杀,显示自己的“前卫”;一半打压,提醒女性注意界限。


不信?我们来挨个分析一下。



十条标准,挨个击破


1. 拥有自己独立的人格,

不过于依赖但却会温暖他人


换成“周国平鸡汤”:女人拥有独立的人格、不过于依赖,我都赞成,但是倘若不会温暖他人,她给我的美感就要大打折扣。


拥有独立的人格没毛病,是个人都该有,不分男女。


但是不“过于依赖”,却会“温暖他人”,就明显是男人的矫情了——新时代的男性不愿意承担女人“过于依赖”的压力,但却不忘要求女人为自己提供温暖。


2. 温柔地表达自己独特的见解


这一点要求其实很无理,因为有独特见解的人,很多都是思想犀利、擅长表达的。


要把这种锐度隐藏在温柔里,反而是一种压抑


我们看红楼梦里,王熙凤、林黛玉、史湘云、探春,都是有思想有独特见解的女孩,说话一水儿的犀利到位;


迎春较为温柔,但她本身才华也逊于几位姐妹,且因庶出、不受宠,被压抑到死都不敢抗争;


△贾迎春(中)暗自垂泪


薛宝钗才华横溢,但懂得收敛机锋,“珍重芳姿昼掩门”,可她的收敛对她也是一种压抑,所以她吃冷香丸。


她的温柔只是一种压抑自己力量和欲望的、违背本性的生存之道。


早晚不是爆发,就是灭亡。


3. 懂得欣赏男人 但不依赖男人


懂得欣赏,放到男女身上,都是一种令人相处起来舒服的特质。


不过,每次看到男人这种对女性欣赏的迫切需求,总是忍不住有点想笑。


男人到底是有多需要女人的欣赏呢?


4. 并不急着嫁人


光“嫁人”这个词,就挺不“新时代”的。


换作“结婚”会稍好一些,好歹是男女作为平等个体的动词。


5. 长相更女人,内心更男人…


什么样的长相是女人的长相?什么样的内心是男人的内心?


△Lady Gaga这样够“女人”吗?


6. 真正做到男女平等,

不会把“因为你是男人,…”挂在嘴边


这句话看完之后,我感觉自己被人骂了。


7. 拥有自由选择的权利,

不管自己的生活是否符合“世人”的期待

都能安然自得


这句话没毛病,没有明显的性别倾向,只是做起来太难了。


人不是活在真空里,“世人”的期待往往狭隘又苛刻,几个人能完全符合?又有几个人安然自得呢?


8. 还是那句老话,

大方得体,经济独立


没毛病。就是不知道这是哪句老话。


以及,经济独立是每个人都必须尽力争取的状态,它也该属于“男人味”。


△袁咏仪:独立到很少用自己的钱


9. 有主见但没有攻击性


多说两句。


这个跟2其实很像,有主见的女性往往自信又有个性,对自己的主见有自信的人,见到鼠辈,却要压抑自己思想的锋利,也是够折磨人的。


要是换成男性,攻击性就不是个坏词。


可是女生就不宜显得那么牛逼,得像《天龙八部》里的王语嫣那样,即使对武术的学识和对实战运用的理解、反应速度,都比慕容复高出很多,也只能在临阵对敌时轻声细语指点一句“表哥,斗转星移”——就这,慕容复还不高兴呢,觉得表妹指点让自己没面子了。


△刘亦菲饰演的王语嫣


王语嫣或者性格使然,可以做到有主见但“没有攻击性”,可是女人是多种多样的,换成天生反骨如玉娇龙,才不跟鼠辈轻声细语,直接提着青冥宝剑打上去了。


看她在保定酒楼大战当地恶霸时吟的诗多嚣张:

“我乃是潇洒人间一剑仙,青冥宝剑胜龙泉,任凭李俞江南鹤,都要低头求我怜,沙漠飞来一条龙。神来无影去无踪,今朝踏破娥眉顶,明日拔去武当峰。”

霸气吧?


但人家还真不是吹牛,人就是有这本事,干嘛藏着、任鼠辈横行呢?


△章子怡饰演的玉娇龙


在后续的《铁骑银瓶》中,玉娇龙孤身远走大漠,在新疆以“春龙大王”名震一方,无人敢与对敌。


王语嫣有女人味,玉娇龙就没有吗?那我们对女人的想象未免太贫乏了些。


10. “我祝你们在对方身上得到的快乐

与我给自己的一样多。”


这句话来自《生活大爆炸》中,谢尔顿在霍华德婚礼上的致辞,本身没什么毛病,但放到“女人味”里有点牵强,毕竟谢尔顿身为被塑造出的“怪胎”男性形象,他的“给自己的快乐”并非能被轻易复制。


 

逐梦“女人味”


最近在读一本书《我们内心的冲突》,里面讲到,神经症患者内心的冲突,很大程度上来源于对理想自我的执着。


换言之,想治疗患者的神经症,首先,ta必须要放弃那个并非现实的理想自我(ta可能有潜力成为,但那并不是现实)。


因为,当理想自我太过遥远时,个体并不会真的改变自己的行动去接近ta,而是会产生自我认知的混乱,或是极度自恋、或是极度自卑,形成更多的冲突,这种冲突的观念下,ta无法作出任何判断或行动。


大众传媒对于制造女性的“理想自我”,实在是重要的帮凶。


The Green Miror by Guy Rose


当一种定义被大多数人接受的时候,或者它声称获得了大多数人的认可时,对于“被定义”的对象来说,规训就发生了。哪怕这种定义是来自“公众”,而非权力机构,但对于个体来说,依然是一种干预。


女性最大的困境,就是身边的规训真的太多了。


家庭、学校、身边的每一个人、大众传媒,无处不在、难以避免,时时刻刻在对我们指指点点,试图告诉我们什么样的行为是对的、美的,是什么样的行为是错的、是不美的。


它们或许给我们在男性凝视下的一些生存之道,但更多的是一种对本能的压抑,是不自然、不健康的。


所以识别规训,或许才是新时代的女性最该拥有的“女人味”。


可惜,很少人幸运到获得这双批判性的眼睛。


在前两天热映的《哪吒之魔王降世》中,哪吒是幸运的,父亲李靖跟他说:你是谁,你自己说了才算。所以他能在被认定是“魔丸”的时候,依然保持自我,这样的哪吒,即使真的毁灭,他的生命也绝没有那种无能为力的虚弱感、愤世嫉俗的不甘心,坚定和无所畏惧。


图/豆瓣


女人也想要“女人味”。但是,这种想要“女人味”的本质,是对自己心中美的追求,也是想要一丝魅力,尤其是性吸引力。这一丝吸引力,对女人来说本该是锦上添花,不该承载太多、太重、太丰富的含义。

社会的规训和个体的抗争,大概从未停止。


所以对于个体来说,养成一双批判性的眼睛才格外重要,别做规训的帮凶,去助长“平庸之恶”,也别被规训所囚禁,成为文化的囚徒。


说来说去,这几条评选,还是新时代下的男性审美而已。


它其实没有更“新”,却更苛刻了。


在传统终于出现松动的时候,何必急于去制造新的刻板印象呢?让我们每个个体,就这样跌跌撞撞、自由自在地去探索自己、接受自己不好吗?

 

 

P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。

作者


翩翩

公关女/女权主义者/中国传媒大学传播学硕士


☟点击图片,查看更多☟



你点了在看

我们会更有动力鸭☟

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存