查看原文
其他

又一个女性遇害,他们却把“不是所有男人”推上热搜

念青呀 橙雨伞 2021-04-01

“#我也是莎拉”
莎拉遭遇的惨案,可能也会发生在我身上
图/New York Times



前不久,一起恶劣的性别暴力事件引起了英国女性的恐慌。


伦敦一位33岁的女子莎拉·埃弗拉德,失踪7天后,其尸体在树林里被找到。凶手是一名48岁的在职男警察。


凶手韦恩·库森斯


莎拉称得上是一位“完美受害者”:她遵守了所有“安全规则”,走的是灯光通明、人流密集的街区,衣服不暴露且明亮显眼,穿的是方便的运动鞋;此外,莎拉在行走的时候,还给男友打了一通电话。


即便如此,她仍然没能逃过被暴力杀害的命运。


事发之后,英国女性自发在社交媒体上悼念莎拉,表达对性别暴力的愤怒,并走上街头,希望更多人能够重视女性在公共空间的安全问题。


但事件却逐渐失焦,网上一个“反对歧视男性”的标签 #NotAllMen(不是所有男性)被广泛运用,甚至盖过了女性的声音。



很多男性跳出来,说自己不是坏人,指责女性是无差别打击,认为“让所有男性为极少数人的行为买单是不公平的”……


这些话,未免太过熟悉了。



不是所有男性都会伤害,

但所有女性都会害怕


很明显,这样的表态,不仅不会减少女性的恐慌,还可能会让她们更加失望。


当女性在言说对男性的恐惧时,她们真的是在指责全体男性吗?


人人都知道,不可能每个男性都是犯罪者。当我们谈论性别不平等时,我们谈论的是结构性的、系统性的不平等。女性不是反对某个性别,而是反对整个父权制文化。


不是所有男性都会伤害女性,但所有女性都生活在不平等、不安全的环境中。女性感到恐惧,难道不正是因为针对女生的性骚扰和暴力犯罪,太多太多了吗?


针对女性的恶性犯罪已经很常见,而语言或身体上的骚扰,则更几乎是每个女性成长过程中的痛。


莎拉之死引出了联合国妇女署英国办公室的一份新报告,报告显示,超过70%的英国女性曾在公共场合遭遇性骚扰,如果把年龄范围缩小到18到24岁的女性,那么这个数值是97%。


“我们就是那97%”
图/The Conversation


如果要讨论个体样本,就我本人来说,从小到大遭受过的性骚扰可能十个手指头都数不过来:


上幼儿园时被大我几岁的亲戚强吻,上小学时被邻居男生摸大腿,在路上骑自行车被陌生男性辱骂,等公交时被猥琐的大叔盯着胸一直看,一个人走夜路的时候被马路对面的男性吹口哨,上驾校被教练以辅助训练为由摸手……


曾经有网友在TikTok上制作了一个名为“Never Have I Ever”(从来没有过)的女性现实游戏。游戏内容为:如果你遭遇过视频中被指出的经历,就放下一根手指。


问题包括,独自走路的时候,你会担惊受怕吗?

你会随身携带防狼喷雾吗?

曾有人未经允许就以性的方式触碰你吗?

你被跟踪过吗?

你或你的朋友被下过药吗等等。


点击图片了解游戏详情


不少参与游戏拍摄视频的女性,都跟着提问慢慢地放下手指,直到最后所有手指都放了下来。


这些“小事”,几乎构成了女性日常生活的一部分。


保护自己成了每个女性生来就要学习的必修课,就像部分男性在 #NotAllMen 话题里说的那样:“嘿,你们怪男的有什么用,难道一个人不该为自己的安全负责吗?如果害怕可以去上防身课。”



可是,女性学习得还不够多吗?


更何况,女性做什么能保护自己从来都不是解决问题的关键。因为在一个性别不平等的社会里,女性做什么、没做什么都会被指责。


#NotAllMen 最大的恶,就是在拒绝承认性别暴力是普遍存在的问题时,否定女性在生活中真实遭遇的恐惧和不平等。


对自己可以说“君子不立于危墙之下”,但总在要求别人做“君子”,也太傲慢了吧?把危墙修好,才是解决问题的根源。



为什么说“Not all men”不会消除恐惧?


所以,当男性以这样的姿态说出“Not all men”的时候,没一点用。


曾出演《碟中谍》的英国男演员西蒙·佩吉打了一个很恰当的比喻:就像是一头老虎吃了人,而另外一头从来没有吃过人的老虎发起了一个话题:#不是所有老虎都这样。


在男权社会中,男性天然有免于恐惧、成为老虎的权力,因为他们是社会的主导者。


当他们有免于恐惧的自由时,便也极有可能丧失与恐惧共情的能力。美国作家苏珊·桑塔格在《关于他人的痛苦》中提到,只要人们感到自己安全,就会冷漠,因而那些处境安乐的人“拥有一种奇怪的特权”。


图/《难以置信》


女性鼓起勇气言说自己真实的感受,男性插嘴,转移焦点,成为主导。这是一个太熟悉的桥段,#NotAllMen 也不是一个新的社交标签,很早就被一些男性用来消解女性发声的有效性。


所以也不难理解,当女性要求倾听、理解和支持她们的时候,为什么男性会如此抗拒和防御。


这是一种潜意识的主导者的心态,即在事件发生后,自动带入强者位置,因为和受害者共情就等于成为弱者。


所以,“受害者有罪论”的声音永远存在。


面对指责,他们急于维护自己的声誉和口碑,控制女性发声,夺回话语权。他们对发声女性的态度,远比对那些虐待、骚扰和强奸女性的男人要强烈得多。


图/《前程似锦的女孩》


当讨论的焦点从反对压迫女性转向保护男性声誉和形象时,男性和女性共同面临的真正问题的讨论就被破坏了,进步的脚步又一次被打乱。


在说“不是所有男人都这样”的男性里,还要一部分人不乏抱着“我好,选我”的心态,他们表示 “我和那些男人不一样,别怕,我可以保护你”。


这样看上去相对友善的话,其实也经不起推敲,这在本质上还是把女性归在弱者和附属品的位置,认为女性是无法独立的,必须依靠“像我”这样的男人。


比起“保护”,更合适的提法其实是关心、理解和支持女性的发声。



作为一个男性你可以做什么?


作为一个男性,如果你站在消除性别歧视和性别暴力这边,那么你要做的就是少花点时间说“Not all men”,而要花更多的时间倾听,并且和女性站在一起。


在父权制的社会,每个人都有被内化的厌女症和性别歧视,意识到自己在不平等的社会中获益的确是不舒服的,改变自己潜移默化中的行为和思维方式也不是一朝一夕能完成的。


但是,请你相信,作为一个体面正直的人,尊重别人并不难。你可以尝试从这些简单的小事做起,通过自身努力去消除女性对男性的恐惧。


首先要承认男女不平等的现状,不要忽视“房间里的大象”,不要把一个普遍存在的社会问题简化成个案。


你可以选择不成为傲慢的“危墙”,站在受害者的角度,试图理解女性在当今社会中的恐慌和困境,不和罪犯共情,不给女性造成新的恐慌;思考这个社会到底要怎么改善,才能让女性和男性一样,拥有夜晚在街上行走也不害怕的自由和权利。


人们用鲜花来悼念莎拉:“她只是走在回家的路上”

图/AI Jazeera


不管在生活中还是在网上,你可以倾听、尊重女性的诉求,捍卫女性说话的权力;


如果你的男性朋友在贬低和侮辱女性,请站出来,告诉他这样做不太对;


如果你看到一个女性在遭遇性骚扰或者性暴力,请支持她,及时报警或在能力范围内给予她帮助;


如果你和一个女性单独在密闭空间相处(电梯、汽车、办公室、卧室等),请避免开不恰当的玩笑,尽量保持礼貌和距离,比如进电梯可以自己先按楼层;


如果一个女性独自走在路上,请尽量保持远距离,或者快步走过她,让她知道你没有在跟踪她……


你可以做的还有很多。最重要的是,请不要把“女性”当作一个“想象的共同体”,“女性”首先指的就是你的母亲,姐妹,女朋友,女性朋友等等。请切身为她们考虑。


“优质的男性支持性别平等”

图/Facebook


性暴力是整个社会共同完成的,不只和施暴者有关。沉默,其实也是在助长不平等的文化。


女性黑人政治活动家安吉拉·戴维斯曾说过,在一个种族主义社会里,非种族主义是不够的,我们必须是反种族主义的。


性别歧视也是一样,一个人不能只是“非性别歧视”。每个人都需要努力身体力行,而不是冷漠、置之不理。


你的每一次站出来,都会让女性的生存环境变得更好。




P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点,部分图片来源网络。


—— 往期内容 ——



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存