深度丨美国为啥不控枪？不是军火商挡着这么简单
The following article is from 今视点 Author 十月蛐蛐
4月13日，美国华盛顿国家广场上摆出4万朵丝绢白花，纪念去年死于枪击的人，往年这个数字一般在1.2万-1.5万人，去年新冠疫情艰难，加上美国大选对社会的撕裂，人们都憋着一股气，一言不合就掏枪，数字一下翻番突破了4万人。
这股恶气今年也没消，现在4月份还没过完，大规模枪击案已经147次，平均每天1.3次，这还没算死亡不足4人的小规模枪击案，要是算在一起，平均每天2次案件怕都不止。
每年死4万人，就是每天100多，死这么多人，美国为啥不控枪呢？
这虽然是米帝的家事，但我国小伙伴一贯强势吃瓜，讨论热情也很高，主流的说法是每年美国销售上千万支枪、市场很大，军火商控制了政客和舆论，控枪措施难以出台。
这确实也是一个原因，但背后还有更复杂的因素，美国国内想控枪的人也大把，但推进非常困难，咱们今天把方方面面都聊聊，争取把问题说透。
一、美国的枪支文化是从哪来的
大伙都知道美国是英国移民建起来的，但英国人对枪并没什么特殊的爱，不仅不爱，英国还是控枪最严厉的国家，除了在2012年伦敦奥运会前后，短暂放松过管制，就连警察、运动员这样的特殊群体平时也有很大的限制，射击运动员训练都得跑到国外去。
那美国人对枪的真爱是怎么来的呢？
没有无缘无故的爱！这还得扒一扒早期的美国历史。
以前我们讲都铎王朝的时候就说过，英国崛起之前，长期用皇家海盗抢西班牙的商船，西班牙在南美发了大财，白银、黄金一船一船往国内运，英国人眼馋的不行，就跟了过来。
整个美洲最好的地方在南美，风调雨顺、物产丰富，但基本都被西班牙占了，英国人找不到落脚点，就去了北美，找了下图这个地方作为据点。
这地方是今天美国的北卡罗莱纳州，西班牙商船回欧洲，就从附近的航线经过，抢劫起来很方便。
英国海盗在这里工作虽然方便，但生活上却很不方便，四周的印第安人很不友好，海盗算是半职业军人，打起来倒是不吃亏，但一直搞不到食物，好不容易开垦荒地种点粮食，还没熟呢，就被印第安人破坏了。坚持了两年实在活不下去，只好撤了，之后陆续派了几次人过来，也没站稳脚跟。
1606年，也就是我国万历皇帝那会，英国人决定向北走试试运气，天气更冷一些，说不定野人能少点，而且这会儿的西班牙商船已经不多，就不用派海盗去了，就带了不少生活小能手过来，希望能站稳脚跟活下来。
可这次他们还是被印第安人包围了，生活小能手们的战斗能力，比海盗差远了，连带头大哥都被印第安人抓走了，还反复被抓走好几次。
要想好好活着，就得提高战斗能力，生活小能手们开始学习射击，不少殖民者都是一家人一起过来，女人和小孩也得学，要做到人人能使枪、随时能战斗。这样全民皆兵，就形成了美国最早的民兵，可见民兵和爱枪的传统，从美国第一天的历史中就存在着。
经过反复的奋战，这次的殖民算是待下来了，建立了詹姆斯敦小镇，后边陆续有人跑过来，依托这个基地不断扩散。
总的来说，北美的农业条件比南美差，英国开荒者也不如我国农民会干活，土地只要稍微差一点，就种不出多少庄稼，所以，即便有玉米、红薯、南瓜这些高产作物，殖民者也一直食物短缺，总想弄点土地种庄稼。
但前边也说了，北美并不是无主的荒地，印第安人分布在每一个角落，连海边这种边缘地区都挤满了人，总人数大约有3000万，而且印第安人也不是十分原始，除了狩猎，还会种玉米之类的作物，只是种植方法比较粗糙，产量不高。
农业水平越低，越需要更多的土地，为了土地，英国殖民者和印第安人争夺十分激烈，英王为了鼓励大伙英勇作战，一张印第安人的头皮，给40英镑的奖励，之后又提高到100英镑。
这种奖励办法一看就是给老百姓说的，因为正规军只要发布作战命令就可以了，在高额奖金的刺激下，民兵数量大大增长，甚至出现了大批赏金猎人，专门猎杀印第安人。
美国的职业军队，要一百多年之后才出现，1774年华盛顿准备搞事情，手里没兵心太虚，才组建了大陆军，在此之前和印第安人作战的，就是殖民者自发组建的民兵。
那时殖民者的事业，就是拿着小红旗骑马跑，跑到马跑不动了，就插下红旗，说这是谁谁家的庄园，之后就没白人和你争了，一家男女老少背着枪巡逻，防着印第安人就行。
大多数都能守住，也有被印第安人灭门的，那小红旗就不算了，等着后来的殖民者继续插。
这样过了150年，殖民者靠全民皆兵，打出来美国东海岸的13个州。
同学们看下地图就能发现，这13个州是阿巴拉契亚山脉以东的地区，这个地图打满后，殖民者就该升级打新的地图了。
但这会英法七年战争刚打完，英国正在家里反思呢，觉得实在没必要事事和法国硬扛，世界辣么大，守住中东和印度的核心利益不就好了嘛，于是就禁止殖民者向西扩张，避免和法国人弄出新的矛盾。
不让插小红旗，那殖民者冒着生命危险、漂洋过海来干啥？看北美的飓风吗？
这才是北美暴动闹独立的主要原因，现在很多人说，北美人民忍受不了英国的重税才暴动的，其实看看东印度公司在北美的茶叶销量就明白了，那点茶税根本是毛毛雨，大不了买别人家的茶叶就行了。
殖民者在东部13州内卷了十多年，找了个借口打响了反英的第一枪。
莱克星顿的枪声就是民兵打的，开了几枪就跑了，也明白打不过正牌的英军，但既然开了枪，华盛顿就没办法和英国媾和，逼着正规军和英国开干。
美国建国后迅速向西部扩张，民兵仍然是干活的主力，正规军屠杀印第安大部落，民兵攻击小部落和落单的印第安人，之后的数十年甚至上百年，不少地区的美国人仍然以家庭为单位防守，熟练射击是男女老少的基本生活技能。
可见美国的民兵不是简单的存在，深刻影响着美国的历史、国民性格，直到今天，美国人一言不合就拔枪，上演着我国小伙伴不能理解的剧情。
二、造反有理，那咋能没枪呢
聊到这里，大伙发现没，美国人用枪一个是打印第安人，第二个就是打英国军队，这里就引出美国第二个枪支文化，对抗暴政。
美国早期的殖民者，虽然也有一些有钱的冒险家、理想主义者，但大多数还是底层人民，穷人或宗教上被迫害的人，道理也不复杂，如果生活欢乐幸福，谁愿意冒着生命危险来漂洋过海？
这些人被生活蹂躏，非常反感统治阶级，即便建立了新崭崭的美国，内心对暴政也很恐惧，生怕美国会变成英国那样，夺走他们的财富、欺负他们。
所以刚把英国军队撵走，6年后美国就开始修宪，这就是宪法第二修正案，允许民众合法持有枪支，一旦美国联邦政府不干人事，老百姓可以像之前的莱克星顿，组织民间武装、举旗造反。
枪杆子里出政权才是真理，美国先民和数千万印第安人打了一百多年，军头们建国也是提着脑袋打出来的，很明白这个道理，三权分立、媒体监督的第四权这些，也就是说说而已，关键时刻屁用不顶。
用宪法保证人民“造反有理”的权利，出发点很好，但这里有个问题，立法的时候民众拿的是火药枪，美军也是火药枪，双方可以对着轰，民众死一个，美军差不多也得死一个，只要反抗的民众多，就可以战胜政府军。
可230年过去了，民众拿的还是步枪，美军的装备已经是飞机、坦克、大炮了，火力悬殊这么大，民众造反不是找死吗？
大伙看下美国二线部队，国民警卫队的装备，下图是他们运输工具，M2步兵战车。
这战车是最基础的装备，平时运送小兵的，装甲也薄，就这，摆那里让你随便打，老百姓那点火力，就算把枪管打红了，战车也丝毫无损，掉点漆皮就不错了。
老百姓也明白差距太大了，这仗根本没法打，不管统治者怎么瞎搞，造反是干不了了。
美国大选刚过去，火烧国会的剧情大伙应该都看了，咱们把川普和拜登的对错先放一边，既然有大量民众认为选举作弊，他们拿着枪进京就没毛病，当时美国四大民兵组织，誓言守护者、骄傲男孩等，召集了数万人去华盛顿，准备大干一场。
牛皮吹的很大，但闹了半天也就下图这种程度，民众拿的各种长枪，和摆设差不多，根本不敢开枪，反倒是国会保安用手枪打死一名女民兵……整场活动半天就结束了，过程和闹剧似的，第二天国民卫队全副武装往那一站，乱民们都消停了。
这已经是美国历史上，规模最大的武装反抗运动，还有现任总统的各种加持，但根本推不动，面对国家力量，民间那点武装和萤火虫差不多。
美国国父们想让人民有力量反对暴政，如今成了一厢情愿的空话。
三、根子是安全问题
如果反抗暴政成了空话，印第安人的威胁也早没了，那美国民间有4亿多支枪、人均1.2支，每年还要卖掉1400万支，这是忙活啥呢？
原因也不复杂，就是美国太乱了，平时就不安生，去年的疫情、黑命贵和大选闹剧就更乱了，使得去年枪支销量暴涨64%，卖了2300万支。
社会越不安全，民众越想买枪保护自己，但枪支越多，每年死于枪击的人就越多。
其实看看瑞士就明白了，人家也不禁枪，传统文化也是全民皆兵、家家都摆着枪，也没见街头天天上演真人CS，犯罪率非常低，区别就是瑞士人贫富差距小、富足安定。
枪不会自己跳起来干坏事，干坏事的是拿枪的人。
所以，是不是控枪并没有表面那么重要，同样不控枪的瑞士和美国，犯罪率有天壤之别；而严格控枪的国家也很多，英国、日本和我国犯罪率很低，而墨西哥犯罪率就很高，和隔壁的美国差不多，街头时不时就变成了射击场。
大伙明白了吧，控枪还是不控枪，只是表面的区别，本质其实是安全问题，老百姓的安全是怎么来的，为什么要搞这么多枪在家里？
老百姓的安全，日常影响最大的就是警察，美国警察分为联邦警察和州市县警察两大类，联邦警察中最有名的是联邦调查局，就是电影电视中常见的，拿出警徽、大喊FBI，就开始动手抓人的那些帅哥。
帅倒是很帅，但这种警察老百姓其实很少能碰到，日常打交道的是州、市、县的警察，他们有个特点，是我国小伙伴很难理解的，也是美国民众自卫习惯与众不同的根本原因。
这就是州市县的警察、还有后边会提到的校警，是老百姓自己掏钱雇的，不像联邦警察是吃皇粮的公务员，不同地区的民众财力不同，警察的工资、数量都有不小的差异，比如加州经济好，加州警察的工资在全美就算高的。
这在州、市这一级差别还不明显，到了社区差别会很大，有钱的社区警察多、态度也好，穷人的社区警察就少，警力不足，如果是很穷或者人家稀少的地方，没有警察也不奇怪。
这样就会出现一个问题，在警力不足的社区，就算有事报了警，警察经常很久才来，慢慢民众也习惯了，买个枪放家里，一旦有事就先自己顶着，几百块美元的成本，确实也解决不少问题。
我国的小伙伴可能体会不了这种感觉，毕竟我国虽然有地区差异，但只要是一个城市，大体上都差不多，美国不是这样，一个城市内的社区也有很大差异，而且不仅警察如此，学校、消防也都这么配置，一个差的社区不仅警察少，学校也不好，消防员也不够，整体的公共服务会差很多。
所以人们一旦手头宽裕，会尽量搬去好点的社区，留下的都是穷人，这又会恶性循环，社区越来越穷，越穷警察就越少、治安越来越差。
四、警察不保护公民？安全只能DIY
警察在这样的社区工作，也挺郁闷，活多人少，根本忙不过来，而且越是底层的社区警察越少，只好自己解决问题，枪支暴力也更严重，每年枪击死亡的一半都在这种地方，警察叔叔出警也经常会吃枪籽，全国每年要被枪杀好几十个警察。
所以路上多磨蹭一会儿，晚点到也有好处，该打架打架、该枪战枪战，结束了再去打扫战场、抓人更安全。
到的这么晚，受害人变多了怎么办？没办法，但这不是警察的错。
美国警察的工作，专业的说法叫执法(law enforcement) ，只负责法律的实施和执行，有人破坏就抓起来，也就是说，警察只要抓住嫌犯就行了。
听起来也没啥，但有个重点需要强调下，美国警察没有保护公民安全的义务，这和我国的人民警察差异很大，同学们注意下两者的区别。
美国的警察叔叔不保护老百姓？也保护，就是优先级比较低，他们工作原则是：1、保护自己安全，2、制服并抓住嫌犯，3、保护民众安全。所以，美国警察一旦觉得自己有危险，可以凭自己的主观判断开枪，这也是误伤比较多、而又每次都无罪的原因，法律允许的。
不保护公民安全！总觉得违背常识，所以争议确实大，前边几十年出了很多案子，美国人自己也争论了很多年，最后才搞出这套说法，但这部分太专业、也很枯燥，我只说个结果，感兴趣的同学可以自己搜2018年佛罗里达的校园枪击案，那个校警就是这样免责的。
在美国，自己的安全经常得靠自己，警察叔叔抓坏人的时候，顺便保护了你，那是你的福分，保护不了你，那也是你的命，怨不得别人。
这才是美国枪支泛滥的根本原因，老百姓太难了，安全得靠自己，但这就又回到我们前边说的：社会越不安全，民众越想买枪保护自己，但枪支越多，每年死于枪击的人就越多。
成了一个不断恶化的死循环。
现在美国的下一代，也越来越依靠枪来解决矛盾，佛罗里达校园枪击案就是19岁的孩子干的，屠杀17名同学校友，毫不手软。
这两天一个小朋友的生日聚会上，一点小矛盾引起60多个孩子拿枪对射，还好没人死，只有9个孩子受伤。
蛐蛐想起小时候打架，大不了动动拳头，玩命的同学也就是棍子板砖，美国小朋友直接上枪了，确实开眼了。
到了这个程度，解决之道似乎只剩下强行控枪了，然后增加警察数量和相关立法，用严刑峻法减少犯罪的可能性。
不少人会跳出来，说下边的老太太谁来保护？
控枪之初，体弱者难免会增加受害的概率，但随着枪击、凶杀案的减少，大家整体上还是会受益。
简单假设一下，比如美国现在不控枪，每年死4万人、受伤12万人，那控枪后死伤会有这么多吗？多半不会。
希望虽然美好，可修宪是个硬伤，需要国会三分之二的赞成票通过，之后还得至少38个州通过才行，通过的条件是州议会的三分之二票赞成……目前美国社会撕裂成这样子，根本做不到，美国最后一次修宪是1971年，半个世纪前的事情了。
所有的路都走不通，那安全问题就只能拼基本面了，老百姓生活富足、安稳也能降低犯罪率！
五、老百姓生活的不爽，控枪也是白搭
美国人均GDP 6.5万美元，在经济大国中排名第一，按说应该很富有，但大多数财富被资本家拿走，老百姓被平均了，生活的并不满意。这问题蛐蛐会在下一篇文章聊，现在不细说了，只说下结论。
白人对生活很不满，就选出个川普，希望他带着大伙回到40年前，这就是Maga运动，让美国（白人）再次伟大。
黑人对生活很不满，就搞出BLM运动，即黑命贵，这运动表面看是白人不把黑人当人，暴力执法弄出人命，本质是黑人和大量有色人种长期处于社会底层，活得像只蟑螂，一旦出现个导火索，一下子就爆发了。
可见无论是白人还是有色人种，大量民众过的不如意，犯罪率必然就高，这种情况靠全民持枪，根本就解决不了问题，被枪杀的人一半都在底层社区，就说明用枪以暴制暴是没用的。
提高富人税收是个办法，然后用钱改善底层民众生活，西欧基本都这么干，效果还可以，拜登最近也在提高富人的税，但美国是“原教旨资本主义”的国家，对资本极度友好，为难富人的政策都长不了，4年后拜登下台，这项政策也就到头了。
没办法开源，能提高社会公共产品也行啊，提高医疗、教育的质量，老百姓生活顺心点、闹事的动力也小点。
新冠就是场医疗测试，美国表现的非常尴尬，其实美国的医疗卫生花了血本，每年都要投入GDP的17%，每人能分到11050美元，在世界上遥遥领先，但成绩怎么样呢？
最新数据是新冠死亡58.8万人、确诊3300万人，这两个数字都是世界第一，即便按人口比例算，也比英国、法国、德国欧洲这些发达国家高很多。
基础医疗方面，穷人得到的服务也很差，奥巴马好不容易搞了个全民医疗体系，川普上台第一天就给废了。
可见美国耗费了大量GDP和资源，但提供公共产品的能力不行，中低层民众生活的并不好。
事实上，美国人只占世界人口的6%，但已经消耗掉世界资源的35%，已经到了极限，指望做大蛋糕、扩大资源进口来缓解国内矛盾，也是不可能的，民众生活得不到改善，高犯罪率就是无解的。
聊了这么多，一开始觉得只要控了枪，生活就会美好，到后来才发现，既然美国高犯罪率无解，就算严格控枪又能咋样？
那不就是隔壁的墨西哥嘛……
哎……
（全文完，6530字，阅读辛苦了）
相关阅读：
关闭网页就失联，订阅看深度好文，请点击下方名片，关注今视点
全文到此为止，如果觉得不错，顺手点个在看吧。
长按二维码
关注《时史文化》
《时史文科》
联系我们
投稿信箱：sswh8001@163.com
小编微信：zhengnengliang_wlh
声明：部分文章和素材来自网络，版权归原作者所有，本平台只提供分享和交—流，不作商业用途，如您对版权有异议，请通知我们删除。谢谢！编辑：一叶之秋 微信号：zhengnengliang_wlh